¿Qué sucede en la Urbanización Canto Rey de San Juan de Lurigancho? (09/12/2015)

"El precio de desentenderse de la política es el ser gobernado por los peores hombres" (Platón)

Magaly Vera

San Juan de Lurigancho es un distrito que se caracteriza por luchador de sus derechos, y siempre ha sido así. Pero algo pasó en la Asociación pro vivienda Garagay más conocida como Urbanización Canto Rey. No es que los pobladores sean unos perdedores consumados, conformistas, electarados etc. No, su actuar responde a muchos factores:

1.                Cuando la presidencia de la Asociación estuvo a cargo de Lidio Abanto, este se encargo de cobrar no solo la cuota mensual de asociado, sino multas y moras  exorbitantes, que en lugar de añorar pertenecer a ese círculo de socios privilegiados, lo que hizo fue espantarlos.

2.                Por ese mismo periodo el Estado incentivo la titularización de predios a través de COFOPRI (Comisión de formalización de la Propiedad informal), entidad que se encargaba de brindar asistencia técnica y legal para la formalización de predios. Pero ¡oh!, eso impediría que ya no se tenga motivos para seguir cobrando por derechos de asociado mensual. Lo que motivo una campaña de desprestigio por parte de la dirigencia de la A.P.V. Garagay contra dicha  institución. Al no haber apoyo alguno por dicha agrupación, la población se organizó reuniendo el requisito que pedían para titularizarse: como tener un mínimo del 10% de afiliados del padrón de socios. El trabajo de oficializar la formalización recayó en Manuel Ponce y Benigno Castro Huarcaya, quienes se encargaron de apoyar el proceso de titular a aproximadamente unos 500 predios (el costo por dicho trabajo fue gratis, pero se aprobó en asamblea que se de un monto simbólico para gastos de representación que no excedió los S/.20.00. El pago por liberación de hipoteca fue de S/.50.00).  Nuestra agrupación que cobro vida separada de la asociación Garagay decidió oficializarse dando así inicio a lo que hoy es conocida como Asociación de propietarios Urbanización Canto Rey con personería jurídica.  Ese es el motivo por el que inmediatamente los que se pasaron a esa asociación, fueron expulsados automáticamente del padrón de asociados de Garagay. Para los que vivieron en esa época, los métodos usados por el grupo de Garagay, no solo fue vía panfletos, sino de una guerra civil.

La segunda presidencia de la Asociación de propietarios estuvo presidida por el Sr. Rubén Bravo, quien dirigió su periodo en forma limpia y transparente. Con quien trabaje y aprendí mucho de su honestidad y laboriosidad. Fue el primero en denunciar que la dirigencia de Garagay empezaba a lotizar áreas verdes de propiedad de SERPAR, así como cualquier otra área verde que no haya sido incluida en el replanteamiento de planos de COFOPRI, como las áreas que le correspondían al Colegio El Bosque. Pero al ser las denuncias a titulo de solo dos dirigentes de la Asociación de propietarios y siguiendo la campaña de desprestigio en contra de la titularización, la población no apoyo a esta dirigencia, motivo por el cual apenas terminaron su periodo, no quisieron reelegirse. ¿Qué les dejo ese periodo? Solo ingratos recuerdos, procesos legales entre otros sinsabores; porque por más que se explicó que quien titula era SUNARP (ya para aquel entonces no existía el Registro predial y todo había sido unificado en SUNARP), la campaña difamatoria contra esta entidad había calado tanto que hasta  ahora algunos creen que el trabajo de COFOPRI no sirvió de nada y que por el contrario, sus predios se desvalorizaron. Tengamos en cuenta que muchos propietarios son adultos mayores, sin mucho acceso a la información vía internet u otros medios electrónicos. Eso explica porque hasta ahora muchos todavía crean que si se titularizan por otra vía (más cara pero igual de efectiva) va a hacer que el valor de su predio, mejore. Sin saber que cada Banco trabaja con empresas tasadoras que son las que valiéndose de otras variables, valorizan un predio.

3.              La dirigencia de Garagay intentó vanamente de anular dicho proceso de titulación como lo hicieron en otras asociaciones de San Juan de Lurigancho, pero La Corte Suprema de Justicia, fallo a favor de la Asociación de propietarios Urbanización Canto Rey. No pudieron cobrar por el servicio de sus firmas ya que son los dirigentes los que oficializan el trabajo de COFOPRI. Sin embargo muchos sacaron sus títulos vía notarial pagando sumas que ellos pedían.

4.                La población recién empieza a despertar de su largo letargo cuando la dirigencia de Garagay re reelegida por varios periodos empieza a apropiarse no solo de las áreas verdes, sino también de las casas que aún no contaban con título de propiedad. Para eso, Lidio Abanto había enfrentado un proceso legal en el que se le demostró: apropiación ilícita entre otros delitos que le impiden volver a ser reelegido. Lamentablemente dejó a una bien entrenada pupila suya: María Arenaza. Esta mujer superó al maestro ampliamente y fue reelegida con artilugios. Durante su gestión no rindió balance de los más de 70 predios que vendió, áreas que estaban destinadas a parques, a educación y deporte. Gracias al “generoso” apoyo del anterior alcalde, Carlos Burgos consiguió cambiar la habilitación urbana de oficio de dichas áreas, pese a que ya se tenía una habilitación urbana de la Municipalidad de Lima desde 1982 por Resolución 2406 de fecha 31/05/1982.

5.                El 08/08/2011 Teodoro Senosain, Víctor Silva y Eliseo Reynoso, y con el apoyo del 10% de asociados solicitan a la presidenta de la Asociación, María Arenaza una asamblea general para remover del cargo a Enry de la Cruz y Darío Robles por no ser asociados y se realice una elección del Consejo Directivo. Al no ser convocada, demandan al Tercer Juzgado Civil de San Juan de Lurigancho, expediente 061-2013, pero ella deja el cargo dándole la posta a Enry de la Cruz. Este incluso llega a cambiar el nombre de A.P.V. Garagay y se otorga facultades legales antojadizas en el estatuto oficial.

6.                El tercer Juzgado Civil de San Juan de Lurigancho por sentencia del 08/08/2014 declara fundada la demanda y ordena la Asamblea judicial. Esta es apelada por Enry de la Cruz, pero la Corte suprema de Justicia la ratifica ordenándose se realice una Asamblea General eleccionaria en el Colegio el Bosque el día 29/11/21015.

7.              Una semana antes de la asamblea, el padre que lleva a cabo las misas en la Iglesia Canto Rey, se dejó sorprender por un acto de “magnanimidad” por parte de la dirigencia de Garagay al otorgársele el título de propiedad de la Capilla. Acto seguido, hizo que todos los presentes se pongan de pie y agradezcan tal gentileza. Olvidando que están en campaña y lavarse el rostro y las manos, es un acto político. Está bien que el padre sea joven, pero que no peque de ignorancia y desconozca cuantos feligreses han sido despojados de sus propiedades por esa dirigencia.

8.                La asamblea no pudo llevarse a cabo por no haberse cumplido con los requisitos como la publicación en dos diarios con cinco días de anticipación, solo se cumplió con la publicación del diario El Peruano. Y segundo, por no haberse entregado a tiempo el libro de padrón de asociados. No es como argumentan que el nuevo presidente de la Asociación de propietarios Canto Rey, Valentín Díaz se haya coludido con Enry de la Cruz.  Al parecer el estilo de desprestigiar una honra, sigue siendo el estilo para separar a los asociados.

Dudo mucho que la asociación desplazada deje toda la documentación que el Juez le exige como:

-                     Entrega de libros

-                     Libro Padrón de asociados

-                     Libro de actas del consejo de administración entre otros  más.

Esta vez dudo que la población no participe de la Asamblea Judicial, pero si no lo hace, es debido a que solo el Juez determinara quienes pueden participar ya que el libro de padrón de asociación  ha sido manipulado obviamente a favor de los que ahora gobiernan. Esperemos que eso se subsane para que al fin, se pueda respirar una sana democracia en Canto Rey.

Lo que si pediría al grupo que se está lanzando como nueva junta Directiva respete:

-             La cuota de género y juventud. Se respetan las canas, pero eso no significa que el 100% este integrando por adultos mayores.

-              Se cambie el estatuto actual por uno más justo para los asociados.

-             Se incluya en el libro Padrón a todos los asociados que habitan el área de la A.P.V. Garagay.

-            Lamentablemente ya las áreas verdes vendidas han sido construidas, pero el saldo que está pendiente de pago a SERPAR, la paguen los que están ocupando esas áreas y no todos los asociados.

-              No empezar de cero, sino que se dé inicio a una fiscalización contable de los libros de la Asociación. No es caza de brujas, es justicia.

Los que deseen están informados de los avances del proceso legal, las reuniones son todos los domingos a las 7:30 p.m. en el local Comunal de Canto Rey.

Ingreso libre, solo ganas de producir un verdadero cambio.

25 de Noviembre: “Día internacional de la eliminación de la violencia contra la mujer” (25/11/2015)

Magaly Vera

Es curioso recordar esta fecha como el de la no violencia contra la mujer justo cuando en el congreso no se aprueba la Ley de despenalización del aborto en casos de violación, amparados en la sabia disertación de un ignorante que afirma que “es casi imposible que una mujer quede embarazada después de una violación (…) obviamente, en la mujer no hay ningún tipo de lubricación”; explicación tirada al tacho por el Dr. Elmer Huerta quien con fundamentos científicos indica que probablemente el congresista confundió lubricación vaginal con la producción de moco vaginal. Temas diferentes y maliciosamente tergiversadas. Referente al porcentaje de mujeres que quedan embarazadas luego de una violación, el doctor cita un estudio realizado en el departamento de obstetricia y ginecología de la Universidad de Carolina del Sur en 1996, con una muestra de 4008 mujeres entre 12 y 45 años, la cual indica que la probabilidad de embarazos luego de una violación es de 5% por cada violación, produciendo 32 101 embarazos por violación cada año en Estados Unidos. Día en el que se pone como conductora de un programa de entrevistas de víctimas de violencia doméstica, a Magaly Medina. No es broma, la misma cuyo programa se basa en golpes psicológicos a la contextura y/o aspecto físico de la mujer, con frases como “las gordas no pueden estar en la televisión”, “cerda”, “mis gordita” entre otras tantas de mayor calibre. Sin tomar en cuenta que siendo una “líder de opinión”, sus palabras calan y bajan la autoestima de muchas mujeres que sufren de tiroides, de ansiedad o de algún trastorno alimenticio. Que dice ser una mujer que destaca por su inteligencia, pero brilla sólo por la cantidad de veneno que lanza contra los dioses del Olimpo cholliwodense. Está claro que nos gusta ver como hasta los ricos también lloran como una especie de catarsis, pero ella ya sobrepasa los límites de lo permitido. Día en el que el programa más visto de la televisión es Esto es Guerra, donde los protagonistas muestran sus miserias al mismo estilo de la Señorita Laura, donde una Angie Arizaga es víctima diaria de violencia domestica y el agresor, premiado como protagonista de una telenovela. Día en el que Magaly Medina lidera el rating solo por mostrar a cuantos extremos podemos llegar por ganar audiencia sin importar los hijos, niños y terceros que salen heridos de estas batallas campales realizadas en un set de televisión. Día en el que un pseudo conductor insulta a su partner con adjetivos como “vieja”, “picona” y no recibe reprimenda alguna ni censura por su mal proceder. Día en el que Keiko, la misma que no hizo nada en el pasado y fue cómplice por omisión de su padre de todo lo que ocurrió a su propia madre y a nuestro país, lidera la intención de voto. Día en el que los otros candidatos nos recuerdan que no respetaron ni a su propia mujer: mostrando su fortaleza física contra ella, o humillándola públicamente.  Día en el que se evidencia que ningún partido respeta el porcentaje de cuota femenina en sus listas de candidatos. Día en el que las mujeres no tenemos igualdad de derecho ni las mismas oportunidades laborales que los varones. Día en el que somos testigos de tocamientos indebidos a nuestro par como Magaly Solier, y lo único que uno encuentra es un artículo periodístico en el que ella supuestamente solo busca marketearse y no justicia, pese a la gran trayectoria y sendos premios que ha ganado. Día en el que insultan a Hilaria Supa con “ahora se olvidó de sus llamitas y sus paisanos de Cusco. Ahora anda en un 4x4 y vive en mansión”, como si los provincianos estuviéramos excluidos a tener algunos lujos. Día en el que muchas mujeres heroínas de varias vidas por exponer sus mañanas, sus madrugadas, sus días y noches al cuidado de sus hijos, sobrinos etc. Y que jamás piden nada a cambio con la esperanza de una reciprocidad futura, pero llegado el momento, estos hijos olvidan todo eso y solo muestran indiferencia por sus propios padres. Día en el que muchos de nuestras hermanas y hermanos son víctimas de terrorismo y mueren sin explicación alguna, salvo un “Dios es grande” como excusa. Día en el que solo por el origen, raza o credo muchas mujeres somos discriminadas.

¿Hay algo por celebrar? Lo que tenemos es mucho por aprender en este día de reflexión. En lugar de institucionalizar una fecha, debemos de aprender a que ese homenaje sea transversal en nuestro día a día.

¿Con quienes uno no debe juntarse? (16/11/2015)

Magaly Vera

Esta pregunta surge debido a que en mi familia convergen varias creencias: mi hermana y su esposo son cristianos evangélicos, mis hermanitos menores y mi mamita son Testigos de Jehová, mi papito (ya fallecido) fue un fervoroso católico. Y yo ahí, en medio de todos, escuchando y aprendiendo de todos. De mi padre aprendí que el ejemplo es la mejor enseñanza pese a no haber leído la Biblia. Él siempre fue justo, correcto, piadoso y magnánimo. Y ojo, magnánimo en toda la extensión de la palabra. Siempre que podía, daba todo lo que tenía a todos sin distingo alguno de raza, credo, religión o sexo. Así que cada que me corregían algo aludiendo a la Biblia, yo ponía a mi padre de ejemplo: él no lo ha leído por completo, pero ama a Dios y al prójimo como no he visto hasta ahora, hasta las mascotas de mi cuadra pueden dar fe de su infinito amor a la vida. Me acogió a mí y a mis 7 primos, y nos trato a todos con cariño y respeto de padre sin distingo de sus propios hijos. Él jamás se hubiera atrevido a separar personas por grupos. Para él todos eramos iguales. Y su criterio era que todos tenemos lo mismo: un corazón. Incluso ahora que ya no esta conmigo, sigue enseñándome ya que se crió en la sierra, amando a la pachamama, al agua, a los tantos taytas que lo acompañaban cada agosto en su natal Chongos Bajo, respetando siempre a la naturaleza y dándole ese pago que se le da a la tierra como agradecimiento por lo que nos dá. El mezclaba lo mejor del mundo andino y del cristianismo.

Fue por él por quien tengo mucha fe en un futuro mejor (de conocer como fue mi infancia y los lugares donde viví de seguro me entenderían). Nunca dejó de rezar cada noche por cada uno de nosotros y de seguro era escuchado. Pero la pregunta surge porque decidí asistir a una reunión de retiro en el local de CONAFOVICER invitada por el R. P. Jorge Álvarez. Una amiga me preguntó “¿te parece bien ese tipo de compañía?”. Imagino que la pregunta fue porque no íbamos con el mismo grupo con el que mi madre sale algunos domingos de viaje. La pregunta me cogió de sorpresa ya que si bien no conocía al 100 % de los que irían, iría con personas amigas como Evans Ríos a quien conozco desde hace unos años y quien por cierto es mi mejor amiga, además iría con un grupo de católicos, es decir al menos te da la idea de que estas con un grupo de personas con valores. Trabajar de lunes a sábado, claro que estresa, por eso los domingos es un día en el que descansamos con mi familia o simplemente la pasamos viendo una película en el cine, pero de que nos relajamos, nos relajamos. Y ese día no podía ser la excepción.

Esa pregunta inquisitiva me siguió hasta el paseo. Llegamos al destino, un lugar hermoso, con piscina, con canchita de futbol y claro, como siempre, una tardona por la que partimos casi a medio día. Se suponía que el carro partiría a las 8:00 a.m. En fin, solo fue un detallito sin importancia ya que llegar allá fue la gloria para mi mamita que jugó como una niña: salto soga, jugo vóley y almorzó en camaradería. Luego, escuchamos misa y nuevamente compartimos un delicioso cake de zanahoria, un enorme pan cuzqueño y un delicioso vino, cantamos 5 canciones. ¡Que más yo podía pedir!

Vi el rostro de mis acompañantes de ruta: Florcita (estrenada mamá) con su esposo, otras parejas de esposos, de enamorados, niños, abuelas con nietos, familias enteras etc. Todos festejando la vida, así que le dije a mi madre que deje de sentirse culpable por ir en compañía de personas que no son de su mismo credo. Jesús no discriminaba. Es más enseñaba a todos lo mismo. Y en la misa, el Padre Jorge, leyó la Biblia, la misma que usa mi madre.

Regresando a mi casa, la pregunta” ¿Qué de malo hay en asistir reuniones de otros credos?” me siguió. Imagino que si devuelvo la pregunta me responderán con el ejemplo de Salomón. No pongo los párrafos que me leerían de la Biblia para ratificar mi error ya que no me parece correcto sacar una frase fuera de contexto. Pero puedo decir a favor mio: no es ese mi escenario ni el tiempo. Eso de no juntarse con gente de otro credo me trajo a la memoria cuan intransigentes somos y más radicales en otras zonas de nuestro globo terráqueo con temas como este. Sin ir más lejos los sucesos acaecidos en París y Siria. Ahí ya se mezcla con el tema del chauvinismo y una serie de diferencias entre seres humanos que no logro entender. Pero así somos nosotros, imperfectos e irracionales. Que en lugar de resolver temas mediante otras alternativas más saludables, prefieren sacrificar vidas humanas solo para mostrar que el poderío de un Dios se muestra mostrando su ferocidad. Eso me recordó las cabezas clavas de la cultura Chavín: solo a través del miedo que infunde un Dios se puede doblegar la conciencia y el actuar. ¿Hemos avanzado en este siglo o hemos retrocedido?

He ahí el dilema que arrastra una simple pregunta.

Los dejo con este hermoso poema de mi amiga Silvia Llanto, publicado en su libro "Líneas de flotación"

Amor al prójimo

Amarás al prójimo como a ti mismo

lo amaras

cuando salte la frontera

y lo veas por tu calle cuando se siente a tu lado 

y piense

¡que feos son los extranjeros!

¡que sucios!

¡que pobres!

amaras a tu prójimo como a ti mismo

cuando no lleve papeles

cuando se cubra la cabeza con un velo

lo amaras si su Dios no es tu Dios

si su piel no es tu piel

y piense

¡que negros!

¡que sucios!

¡que asco!

lo amaras cuando le cierren las puertas

cuando lo crean loco

cuando la soledad sea su abrigo

lo amaras hombre o mujer

homosexual o transexual

lo amaras con todo tu corazón

por los siglos de los siglos

amén

Historia universal de la infamia 2 (19/08/2015)

"Todo lo que el hombre pueda imaginar, otros podrán hacerlo realidad" (Julio Verne).

Magaly Vera

En este gran teatro de la vida, nos trasladamos a una obra épica, un escenario hipotético: Perulandia y unos actores fantásticos.

Cualquier parecido con la realidad, es pura coincidencia.

Escenario

En un país de la Mancha, pero mancha por la cantidad de personajes infectos que la habitan: narcotraficantes indultados, sicarios,  gringashos púberes, delincuentes comunes, delincuentes elegantes,  cardenales que no cumplen el octavo mandamiento al hacer plagios infames de encíclicas, terroristas libres por haberse acogido a la ley del arrepentimiento, chivolines,  drag queens, etc. Llamado Perulandia, va a haber una carrera cuyo premio es ocupar un sillón presidencial que puede ser tallado con el rostro del ganador al estilo de las máscaras de la diablada. En el fondo, todos saben que el verdadero premio son las jugosas propinas que dejan las empresas transnacionales por las licitaciones de las megaobras en las que participan. Prueba de ello el caso lavahiato, lo ocurrido con las empresas Aos, Obedrech etc.

Es en ese escenario donde surgen varios competidores actores:

Actriz 1:

Una actriz que en otro capítulo había sido hija de un ex presidente dictador, que jamás en su vida ha trabajado y que vive de los aportes de sus militantes, algunos cuestionados por narcotráfico; que no tiene experiencia en gestión pública salvo el de acompañar a su papi durante el periodo más nefasto de la historia de Perulandia. Donde todo tenia precio: desde una conciencia, una editorial, un broadcaster, un canal de tv etc. Unos naipes o un yan ken po decidían la vida de quien sea más si eran delatores, se sembraban pistas para despistar, se mataba por error a universitarios y se les enterraba en cajas de leche. La podredumbre y excremento llego a inundar calles y pistas. Ese olor nauseabundo hizo que su padre este en la lista de presidentes más corruptos a nivel mundial. La justicia brillaba por su ausencia. Pero la susodicha, cantaba la canción de Shakira: “ciega, sordomuda”, incluso coreaba más alto cuando se trataba de su propia madre.

Sin embargo, dada las circunstancias en donde en el norte acaba de ganar un sillón más pequeño pero no despreciable un tal Beto Torres que lideraba el movimiento “Manos limpias”,  luego siguió un tal Gualdo Ríos; en el centro, un tal Castañuela conocido por hacer buenas gestiones como la de Comunikore; y en el sur, un tal Segarra que ganó pese a tener procesos judiciales con sentencia. Así que ella, ahora se viste con guantes inmaculadamente blancos para gritar “basta ya a la violencia contra la mujer”, y  en acto de contrición promete no indultar a su padre pese a haber cometidos delitos de lesa humanidad, demostrando que la justicia es igual para todos sin privilegios de antaño, de no esterilizar sin consentimiento, de ser mejor que su padre en todo sentido.

Habrá que creerle porque hasta ahora ha hecho bien su trabajo: no se le prueba que la casa donde vive que es de su tía prófuga, sea de ella (el resto de sus parientes también están procesados y prófugos de la justicia); que haya estudiado con el dinero del estado sino por la venta de una casita pese a que afirma que recibió el dinero de Bladimiro en efectivo, además ya eso está archivado, olvidado y sepultado como la fragilidad de la memoria de los perulandinos.

Actor 2:

Un actor que en una escena anterior ya había sido presidente. Sumamente católico que cree en Dios y en sus sabios consejos y que por esa magnanimidad suya, ha indultado a varios narcotraficantes, firmándoles el acta cada 50 segundos. Su lema “Dios hace milagros ya que la plata llega sola”. Como fue y es guiado por Dios, quién contra él.

Cuando fue joven llevó a Perulandia a la peor catástrofe económica similar a la que ahora vive Grecia, con una inflación galopante de hasta 2775 %. En su segundo gobierno, pese a un escenario internacional favorable donde los precios de las materias primas estaban por las nubes, tuvo un gobierno plagado de corrupción: fracaso del Banko de materiales y hasta Kofopri casi quiebra porque muchos compañeros hicieron de las suyas. El informe de Contraloría detalla uno a uno cada gestión de las empresas estatales con gerentes también  de pañuelo blanco como Fakundo Chinguil, Aurellio Kastor que ahora son sentenciados por  varios delitos.

Ahora en campaña pide mano dura por delitos que deben ser juzgados individualmente, es decir, sin él ya que es criatura de Dios. Se cree casi casi un ángel, pero más parece pariente del ángel Lucifer que del arcángel Gabriel. Incluso promete no tener corrupción en su gobierno: Cero delincuentes.  Dada su vasta experiencia en el Ministerio público, esta vez los indultará con pasaporte extranjero.

Actor 3:

Un actor que ya en otra escena también había sido presidente, que negó a su propia hija pese a que la niña tiene estampada su rostro en el suyo. Que de pronto apareció con varias propiedades valorizadas en cifras millonarias (casi 5 millones de dólares), pero a nombre de la suegra. O sea él debe estar libre de toda sospecha. Y al no haber aprendido bien el español ni el inglés, su spanglish le impide ser claro y conciso. Solo por ese detalle, es que se confunde y le da chiripiolcas cuando intenta justificar el origen de su exorbitante patrimonio. Dando respuestas tan insólitas que lindan con la parodia del juez Trespatines y de Cantinflas. Pero como se trata solo de casitas y no comparado con los detritos de los otros contrincantes, es nada. Y si olvidaron lo de Fuchimori, de Galán García, porque no unas simples casitas. Su lema: “más vale ladrón conocido que uno con pasaporte extranjero”.

Actor 4:

Un actor que en otra escena fue ministro de economía, que toca flauta traversa, que toca piano, que tiene 4 empresas en Estados Unidos, que goza de los beneficios de ser americano por tener esa nacionalidad; ; y que a veces, cuando la situación lo amerita, se deja tocar los huevos. Pero a diferencia de los otros contrincantes, es el único que ha trabajado toda su vida para tener los millones que tiene. Solo que siempre olvida consignar las cifras reales de sus ingresos y su procedencia.

En esta competencia donde todo vale está usando la estrategia de San Martin de Porres, uniendo al gato homo drag queen Techito, al papá de Ciro, a una de centro izquierda Susel Robocop entre otros personajes curiosos.

En ese escenario apocalíptico

¿Quién cree que ganara? ¿Ganará quien menos estiércol tenga o quien lo tenga más?

¿Qué creen los perulandinos que merecen?

La respuesta la veremos en el capítulo 2016

Repito: Cualquier parecido con la realidad, es pura coincidencia.

No sé aun por quién votar (03/11/2015)

Magaly Vera

Cada elección, sean estas  regionales o presidenciales, representan para mí una gran incertidumbre por no saber por quien decidirme.

Lo primero que hago es buscar en ojo público y de ahí purgar mi primera lista. Ojo público es la página web de los mejores hackeadores de Perú y es un buen portal para saber los anticuchos de cada uno de ellos. Una vez tachada mi listado, empiezo a buscar sus antecedentes partidarios. Si este ha estado militando en varios partido (de su misma línea: izquierda o derecha) se salva solo si tiene estudios o trabajo. En cambio si cambio de izquierda a derecha sin seguir su línea, lo tacho al instante. No interesa si no tiene carrera profesional ya que algunos la tienen pero para beneficiarse de ella, pero que al menos haya hecho el esfuerzo de terminar una carrera técnica luego de la secundaria. Otra forma de seleccionar es ver que ha logrado relativo éxito económico, profesional y/o familiar. La lista ahí ya va siendo más pequeña.

Las listas que jamás reviso son la de los radicales, tanto de izquierda como de derecha porque en el fondo es casi lo mismo para mí. Ahí quedan fuera los del Frente Amplio, y el Fujimorismo (aunque ahora se esté intentando de teñir algunas mechas rojas en su lacio perfecto). Con el Apra sucede lo mismo. A este último ni lo miro, simplemente no existe ya que hasta ahora sus congresistas al igual que los fujimoristas, han demostrado que prefieren poner al país en peligro, que ponerse  a usar armas de la democracia: el diálogo y la tolerancia para lograr un objetivo común. Lo hemos visto cuando pusieron en jaque al no darle la buena pro a los premieres, hasta en dos oportunidades en el gobierno de Ollanta Humala.

En Alan me detengo para intentar explicar su estrategia de éxito, tan bien descrito por Rosa María Palacios en su blog: http://rosamariapalacios.pe/2015/10/28/el-candidato-de-los-narcos/

Estrategia que siempre le ha dado buenos resultados, por la cantidad de dinero que invierte en atacar al grado de desaparecer de la contienda política a su adversario. ¿Fondos de donde? Bueno, la plata le llega sola siempre. Y siempre ligada al narcotráfico: que si fue coincidencia lo de la burrier Gia Rogers, que si Oropeza no se refería a él cuando decía que tenía un tío que lo ayudaría, que si…Es decir, da excusas de todo ya que para él solo son montajes por envidia a su gran popularidad. Y es tan soberbio que no se arrepiente de haber indultado a narcotraficantes. Es más le echa la culpa a nuestro  tayta Dios, porque fue él quien le aconsejaba. Yo no dudo que toda esa publicidad gratuita a Oropeza no lo haya afectado. Tanta gente en su mitin, dudo haya sido por afinidad a un "gran líder" ¿Cuánto dinero debe de haber soltado a las portátiles? Vi gente mayor, es decir aquellos que padecieron los terribles paquetazos de Caín, perdón, Abel Salinas. Solo vi gente joven (entre los que estaban sus hijos) tras él, para mostrar que es un partido que se reinventa, pero solo en la foto. Carlín en cambio mostro con cachita, a todos los apristas que han dejado honda huella en el recuerdo de los peruanos: Rómulo Ratón, el papá de la dulce Lucianita (la que es modelo a seguir por su capacidad de ahorro), Américo Oropeza (el papá de Gerald Oropeza y candidato a la alcaldía de San Juan de Lurigancho), Pilar López (La mamá de Gerald Oropeza, candidata al congreso), Aurelio Pastor, Facundo Chinguel (estos no necesitan presentación) y una larga lista de impresentables. Es decir, que si amenaza con poner mano dura a la corrupción, que empiece por su casa de Alfonso Ugarte.

Que si no atacará a los otros candidatos, eso no se lo cree ni Antoncito, ya que usa la estrategia de lanzar la piedra y esconder la mano ¿cómo? Con marketing y claro, él con su aureola de santo, no fue, fueron otros de los que no sabe, no conoce.

Que si es quien más poder político tiene en Perú, habrá que ver. Aunque claro, una vez dijo bien: “puedo evitar que sea presidente quien él no quiere”. Eso bien lo sabe Lourdes Flores, bautizada por él como la “candidata de los ricos”, o Nadine, la presidenta del Perú (según la leyenda urbana creada por Alan). Pero eso, solo es síntoma de cuanto puede invertir en prensa, panfletos, pancartas o pintas, para lograr su objetivo. Gratis no es bajar el dedo a alguien a quien él no quiera. Lo curioso es que a su partido no lo auscultan tanto como al de Ollanta. Hasta ahora el caso de sus aportes sigue en stand by y ya pasó varios años, lo mismo al de Keiko ¿o cree Ud. que tamaña inversión fue gracias a una rifita?

Keiko es un caso aparte, todo, todo lo que su padre hizo, dice ella que no lo continuara. El discurso que dio en Harvard fue para marcar distancia. Hasta ahora su estrategia de estar muda le ha resultado. Ya que tiene muchos flancos débiles si contesta. Que si no al maltrato contra la mujer, al toque unos memes le recuerdan lo de su pobre y abnegada madre; que sí al lote192, pero si justo su bancada una semana antes no apoyo tal moción; que no a los empresarios. Esta si me pareció algo fatal, ya que en nuestro país un gran porcentaje son autogestionarios, es decir tienen su pequeña empresa. Gamarra es un gran ejemplo de auge privado en pequeña escala que poco a poco va ganando experiencia y creciendo. Keiko para mí, no es una mujer que destaque en algo, ni en el congreso ya que hasta Susy Díaz, hizo más leyes que ella durante su gestión y eso que se supone solo tiene una neurona. Fue la que más tardanzas e inasistencias tuvo a su cargo ¿respeto? ¡Qué respeto ni que ocho cuartos!. No tuvo clemencia de su madre el día que fue echada de Palacio y que su padre declaro que fue mucho lo que soporto de los desvaríos de su esposa. Y no puede decir que era una nenita, ya era mayor de edad en el uso de todas sus facultades mentales.

Cuando a Susana Higuchi se le pregunta por si perdonara a Alberto por todo lo que le hizo, ella dijo que quizás de aquí a unos seis … sesenta años. Y que en cambio a Vladimiro ya lo había perdonado, porque le pidió disculpas de rodillas. Ese gesto, fue suficiente para ella. Y del dinero que prestó a su marido firmado con letras de cambio como aval, que a la fecha no han sido cancelados, ya le echo tierra ya que la vida continúa. Mujeres como ella, si merecen mi respeto y admiración, porque en pleno auge de Alberto, se atrevió a denunciar a sus cuñados del robo de la donación de ropa. ¿keiko no sabía nada? No miraba, no opinaba. Pero vaya que al toque aceptó el cargo de primera dama, el mismo cargo que es ad honren y que pide que no sea de Nadine. Las comparaciones son odiosas, pero vaya que hay que tener mucha conchudez para ver falta en el ojo ajeno con lupa de abogado y no ver las suyas propias. ¿y esta mujer ocupa el primer puesto en intención de voto?.

Verónica Mendoza es todo un caso para mi, si bien tiene un pasado limpio, es también porque es joven y porque nunca antes estuvo en el poder. Aunque solo en algunas cosas coincido con Sandro Mariátegui, cuando dice que ella no le ha ganado a nadie, ni ha destacado en nada porque ni empresa tiene ni ha tenido. Al contrario, su ingreso al poder es por la mano de Nadine Heredia. Yo no dudo que haya estado el Apra o el Fujimorismo en las movidas para meterla a ella en el tema de las agendas. Dicen que hasta escribió en algunas de sus páginas, pero ya eso me parece relato fantástico. Lo que no me agrada de ella es la junta que tiene: los radicalones de izquierda como Marco Arana (considerado el hombre más desestabilizador de Perú), del MAS y demás partidos de esa línea. Incluso ganó en unas elecciones extrañísimas, en donde cualquiera podía votar sin estar en el padrón de militantes. Pero en fin, todo puede ocurrir en el Perú. Dependerá de quienes ponga como sus acompañantes para que para mí, sea una buena opción. De lo contrario, ni me detendré a ver su lista. Así de simple.

Aun no se por quién votar, pero sí por quien no votar si las elecciones se dan este 2015. Pero como no es ahora, el escenario cambiará y el 2016, tendré otras variables a tomar en cuenta.

A mi padre: Juan García Canahualpa (20/10/2015)

Magaly Vera

Dicen que a los padres uno no los elige, como tampoco a los hermanos, pero en mi caso eso fue diferente. Por circunstancias que prefiero borrar de mi memoria, es que desee un padre bueno, generoso, tierno, amoroso, que me llene de dulces y muñecas de papel, que me apapache y me cuente cuentos antes de dormir. Pero la vida me dio una madre padre que además de darme mucho amor, me enseñó a leer y a amar los libros y una abuela tan aguerrida, que no necesite tener más héroes en mi vida. Con ellas aprendí a soñar despierta. Ame tanto leer que a falta de libros que eran caros, me conforme con revistas. Llegue a tener más de dos cajas  de leche gloria de revistas. Tenía desde Archie, La pequeña Lulú, Fantomas, Los superamigos, Superman, La mujer maravilla etc. Supongo que leer tanto me dio mucha imaginación. Recuerdo que por esas épocas ya Neil Armstrong había ido a la luna y su paso por ella fue todo un espectáculo. Pero también leí que viajar a la luna, tomaba bastante tiempo. Así que cuando me preguntaban por mi padre, decía que había viajado a la luna. Obviamente nadie me creía, pero yo aferrada a mi verdad.

Pero una niña jamás podía estar sin padre, así que le consulte a mi profesora si era factible buscar un padre y me dijo que sí, que solo era cosa de divorciar a mi madre y volverla a casar con otra persona que haría de mi padre. Y no fue fácil tarea, me tomo años hacer casting. Busque uno a la medida de mi madre: alto, gallardo, elegante, generoso e inteligente y claro, con trabajo estable. Ya me había dado por fracasada, hasta que mi madre me llevó en mi tío Guillermo a pasar un fin de semana. Ahí llego Juancito. Vestía de impecable pantalón azul, chompa azul Calipso con cocos blancos y otro tono de azul en el pecho, cuello “V”, camisa celeste, zapato negro, medias negras y una hermosa sonrisa de niño bueno. Nuestro primer encuentro consistió en que me lleno de preguntas, de adivinanzas, y de una trabalengua: “Pedro clava un clavito en la calvita”. Uff yo me sabía más de 50 trabalenguas y pude responder todas sus adivinanzas. Me propuse ganarme su cariño, así que le prometí traer puros 20 de notas. Mi madre nunca entendió porque sufría cada que me sacaba un 19. Lo que si recuerdo es que los borraba y ponía ahí un 20. No quería defraudar al que sería mi nuevo padre.

Empezó el año escolar y ya no supe de él, pero pedía a mi mamita que siempre me ande llevando a Villa El Salvador, donde vivía mi tío Guillermo, solo para poder jugar con mi mejor amigo. Un día le pregunte si era soltero o casado y me respondió que viudo. Quede sorprendida ya que no sabía que significaba. Volví en mi profesora y me dijo que era como estar soltero otra vez. Así que al fin había encontrado al rey de la casa, a mi nuevo papito.

El siguiente paso era divorciar a mi mamita, no fue fácil encontrar un abogado que no cobre mucho. No había ninguno en mi aula, todos los papas eran de otra profesión, había ingenieros, brujos, pero ninguno abogado.

No tenía televisión pero como amaba ver el Chavo del ocho, tenía que ir en mi tía Audina, la hermana de mi papá. Un día que ya era tarde, le pregunte por su esposo y ella me dijo que llegaba pasada las once porque era abogado. Mi segunda etapa ya estaba lista. Como me había propuesto llevarlo en mi mamita, tuve que esperarlo hasta muy tarde. Me presente solita y le dije que mi mamita necesitaba hablar urgente con él. Pobre mi mamita, ni sospechaba lo que yo tramaba. Lo lleve de la manito a mi casita y le dije: “mamita aquí está el abogado para que te divorcies”. Mi pobre mamita apenas pudo hablar, estaba muda. Mi tío le dijo que la entendía ya que conocía a la nueva pareja de mi padre y que incluso ya tenía una hija. Ella solo lloro confirmando que empezaría los tramites. Justo él necesitaba un caso para su tesis y que no le cobraría más que los que pidiesen los sellos.

Ni por tantas idas y venidas a Villa El Salvador, mi mamita coincidía con Juancito, paso todo un año y nada de cruzarse. Ya fue suficiente me dije. Así que le saque una cita a Panchito, le dije que le presentaría a mi mamita, que era soltera, guapa, inteligente, trabajadora, que sabía cocinar divino y no sé qué más. Creo que leer tantas revistas me dio muchos argumentos que lo convencí. Le di las coordenadas, le dirección, que carro tomar, donde se bajaría y hasta le hice un croquis.

Ese día busque los lugares más bonitos, y claro, el restaurante que más me gustaba: fue una pollería. Es que además de leer, mi otro vicio era el pollo a la brasa. Elegí el vestido, el único que tenía mi mamita, lustre sus zapatitos. Todo tenía que estar perfecto ese día. Mi madre enojadísima conmigo porque no lo conocía y no sabía ni quién era. Pero yo ya había buscado hasta sus antecedentes penales consultando a mis tíos. Era bueno, tenía dos hijas, era querendón, juguetón y católico. ¡Qué más podía yo pedir!. No le saldría tampoco fácil entregarle a mi mamita, tenía que venir cada domingo y llevarnos a la pollería; yo a cambio tendría que entregarle puros 20. Cumplí mi promesa toda primaria, secundaria me relaje.

Era imposible que mi mamita no se enamore de un ser tan generoso y guapo. Era alto, tenía unos dientes pequeñitos, una nariz ñatita y una sonrisa encantadora. Se casaron cuando cumplí 10 años, pero más demoro porque el divorcio de mi mamita demoro casi 5 años y todo porque el desaforado no quiso dárselo.

Fue Panchito, quien me llevo a mi bautizo, mis 15 años, quien estuvo conmigo cuando me dio mi primera varicela, el que me llevo a mi primer vuelo en avión, quien me llevo al primer día de clases de la universidad. Me daba tanta vergüenza que mi padre me este llevando de la manito, pero a la vez estaba contenta. Él fue quien encontró mi nombre en el periódico cuando ingrese a la uni. Mi madre y yo no lo encontrábamos, pero él dijo algo hermoso: “mi hija es inteligente, tenía que estar en las primeras filas”. Siempre confiaba en mí y eso me emocionaba. Estuvo conmigo cuando llore por un amor, cuando fui a mi primer trabajo y cuando compre el terrenito donde viviríamos. Sufrimos juntos cuando paso lo del paquetazo de Alan García, cuando Fujimori se largo dejando un fax, amó las mascotas que llegaban  a casa. Mi madre odiaba a los perros, pero como había democracia en casa, poníamos las urnas y claro que con 7 niños, mi papito y yo, ellos se quedaban. El único voto en contra era la de mi madre, que se rendía ante la elección de la mayoría. Yo a cambio, aprendí a amar los pentagramas sin saber que significaban, todo porque él era músico y compositor, quizás por eso aprendí a leerlas y tocar la flauta en el colegio. En esa época no había tantas fotocopiadoras como ahora y él compraba pentagramas que yo tenía que llenar copiando otras. Las vendía para traer alguito más  a casa. Estudie con él cada vez que podía ascender. Le tomaba exámenes orales de sus libros. Yo estudiaba para ingresar y él para ascender. Pinte sus canitas, unte crema en sus manitos para que cuando acaricien a mi mamita estén suavecitas, lustraba sus zapatos, tenía que estar guapo. Pero si sufría en que se cambie de ropa. No sé por qué pero amaba su ropa vieja. Ponerse ropa nueva para él era tortura. Quería solo usar lo viejito y lo nuevo lo guardaba diciendo que para ocasiones especiales. Así que ideamos una forma de hacer que se cambie. Se llamaba “operación Panchito”, que consistía en secuestrar su ropa cuando se bañaba y meterlo a un tacho con agua. Es que ya habíamos probado con guardarlo en la ropa sucia y de ahí lo sacaba y nuevamente se lo ponía. Más efectivo era mojarlo. Claro, renegaba un rato, pero de ahí se le pasaba.

Fue mi cómplice en todo, incluso cuando escogí literatura. Mi madre decía que eso no me daría de comer. Pero él decía, ella sabe lo que hace. Por eso su partida me dolió más que a sus otras hijas, porque a diferencia de ellas, yo lo elegí y fue el regalo más hermoso que Dios me dio. Fue mi padre y de mis 7 primos que quedaron huérfanos de padre y madre. Con él aprendí que huérfano no es quien no tiene padres, sino quien no tiene quien lo ame a uno y con él, imposible ser huérfano.

Espero ser lo más correcta posible para algún día poder estar con él ya que no dudo que este en el cielo. Un ser tan generoso como él, no puede estar en otro sitio.

¿Qué hay más alla de la muerte? (24/12/2014)

A la memoria de Rita Balcazar Ríos

Magaly Vera

Esa es una pregunta que siempre rondan la cabeza de todo ser humano en algún momento de su vida. Y esa fue la pregunta que me formulé hace poco, cuando falleció la hermana menor de mi mejor amiga: Rita Balcazar Ríos, una nena de apenas 23 añitos, con muchas ilusiones: estaba a punto de sustentar su tesis e iba a viajar a Japón. Había pasado por muchos problemas para llegar a su meta (trabajó de vendedora en el Mercado Canto Rey y de todo antes de trabajar en su área que era agronomía) y estando ya a punto de lograrlo, la muerte la alcanzó primero. Su muerte fue violenta. No logro imaginar el dolor que debió de haber pasado ya que un ómnibus interprovincial chocó contra su frágil cuerpecito y la arrastró por más de dos kilómetros. Por su vida llena de apoyo incondicional al prójimo, es que su madre lanzaba preguntas llenas de furia “¿acaso Dios no ayuda a quien es bueno y prolonga la vida de los que son buenos hijos?”,”¿Dónde está Dios en este momento?”,”¿Por qué se lleva un alma generosa y no otros que si merecen irse?”.  Me sentí impotente frente a su  incertidumbre y dolor. La entendí cuando quiso tirarse a la fosa donde moraría su hijita a partir de ese día. Su llanto y gritos eran desgarradores en el cementerio. ¿Cómo intentar calmar un dolor así cuando la herida aún está fresca? Era  tan imposible, como intentar explicar esos extraños tormentos que pasamos en alguna etapa de nuestra vida.

Hasta ahora y gracias a Dios no he perdido a ningún ser querido, tengo  a mis padres al lado y soy afortunada. El único recuerdo que tengo de la muerte es haber acompañado a mi abuelita al entierro de una niñita. Su cajón era pequeñito y blanco. Todos íbamos tras del féretro como en procesión. La orquesta iba tras nosotros, pero no con música de dolor, sino festiva. Al quinto día le realizaron el famoso “pachachi”, una ceremonia que consiste en lavar su ropa en el rio para recién ahí,  despedirse del ser querido. Todos los invitados hacen bromas, juegan, ríen. Nadie llora. Y si alguien osa no participar, le cae  latigazos. Pero no de esos chicotes tres puntas, sino uno con unas bolas enormes en sus terminales, que evita que alguien deje de participar.

Y es que la muerte en mi pueblo (Huancayo) no es perder un familiar como en otros lugares, es perder un ser querido pero que sigue siendo parte de ti y tu entorno ya que se  transforma en otra materia. No es la reencarnación como la entienden los hindúes. Es simplemente materia que se transforma en otra materia. El alma es otro tema. En mi pueblo hay una separación del cuerpo y el alma muy definida. El cuerpo es el que se transforma por eso cuando nos visita una libélula, siempre dicen que es algún ser querido que nos anuncia una visita. En cambio el alma es aquella que si uno ha sido correcto con su prójimo, ha cumplido los mandamientos de la ley de Dios: como el dar y recibir con entusiasmo (lo que algunos llaman reciprocidad), pues ese va directamente el hanan pacha, al Olimpo andino. Pero sino ha logrado pagar algunas culpas en la tierra, pues queda condenado a pulular en ella. A este grupo de desafortunados, los llaman los condenados.

Mi pueblo es una mezcla de muchas tradiciones, si bien participaron en el proceso de conquista con los españoles a la cultura incaica, no significa para nada que hayan sido traidores, ya que eran guerras entre culturas enfrentadas desde antaño. Solo los chancas y los wankas fueron las que no se dejaron someter a la incaica. Por eso hasta la forma como entierran a sus muertos difiere de las demás.

No se trata de justificar su forma tan peculiar de enterrar a los suyos, o porque mezclan símbolos paganos con cristianos. Para nada. Simplemente es una forma de ver la vida y la muerte de forma diferente. Que no es malo. Es tan natural como respirar.

Esa forma tan particular de dar reverencia a sus difuntos es lo que imagino causó sorpresa y temor a los españoles, que justamente por no tener que enfrentarse a uno del mas allá, es que mandaron a decapitar y enterrar el cuerpo de Atahualpa en diferentes zonas. No debió ser fácil encontrar momias tan bien conservadas, con todo su séquito, sus mascotas y sus bienes.

Mi abuela incluso rinde culto a sus parientes ya fallecidos tendiendo una enorme y hermosa manta huancaína en su cocina y pone  en ella 7 diferentes platos, desde mazamorra de calabaza, de mashua, de oca, morada, olluquito con charqui y una serie de delicias que solo ella es capaz de crear con esas manitas que hacen magia con todo lo que toca. Todo, para complacer a los que ya no están, para darle un poco de sus gustitos y que cuando a ella le toque visitarlos, también sea bien recordada. Y como ella dice: “lo que uno hace aquí, aquí mismo se paga. El cielo y el infierno, están aquicito nomás”.

En otros países llevan el cadáver al mar, otros los incineran. Y así, los rituales para enfrentar a la inevitable muerte varían de país en país, de pueblo en pueblo. Y es que nadie quiere morir y una forma de paliarla, es pensar que existe otra vida más allá de la muerte.

Las religiones lo que hacen es tratar de cambiar esas formas ancestrales por otras más “actuales”, pero es imposible ya que es como tratar de quitarles su identidad, lo que nos marca desde que nacemos.

En la Biblia se nos enseña que morir, equivale a dormir profundamente, perdiendo toda noción de tiempo y espacio.

Lo cierto es que hasta ahora nadie ha podido regresar de la muerte para contarlo, salvo Lázaro pero al ser un personaje de la Biblia,que para algunos es solo un libro más de la mitología humana, no lo consideran como testimonio válido. Incluso algunos lo consideran dentro de lo fantástico. Sin embargo es base para decir que si se puede retornar de la muerte, lo mismo con la ascensión de Cristo.

¿Qué hay más allá de la muerte? No lo sé, tampoco intento descubrirlo, menos irme a la otra para develar tal misterio. Solo nos queda a los que aun vivimos, aferrarnos a esa imagen de un Cristo redentor, que nos ofrece una vida hermosa, sin problemas existenciales, sin escases de dinero ni comida y rodeada de nuestros seres queridos ¿Existirá un sitio así? Hay que tener mucha fe para creerlo y poder llegar al final, en paz. Es lo único que puedo decirle a Fausta Ríos, la mamá de mi amiga Deyci.