Conversatorio sobre el debate técnico entre Fujimori y Castillo

 

Sobre el Debate técnico entre Perú Libre y fuerza Popular (24/05/2021)

 

Magaly Vera

Todos esperábamos más de este debate que duró tres horas. Lamentablemente no tuvo el nivel que se esperaba.

En el primer bloque: Reformas del Estado

Definitivamente Dina Boluarte se llevó las palmas con su estilo sosegado y voz pausada. Midió bien su tiempo y no sólo hizo un viaje al pasado sino que explicó que el lema de Perú Libre: el cambio de la Constitución, no es para temer si ya Chile lo está haciendo. A eso se suma que en las últimas elecciones ganó la izquierda en ese país de forma rotunda. Cuando Patricia Juárez indicó que los peruanos no quieren cambiarla, atinadamente le respondió que las urnas votaron por ese cambio. Y si quiso callarla indicando de Alberto Fujimori había sido el único presidente que viajó hasta Chalhuanca, su lugar de nacimiento; al instante le corrigió lanzando un chisme que dejo a todos boquiabiertos que fue el dato anecdótico de la noche: una misteriosa antabambina.

Patricia Juárez indicó que los peruanos se encuentran indignados por un Estado ineficiente, olvidando que ellos estuvieron como co-gobierno y no hicieron absolutamente nada. Lo demás que dijo era que ofrecía un gobierno digital, simplificación administrativa, módulos de atención etc. que ya existe y no es nada novedoso así que no entiendo porque tantas palmas de algunos analistas a esta ponente.

 

El segundo bloque: Recuperación económica y reducción de la pobreza

Definitivamente aquí Luis Carranza dio un buen argumento y centro la propuesta de Fuerza Popular en tres ejes: salud, economía y trabajo. Pari en cambio mencionó que ellos se centraban en 4 ejes, pero no indicó cuales. Apenas dio esbozos de una economía social y abierta, de mayor inversión en el agro y de dar una prioridad al consumo interno de nuestros productos y no tener como meta ser exportador de materias primas, mas no redondeo la idea.

Un tema que no podemos pasar por alto es que Carranza fue ministro de economía en el gobierno de Alan García, años en donde los minerales estuvieron en su mejor época. Adicional a esto, no podemos olvidar que fue acérrimo opositor a pensión 65 y ahora dice que lo duplicará. Como juntar esto con el bono  Juntos, qaliwarma, pronamachs, oxigeno por el que darán 10 mil soles a cada damnificado que ya son más de 100 mil y seguirán aumentando. Eugenio De Medina su otro apoyo técnico en temas económicos dijo que para cumplir todos los bonos que ofrecen, Perú deberá incrementar su endeudamiento. Así que tan coherentes como quieren hacerse pasar no es cierto. Roxana Barrantes, economista y docente de la Universidad de Illinois e investigadora de Videnza indicó que si ese disparate lo hubiese mencionado Parí, al instante todos los panelistas se le hubieran ido a la yugular, pero lo dijo el equipo que supuestamente es el salvador de una economía que nos traerá pobreza así que nadie dijo absolutamente nada. La argumentación de como la importación traería un descalabro económico lo hizo con el maíz y la cadena productiva de la misma, afectando la canasta básica de las amas de casa. Un detalle que olvido mencionar: es que el mayor importador de maiz es el grupo Alicorp, uno de sus financistas. Tanto tecnicismo en verdad me conmovió porque en verdad les afectará su economía.

Una pena que Pari no mencionara sus 4 ejes y menos indicase las propuestas de como enfrentarlas. Esta semana asumimos que dará entrevistas para indicar lo que no pudo ese domingo. Lo que si indicó es que daría un tercer reactiva para informales y que la sunat ya no sería la policía fiscal, sino uno estilo asesor. La gran pregunta es ¿Qué medio de comunicación de señal abierta le dará cobertura para que termine de explicar lo que no pudo en este debate?

Tercer Bloque: Salud y pandemia

Hernando Cevallos hizo una extraordinaria exposición no sólo dando pautas de como frenar el avance de la mortalidad con sustento científico, a diferencia de los voceros de Fuerza popular que obstaculizaron la traída de vacunas en el actual gobierno de Sagasti, el presidente al que acusaron de genocida y de no manejar bien esta pandemia. Obvio que tenian que retirar a Bustamante, su portavoz oficial en temás de salud quien afirmó que la saliva era igual al alcohol para inmunizar. Al que lo reemplazó el médico José Recoba, Zevallos lo desenmascaró como un mercader de la salud por ser la imagen de la leche alternativa como mejor que la materna y que se opuso a la ley de octógonos que beneficiaba una buena salud a nuestros infantes. Nótese como toda la bancada fujimorista tenían que al unísono apoyar a su principal benefactor: Alicorp, cuando con la salud jamás se puede negociar.

Cuarto bloque: Infraestructura, desarrollo regional y descentralización

Canal 4 cuyos dos panelistas tenían el justan naranja como Baella y Jaime de Althaus indicaron que este bloque lo ganó Carlos Bruce por su alta experiencia en vivienda. Pero aquí pasan por alto algo: El programa de vivienda del Banco de materiales tan exitoso en el gobierno de Alberto Fujimori, fue con dinero robado de los fonavistas que luego en referéndum tuvo que ser devuelto a los aportantes. Ahora con tanto dinero disperso en sus bonos ¿de dónde sacarán más El tema de la autoconstrucción no es malo y es la forma como las familias han construído hasta ahora sus viviendas y gran parte del desorden en infraestructura y esos cerros poblados se debe a que el Estado no asumió su rol planificador y educador. Los gobiernos locales han sido represivos al avance desmedido, pero solo con multas que engordaban sus arcas, pero no daban solución.  

Andrés Alencastre introdujo un tema que no es novedoso en otros países, pero desconocido en nuestro país porque no es usado por el Estado como es la organización territorial y respeto a la diversidad de pisos ecológicos. No olvidemos que no tenemos un suelo parejo ni la misma idiosincrasia en los diversos pisos ecológicos así que no podemos uniformizar a todos en un solo plan. Sería bueno cambiar el enfoque ya que el tema de Bruce solo favorecería a las constructoras que harían grandes complejos de vivienda tipo real state.

Aquí nuevamente se nota dos enfoques diferentes: uno más social y el otro empresarial.

Quinto bloque: Seguridad ciudadana y orden interno

Este bloque tuvo dos enfoques nuevamente diferentes: Por un lado Fernando Rospigliosi dice mano dura a la delincuencia y más cárceles. Lo curioso es que dijo que las cárceles eran las universidades de los delincuentes y quiere más centros de adoctrinamiento. Guillen en cambio opta por la prevención, un método que en otros países ha tenido buenos resultados. Darles oportunidad a los jóvenes de resocializarse, de asumir retos, de darles buena educación y oportunidades de trabajo. Pero sobre todo dijo una frase para la historia: “¡Cómo es posible que una organización criminal participe en un proceso electoral!”. Y eso que no hablo que lo que intentan es anular todo el proceso de Odebrecht y con ello librarse de la cárcel toda esa agrupación.

Dos enfoques: uno represivo, el otro humano.

Sexto bloque: Protección de medio ambiente y desarrollo sostenible

Es preciso indicar que este bloque lo ganó Nano Guerra porque pese a desconocer el tema, bien que supo redondear la idea de que ellos tienen propuestas y el otro lado no. Celeste Rosas no atino en nada salvo lo de rescate de saberes ancestrales, pero sólo lo mencionó cuando pudo aprovechar como el Ministerio de ciencia y tecnología ayudaría en ese tema y no tendriamos que estar bajo la sorpresa de cada desaquilibrio climático llámese este terremoto, fenomeno del niño etc. lo que si dijo fue que "no se puede hablar de desarrollo sostenible sino vemos a la persona, el ecosistema, los equilibrios". Lamentablemente no explayó en el como. Mínimo debió practicar su discurso si ya sabían la pregunta y el tiempo.

Nuevamente el enfoque es opuesto: un empresario que marketea cualquier cosa vs una economista con especialidad en políticas sociales. 

Lo importante no es que hable bonito sino que quiso decir y que esconde tras su discurso.

Una lástima que se omitiese el tema educativo, quizás porque ahí Juan Cadillo del lado de Perú Libre opacaba a cualquiera por ser considerado uno de los mejores docentes a nivel mundial, cuyas propuestas educativas si que son revolucionarias y óptimas a nuestra realidad.

Los profesores invitados se lucieron haciendo preguntas en todos los bloques, se notaron mejor preparados que los ponentes.

Tarea para Pedro Castillo: que esta semana salgan a enfatizar sus propuestas en todos los canales que puedan o que hagan como Verónika Mendoza, que graben sus propuestas y los difundan vía plataformas digitales ya que dudo que los programas de señal abierta los inviten, salvo a Castillo que sabiendo de sus limitaciones esta semana deberá entrenar con un buen coach y no solo con los seleccionados por alguien que al parecer cree que esos 19.112% ya los hizo ganar. Olvidando que un 80.888 % no voto por él.

Todo puede ocurrir ahora. A prepararse mejor.

Documental sobre Pedro Castillo, el profesor de Alvaro Lasso

 

Podremos creer en el giro al centro de Keiko y Pedro (17/05/2021)

 

Foto:https://andina.pe/agencia/video-asi-fue-jura-de-proclama-ciudadana-keiko-fujimori-y-pedro-castillo-54138.aspx

Magaly Vera

Keiko Fujimori

Keiko lo único que ha hecho hasta ahora es decir que no moverá nada del plan económico que Perú sigue desde hace años en piloto automático y todos le creen. Es probable que no mueva nada en lo económico, pero no significa que nos llevará a buen puerto. A diferencia de Pedro no tiene que amenazar con que modificará la Constitución para perpetuarse en el poder, porque simplemente ya lo está haciendo desde que asumió el poder con sus 73 congresistas. Estos últimos días hemos sido testigos de cómo hacen triquiñuelas en la tan violada constitución para de llegar al poder Pedro, puedan vacarlo en un santiamén y no esperar tanto como con Vizcarra. Debe darles miedo tener otro cholito que no se arrodille ante su poder. Tampoco necesita decir que no respetará la independencia de poderes, porque ya está ejecutándolo. José Domingo Pérez tiene 5 procesos para ser inhabilitado ver: https://andina.pe/agencia/noticia-fiscal-jose-domingo-perez-pide-garantias-y-proteccion-para-y-su-familia-844852.aspx . Y quien creen que financia sus movilizaciones en el norte: los cuellos blancos. Ver:  https://redaccion.lamula.pe/2021/05/07/keiko-fujimori-usa-camioneta-de-jefa-de-funcionaria-investigada-por-fuga-de-cesar-hinostroza/redaccionmulera/

Tampoco tiene que amenazar con la libertad de prensa: ya la está vilmente amordazándola. Gustavo Mohme, director del diario La República reveló los motivos del despido de Clara Elvira Ospina y los periodistas de esas casas televisivas han remitido una carta a la gerencia indicando que se le respete su derecho a la imparcialidad. Ver: https://www.expreso.com.pe/actualidad/gustavo-mohme-senala-que-salida-de-clara-elvira-ospina-se-debio-a-la-negativa-por-tomar-partido-en-segunda-vuelta-electoral-no-deseo-ser-comparsa-silenciosa-de-esta-leguleyada/  Denle una miradita a los titulares de los diarios de ese grupo: todos parafraseando que Castillo es un dictador, un chavista, que llevará al Perú a la miseria venezolana etc.

Aunque Keiko jure y rejure que respetará los documentos que le presenten, hay que ser ingenuos para creerle. El 2016 firmó el Pacto ético electoral y el “Compromiso de honor de no repetir los errores de su padre” (Ver: https://www.reuters.com/article/elecciones-peru-debate-idLTAKCN0X106N ), uno similar al que firmó ante el Padre Barreto y apenas lo firmó hizo lo que le dio la gana con sus 73 congresistas al punto de llevarnos a una inestabilidad jurídica en varias oportunidades y a un estancamiento económico sin miramientos. Esta semana su flamante ecónomo Eugenio de Medina ha indicado que darán los bonos de oxígeno consistente en 10 mil soles a cada damnificado por el covid ¿de dónde? Pero eso no es lo peor. Dice que, para cubrir esa deuda, nuestro país puede endeudarse aún más sin perjudicar nuestro riesgo país. La economista Roxana Barrantes de Videnza hizo una observación acuciosa sobre todos esos ofrecimientos y barbaridades que lanzan y nadie les refuta ni observa. Si eso mismo lo hubiese dicho por el lado de Castillo ya toda la prensa les estaría picando la yugular. Rosa María Palacios la tan imparcial, pues vieran como desglosa cada frase del Plan de Gobierno de Castillo y tiene fallas, claro que sí. Es difícil hacer algo en tan poco tiempo. Pero la experiencia indica que cada gobernante no sabe cómo le dejan la casa, apenas llega tiene que evaluarla y tomar con un buen equipo las medidas más pertinentes. Y pareciera que es Rosa María la que le dicta que hacer y que no, porque valgan verdades eso tan adelantado de repartir el canon entre los ciudadanos lo dijo ella primero en uno de sus programas, lo otro fue que cada que pueda pida perdón como acto de contrición y vaya que Keiko sigue su guión al pie de la letra. El sábado pasado vimos mismo talk show como ambos hermanitos se reencontraron luego de lanzarse dardos y hasta forzaron un llanto de cocodrilo. Y en cada juramentación Keiko pide perdón, pero de seguro con los dedos cruzados porque al instante mismo Rafael López, lanza una diatriba. Y ella cambia de opinión a cada instante: decía que Rafael era de lo peor, pero ahora que viaja apoyando su candidatura (en el fondo ese porque del otro lado lo amenazaron con hacerle pagar todas sus deudas a sunat y fuera monopolios) es un patriota e iluminado.

Hay que ser bien ingenuos si le creen ya que su bancada nos puso al inefable Merino, el mismo que mando a acallar las voces de protesta al mismo estilo que Colombia, felizmente el ejército no lo apoyo y teme en esta nueva etapa, lo juzguen y sancionen. Debe ser por eso que los cuellos blancos deben salir mismos paladines de la justicia a apoyarlos tanto como a Keiko como a su agrupación naranja que en lugar de avengers más parecen el escuadrón suicida de la peor calaña ya que el verdadero motivo para asegurarse la mayor presea, no es salvar nuestro país, es salvarse de la cárcel ella y toda su agrupación. Ese es el equipo de Keiko por eso toda la artillería pesada de los 90, esos con harta experticia en el arte de las malas mañas ha despertado.

Denle una revisadita a su equipo técnico: https://larepublica.pe/elecciones/2021/04/29/elecciones-2021-equipo-tecnico-de-keiko-fujimori-ligado-a-corrupcion-de-los-noventa-pltc/

 

 

Pedro Castillo

A Pedro le hurgan hasta la sombra y ya lo acusan de cualquier cosa: que si tiene terrenos pues qué horror, que no es el humilde profesor que decía ser. ¿Un profesor no puede tener unas chacritas producto de su esfuerzo? Que tiene una empresa no declarada, eso ya es el acabose. Y hasta ponen titulares que tiene créditos de Reactiva Perú cosa falsa y si la tuviera, pues no tiene nada de malo. Los Bancos evalúan al cliente y le otorgan su crédito el cual debe ser cancelado en las fechas pactadas. Reactiva no es un regalo, es un crédito con bajos intereses. Ya no saben que más criticarlo. Que no articula bien sus oraciones. Pues en eso tienen razón. Pero antes de juzgar veamos: es de Chota, una provincia alejada de la capital en donde tienen un uso diferente del castellano. Tiene una maestría en Pedagogía otorgada por la Universidad Cesar Vallejo, una que ocupa el peor ranking en nuestro país, pero es un docente muy querido en su zona ya que incluso si es rondero, debió pasar por el filtro de la comunidad para ser incluido en su nómina. Obvio que desconoce de economía y es made in Perú. Es decir, sus falencias son propias de una educación precaria que no incluye cursos para que el estudiante maneje una empresa, nos educan para ser empleados y menos nos enseñan política. Así que los conceptos de derecha e izquierda es natural que no lo sepa como muchos jóvenes egresados que atacan por Facebook despiadadamente sin siquiera saber qué tipo de gobierno es el que impera en nuestro globo terráqueo.

Si revisamos cuidadosamente Europa veremos cómo en varios países gobiernan bajo la confluencia de 3 y hasta de 9 partidos, todos con el mismo objetivo. Aquí eso es impensable debido a la ambición y el egoísmo de no compartir el liderazgo y obvio que imaginamos tampoco las coimas que recibirán.

Los desatinos de Pedro son salvables con buenos asesores y buen equipo técnico. Nada grave. Pero como quitarle a una persona las manchas de la corrupción. Ya si Ud. cree que la cárcel es un centro de blanqueamiento y limpieza, pues eso si que es grave.

Este cholito que sigue el mal ejemplo de Vizcarra, si que debe ser un cuco porque pone mucha gente incólume en su equipo. Eso debe ser terrible ya que tiene al ser que es como el agua bendita para Drácula, al gran Avelino Guillen, al que no le tembló juzgar a Alberto Fujimori en plena época de su apogeo. Por el otro lado puras sabandijas que durante todo este tiempo han estado esperando que sus delitos prescriban.

Y Keiko si puede cambiar de opinión: vean la carita que mostro en Harvard, luego la que casi llora por estar en la cárcel y jurar ante la bandera peruana. Si le creen a ella ¿Por qué no creer que Castillo puede cambiar de opinión? Si Cateriano y hasta Vargas Llosa también cambiaron de opinión ¿por qué no creerle a un rondero?

Los invito a revisar el equipo que acompaña de este humilde y a veces torpe maestro: https://larepublica.pe/elecciones/2021/05/18/pedro-castillo-estos-son-los-profesionales-que-conforman-su-equipo-tecnico-pltc/

Voto con discriminación (10/05/2021)

 

Magaly Vera

Tener por finalista a Castillo al cargo de presidente de la República, un humilde campesino, rondero y profesor Cajamarquino causó estupor no sólo en Perú, sino en varios países. Ángel Páez señaló que ningún medio del exterior tenía la foto de este candidato al que desestimaron por diferentes motivos. Para algunos es un triunfo que alguien de origen humilde logre tal puesto. Pero la historia de Alejandro Toledo similar a la de él:  que de lustrabotas llego a Harvard y luego a presidente, ahora preso por delitos de tráfico de influencias y lavado de activos como parte de la investigación de los sobornos que pagó la constructora brasileña Odebrecht y del caso conocido como "Ecoteva", deja un sinsabor, frustración y pesimismo. Así que la historia de ceniciento moderno no convence a muchos ya que el caso de Lula tiene casi el mismo final.

Y no convence porque los estereotipos incluso de una cenicienta no es la de una andina. Sino recuerden Natacha, la primera doméstica que logró el amor de su príncipe, fue de tez clara; la segunda una venezolana rubia de ojos claros. Ya en la última versión pusieron a una achorada criolla más estilizada incluso era con “sh”. Olvidaron poner a una cenicienta provinciana que estudie y triunfe. La red Oglobo de Brasil puso a la reina de la chatarra, una que logró superarse y controló un emporio, ni que decir de las morenas, las puso al nivel de las de otro color. En nuestro país, ese transido ha sido lento. Al menos las cholas ya tienen un papel protagónico en la televisión nacional. Michel Alexander en sus últimas novelas las ha puesto ahí.

No ocurre lo mismo en la política. Sólo revisen el listado de candidatos, obvio que en provincias si se logra éxito de los locales y hay harta variedad de colores en las listas, pero siguen cumplimento la cuota de género y diversidad a regañadientes.  Algo ocurre con las mujeres que no participan mucho y con los afros que apenas llegan a un dígito. Una explicación es que, hasta las elecciones pasadas, los líderes de cada empresa llamada partido no han querido dar la posta a los jóvenes valores, salvo algunas que no han podido participar por estar impedidos legalmente caso Yehude y Cerrón. El partido morado bien que pudo ceder la presidencia a Carolina Lizárraga, y no lo hizo poniendo trampas en las elecciones que fueron denunciadas; lo mismo ocurrió en el Frente Amplio donde el ex curita hizo de las suyas cual dictador. No es por carisma que ganó ni por la venia de su Dios. En el partido de Acuña pues obvio que él iba a ser el candidato; Ollanta igual. La lista congresal por ende es por dedocracia familiar, amical o por cantidad de dinero inyectado salvo algunas que respetan sus estatutos. No es broma, fuimos testigos en San Juan de Lurigancho como se vendieron los números congresales en el caso de Jesús Maldonado. Sólo por mencionar el más reciente, pero como estos es lo mismo en el resto de empresas-partidos.

Antes de Alejandro Toledo, no habíamos tenido un presidente cuyos rasgos andinos sean tan evidentes. A Toledo se le permitió de todo porque hizo una extraordinaria campaña ya que su esposa antropóloga, usó el símbolo de la cruz andina: la chakana y toda su campaña fue usando la imagen del Inkarri, aquella que representa el surgimiento del poder andino reencarnado. Era su cholo sagrado que se volvió nuestro cholo salvador. Que estudio en Harvard. Pero luego de él revisemos quienes estuvieron: Alan García (sin mayor currícula que ser discípulo de Haya), PPK (un gringo exitoso), y a Ollanta Humala que ya contaba con la imagen que su padre había pregonado de él. Tantas veces postuló que su imagen ya era conocida.

Estas elecciones marcaron un hito, porque es la primera vez que tenemos un provinciano de hablar motoso, con expresiones que sorprende a los conductores de televisión que la interpretan como quieren, cuando son frases ya hechas con significado propio. Que llevo un debate a Chota, una provincia alejada; que por primera vez llevó a grandes canales internacionales a espectar un desayuno electoral típico: sopa verde, choclo, queso y pan andino, rodeado de sus familiares cercanos en donde él mismo departió lo suyo. Nótese la gran diferencia con los otros candidatos. Obvio que esa imagen calo en el electorado.

Ahora lo atacan indicando que no habla bien, que como ese cholo nos puede representar, que no tiene carácter y que es títere de Cerrón. Pero apenas pone un tono altisonante o dice que va a cerrar ciertas instituciones sensibles, ya lo tildan de dictador, que se va a perpetuar en el poder etc. Total, en qué quedamos: tiene o no tiene ese temple. Lo gracioso es que no hay presidente que nos dure si no gana Keiko, incluso desde ahora los congresistas están intentando hacer de las suyas para poder expectorarlo si gana. Así que nuestro temor debe ser que no nos dure y deje inestabilidad, no que se perpetúe como intentan hacernos creer.

Lo discriminatorio es que cuando preguntan a analistas políticos, todos coinciden que no será capaz de poder concertar con las otras bancadas, que no tendrá mayoría, que no tiene el perfil. Prácticamente es un cholito ineficiente lo contrario de Keiko quien para ellos si tiene todas las agallas para hacerlo bien. De cuando acá, una mujer que jamás ha trabajado, que no maneja ni su propio presupuesto familiar ya que vive de “donativos” por llamarlo de alguna forma; que no cuenta con vivienda propia teniendo un marido dedicado al negocio de inmobiliaria y que sigue repitiendo que sus ingresos los dedica a pagar los estudios que realizó (no es broma) pese a que todos sabemos que su padre dijo que fue totalmente pagado con la venta de sus bienes y que Montesinos le recordó como pagaba esos estudios. Pero no, nadie le dice que está mintiendo descaradamente. Para ellos, ella si cumple el perfil. ¿A qué perfil se refieren? Nadie nace sabiendo como gobernar una nación. Uno lo aprende en el cargo. Hemos tenido un arquitecto, un militar, un economista, y ahora una vaga va a hacerlo mejor que un docente solo porque parece que no cumple ese perfil. Por favor. En el fondo temen que ese cholito nos haga pasar el ridículo. En parte es porque él mismo se ha hecho una imagen de pseudo dictador por indicar que cerrara varias instituciones. Pero no es lo mismo lo que pregona el candidato que lo que haga el presidente. Además, no encuentro que tanto cuco sea con ese congreso fragmentado.

Vizcarra fue otro provinciano que pusieron como dijo Techito (Carlos Bruce) para pintar un poco de color puerta su partido. Pero este cholito supo ponerse los pantalones y no dejarse pisar el poncho. Puso en su lugar a la tan temida banda de Keiko que quiso ponerle de rodillas como a PPK y hasta los botó del congreso. Auch, eso sí que debió doler, quizás por eso no quieren otro cholito amotinador. Eso si debe ser aterrador para ellos.

Noten las frases discriminadoras de cada entrevistador de los medios de comunicación de señal abierta con que tratan a Castillo, a Keiko en cambio la tratan con guantes de seda. Obvio que carece de argumentos para defender ese bodrio de ideario de Cerrón. Que necesita apoyo para superar eso, claro. Ya depende de él superar esos detalles. Pero de ahí repetir descaradamente sino le da asco sentarse al lado de un delincuente como Cerrón, cuando del otro lado tiene como dijo Marco Sifuentes toda una cordillera completa infectada de corrupción. A ella nunca le dicen si le da arcadas toda esa jungla reciclada de los 90. Ni que decir en Facebook en donde jóvenes amenazan con irse del país a pasar sus vacaciones en Europa si gana Castillo y que los que quedaran jodidos son los pobres que tienen que conformarse con dejar el país como los venezolanos a vender cachangas y chicha morada en otros lares. Un conductor tuvo hasta el descaro de disfrazarse de Cajamarquino para burlarse, otros hasta dijeron que mucho oxigeno, mareaba. 

Ni que decir de frases vomitadas en Facebook que llegan a niveles asquerosos. Rafael López dijo que deberían matar a Cerrón y a Castillo. Ninguna prensa cubrió eso ni la defensoría del pueblo salió a defenderlos. Castillo tuvo que alzar su voz de protesta porque atacar a un cholo es irrelevante. Ni la comunidad afro tan organizada hizo algo. Si en cambio el finalista hubiese sido un afro y atacado de esa forma, otro hubiera sido el cantar.

Estas elecciones mostraron que no hay ni noticieros que cubran las noticias en idiomas originarios, porque los que tenemos son conducidos por paisanos edulcorados, disfrazados de limeños sin el uso de la ropa típica, salvo la chola Chabuca que es un travesti. Hasta los que enseñan quechua vía canal estatal son actores. Los estándares de belleza definitivamente tienen que aprender a aceptar esa variedad que tenemos y no ser usados únicamente con fines políticos por ser presuntos votantes. Tenemos que aprender a ser tolerantes con los que piensan diferente y no considerarlos electarados. Hay una lógica en su pensar que no es lineal, en donde hasta la muerte tiene otra concepción. Y si desean cambiar la Constitución ¿por qué no? Chile lo está pidiendo y nadie les dice locos, Biden está por cobrar impuestos a los ricos y nadie le dice comunista chavista. Pero si lo dice un cholo, es considerado desde ignorante hasta imbécil.

Así que no hay nada que temer a que un docente decente nos gobierne. El color de la piel, la edad, el sexo etc. no es sinónimo de retraso, salvo en mentes retrogradas que no reconocen que nuestro país es de todas las sangres.

Compromiso de Pedro Castillo con el pueblo peruano

 

Sobre los Vladis de esta contienda electoral (05/05/2021)

 

Caricatura de Carlos Tovar

Magaly Vera

 

Es curioso que a Pedro se le exija que retire a su Vladi de la contienda electoral sobre todo porque al parecer existe una pugna de poder al interior de su partido, ya que el dueño de la franquicia lo petardea cada que este intenta deslindarse de su “ideario”. Pero suponemos ya que no sabemos que ocurre en ese vientre de alquiler. O es Pedro quien esta obnubilado de poder o es Vladi quien cree que es gracias al trabajo de su empresa que Pedro está donde esta. Lo cierto es que el pueblo peruano eligió a Pedro por todo lo que representa: un campesino olvidado, un profesor clase media, un provinciano, uno como nosotros y lo mejor, sin mácula alguna. Así que, si no ordena un discurso coherente y tiene falencias de orador estilo Alan García, es perdonable.

 

Pero la prensa a uno lo mira con microscopio de biólogo y da juicios de valor a cada frase que dice, mientras que al otro o a los otros candidatos de la derecha no les ha dicho absolutamente nada. ¿Qué pasó con la imparcialidad? Pregunto porque si Pedro dice que “sacará a patadas” a los que sean corruptos, al instante lo sindican como cruel dictador; desconociendo que esa frase en provincias significa ser recto. Le exigen que modere su tono dictatorial, pero del otro lado nada dijeron en los debates anteriores cuando del otro lado insultaban y adjetivaban de lagartos, mermeleros etc. (Rafael López Aliaga y Rafael Santos) Ni que decir a Keiko que, pese a que decía mentiras en Chota como el  que su bancada aprobó la muerte civil, no la corrigieron. Menos le recuerdan el léxico de su bancada digno de unos ...: "las reformas son una porquería", "los de la República son una mierda",y no sigo porque hasta tildaban de malnacido al presidente.

 

Les parece delirante que ofrezca demasiados bonos y le preguntan ¿de dónde sacará el dinero para hacer realidad tal presea? Pero del otro lado, no le preguntan quien financia su campaña, esos paneles luminosos, ese coach. Bueno como dice el politólogo Steven Levitsky "de ella tenemos certezas", quizás por eso no le preguntan, está explicita la respuesta.

 

A Pedro le exigen que retire a Vladi de la contienda, pero del otro lado no le exigen que al menos tenga la dignidad de escoger gente no tan manchada de corrupción y de experticia en lo que saben hacer ya que son gente reciclada de los 90 que laboró con su padre y Vladimiro Montesinos. Claro, en el fondo desean que se cumpla lo que el otro Vladi amenaza: retirarle el apoyo de sus congresistas para dejarlo solo y puedan manipularlo a su antojo. Esperemos que superen ese impase por el bien de nuestro país.

 

Hasta Rosa María Palacios se horroriza que Verónika Mendoza feminista y con ideales muy diferentes a los de Cerrón se les junte. Apoyó en el pasado a PPK y todos lo celebraron. Ahora por un sueño en común se tapa la nariz y auxilia a un profesor que estoy segura ni en sueños pensó pasar a la segunda vuelta y necesita refuerzos para enfrentar a tremendo grupo acostumbrado a ganar por ese poder que ya tiene consigo, sólo le falta la cereza del pastel: la presidencia de la Republica.

 

Ya pues no se pasen: le exigen que tenga un plan de gobierno coherente, etc. Pero de cuando acá un plan de gobierno se ha ejecutado. Ollanta tenía uno que también estaba pésimo y llevo a cabo otro y al no tener al igual que Castillo militantes para tantos puestos de trabajo, pues escogió nuevos rostros por meritocracia y aunque no quieran reconocerlo, hizo una buena gestión. Muchos de sus programas hasta hoy siguen vigentes y todo lo que pregonaban los ahora candidatos eran simplemente continuación de esos programas: Sunedu, pensión 65, beca presidente de la república, sierra exportadora etc.

Otro plan de gobierno que se suponía era uno de los mejores como el de PPK, pues tampoco pudo ejecutarse porque esa bancada fujimorista se encargó de implantar el suyo que francamente nos hizo retroceder. Así que no venga con el cuento que ahora si quiere que avancemos. Distrajo al presidente de sus obligaciones y lo obligó a dedicarse a defenderse de cada ataque naranja. Ni que decir del plan de su padre quien ofreció no hacer el shock económico que había propuesto como salvataje Vargas Llosa y por eso es que ganó, pero apenas ingreso lo llevó a cabo sin miramiento alguno. Así que ahora no estén exigiendo algo perfecto cuando el plan de Fuerza Popular adolece de muchas fallas y lo dice el estudio realizado por la Escuela de gobierno de la Universidad del Pacifico (Ver link: http://sisisemail.up.edu.pe/sisisemail/docs/2021/157/Los-Objetivos-de-Desarrollo-Sostenible-de-la-Agenda-2030-y-los-Planes-de-Gobierno.pdf ). Plan que debería estar perfecto ya que son 3 campañas presidenciales (15 años) las que postula Keiko. Es el colmo que pese a tantos millones inyectados que no deseo recordar de que arcas provenían, algo siquiera debió ser invertido en eso.

 

El cuento de que Castillo hará una Venezuela de nuestro país, sólo por ser de izquierda ¿acaso Venezuela es el único modelo de izquierda? En Sudamérica tenemos a Uruguay, Bolivia entre otros. En otros lares a China, Alemania, Croacia, etc. que son coaliciones de partidos socialistas. Porque demonizar al socialismo sin siquiera saber que es, en que consiste. La única fuente de información son los memes de Facebook en donde la pintan como el hundimiento de una economía, cuando no es así. Incluso algunos con sorna ponen que es apropiarse de los bienes de los ricos sin esfuerzo alguno, pero más parece lo que Keiko ha estado haciendo todo este tiempo llamando a eso “donativos”. Debo reconocer que no tenía claro el concepto de socialismo en la era actual y digo actual porque cada país ha implantado este modelo adecuándolo a sus circunstancias: China es socialista comunista con una economía agresiva estilo capitalista a lo que sus dirigentes llaman socialismo con particularidades chinas; Uruguay hizo lo propio. Venezuela teniendo todo el petróleo que tiene, ha sido invadida por la corrupción e hizo una pésima distribución de su riqueza que no fue a obras como debió ser. Argentina hizo lo propio, la izquierda de Kirchner sacó de la miseria, pero a los que los gobernaban y ahora afronta una crisis económica con una hiperinflación. Revisemos los países gobernados por la derecha: Chile que fue el modelo dizque exitoso implantado por el FMI, pues miren como esta: inconforme con ese estilo de gobierno y esa constitución que no es el escudo que defienda a un ciudadano actual; o a Colombia, nuestro hermano país que ahora sufre una terrible represión por reclamar derechos. No olvidemos que en sólo 5 días de gobierno de parte de este grupo (a Merino nos lo impusieron estos) que ahora se pregona patriota y salvador del socialismo apocalíptico, nos reprimió de forma similar dejando dos héroes jóvenes del bicentenario por protestar. Tengamos en cuenta que si salen a protestar en plena pandemia es porque vivir de esa forma, es peor que enfrentarse al Covid.

La diferencia entre los países que gozan de buena salud económica es la corrupción que no tiene color político, ni sexo, ni ideología, no que sea de izquierda o derecha.

Los que tengan interés es conocer el significado de socialismo en nuestra era, los invito a leer la Carta a Lea de Denis Sulmon quien tuvo que exponer sobre este tema y escribió una hermosa carta a su hija explicándosela. Ver link: https://www.academia.edu/14417708/Carta_a_Lea_Sue%C3%B1os_para_nuestra_%C3%A9poca

 

Espero que este tiempo le permita a Castillo seleccionar bien el equipo que va a presentar. Porque no puede como en el otro lado, escoger gente del INPE o reciclados. Hay mucha gente joven al que le debe dar la oportunidad. Vizcarra por ejemplo puso a María Antonieta Alva que cayó pésimo por descubrir como se opera en cada institución del estado y cerró esas puertas de la corrupción. Ollanta puso en el Ministerio de la producción a Piero Ghezzi. Claro gente incólume debe ser incomoda. Hay tanto de donde escoger. Imagino que la prensa les rebuscará hasta su fustán, pero del otro lado les parece perfecto esa sarta de impresentables y no le exigen que deslinde de ellos. Es más, son los paladines de la justicia. Si hasta los avengers se les junta ahora. Ese apoyo incondicional del hermanito, me huele al temor de sabe Dios que cosas le sabe, que no le queda otra que apoyarla.

 

Si de Vladis se trata, Castillo sólo tiene uno con 4 años de condena. Súmenle al otro lado todas las condenas de su grupo más el suyo propio, al que por cierto está intentando desaparecer porque quiere ahora que su proceso regrese a la etapa de investigación. O sea, todo el trabajo de la dupla Vela-Domínguez: al tacho. El hashtag no debe ser “no te corras Pedro, no te corras”, debe ser “no te corras Keiko, no te corras”, pero de la justicia. A Domingo Pérez ya le han abierto 4 procesos para inhabilitarlo (ver link: https://elcomercio.pe/politica/jose-domingo-perez-control-interno-le-abre-dos-procesos-de-investigacion-preliminar-por-presunta-infraccion-administrativa-keiko-fujimori-ministerio-publico-caso-lava-jato-nndc-noticia/) Definitivamente su equipo tiene harta experiencia en respetar un debido proceso del Poder Judicial.

 

No, no hay comparación entre los Vladis que cargan ambos candidatos.

¿Quién ganó en esa oferta de bonos en Chota? (03/05/2021)

 

 Foto:https://elcomercio.pe/elecciones-2021/debate-en-chota-los-hitos-de-la-polemica-entre-pedro-castillo-y-keiko-fujimori-peru-libre-fuerza-popular-cajamarca-puna-segunda-vuelta-elecciones-2021-noticia/

Magaly Vera

Definitivamente ninguno. Ofrecieron bonos como si fuesen polvo de hornear. Bastaba que uno dijese que daba Pensión 65 y el otro ampliaba el monto y lo daba a partir de los 60 años. El otro bono para los agricultores y al instante el otro una nueva reforma agraria, que si los jóvenes tendrían ingreso automático a la universidad, el otro con beca al extranjero y así cada propuesta más grandiosa que la anterior. De las vacunas ni que decir: uno ya lo tenía todo planificado para que el 28 vengan las vacunas de Rusia, la otra que ya lo tenía conversado con todas las farmacéuticas del mundo y que incluso daba un bono oxígeno de 10 mil para los que han perdido familiares por COVID ¿alguien en su sano juicio se atrevería a chantajear con que si votas por mi tendrás vacunas? Lo correcto es que, si tienen tratos casi listos, pues que lo hagan desde ahora y no esperar a que no tengan votantes en junio. Es lo justo. Ambos fallaron en eso, pero dar un bono oxigeno ya fue delirante.

No sólo de votos estuvo plagado el encuentro, sino también de ironías. Castillo por ejemplo uso todos los memes que ya circulaban como la de que Keiko no trabaja, y al hashtag “No te corras, Pedro” respondió que no se corre como su padre que nos dejó luego de  saquear nuestro país; que cómo hablar de unidad familiar si en su propia familia se pelearon entre hermanos por el poder, sin aludir a la madre y al padre al que por cierto no visitó tanto como Kenji; como hablar de moral si pide permiso al poder Judicial entre otros tantos flancos débiles de Keiko que no son producto de su apellido, sino cargas personales que arrastra desde que perdió ante Ollanta el 2016 donde su bancada no dio su voto de confianza al Gabinete de Ana Jara, y se tiró varios gabinetes desde entonces únicamente porque no eran similares a los canes de Pavlov, a esos que podía manipular vía su chat la botica, y dos presidentes. Así que, si su intención era pintar a Castillo como dictador, no resulto debido a que ahora es ella la que va abajo y necesita confrontarlo para al menos intentar subir un poco.

A Castillo le faltó reflejos ya que si Keiko se quejaba de haber ido a Chota y que por tanto esfuerzo llego tarde, bien que se le pudo recordar que fue a Harvard sin reclamar. Y si tanto lo acusa de no tener un equipo técnico, pues hace bien Pedro en tardar y no mostrar ese equipo manchado por toda la podredumbre de los 90: Jorge Baca Campodónico, el que se encargará de economía, el mismo que hizo de las suyas en SUNAT con el RUC sensible y sentenciado por el caso del Banco Latino; Carmen Lozada, ex integrante del clan de Montesinos cuyo esposo trabajó para Montesinos en el SIN y fue sentenciado a varios años de cárcel;  Martha Moyano, Patricia Juárez ligada al caso de Castañeda Lossio y no sigo porque tocas a cada personaje y su revés es escalofriante. (Ver link: https://larepublica.pe/elecciones/2021/04/29/elecciones-2021-equipo-tecnico-de-keiko-fujimori-ligado-a-corrupcion-de-los-noventa-pltc/ ) Si pensaban que en salud nos iría mejor con Keiko pues temo indicarles que su líder ahí es Ernesto Bustamante, el mismo que decía que la saliva era un protector natural contra el covid, que fue a Willax a decir que las vacunas no servían y fomentó tal fake news sólo para desprestigiar la labor del presidente Sagasti y bloquear a Guzmán porque se pensaba que lideraba las encuestas en ese entonces. Si pues, a este equipo del que tan orgullosa se siente Keiko, le temo más que al desconocido Pedro. Porque si de comparar corrupción se trata pues a su Vladimir lo sentenciaron apenas 4 años, mientras que a Keiko le esperan más de 30 años; sumen ahora los de su padre que ocupa el Sétimo lugar del ranking de presidentes corruptos a nivel mundial. Cerrón al lado de estos es apenas un calichín. Como dice Keiko, su equipo tiene harta experiencia, pero en delinquir, en comprar la democracia, en callarla como ahora con los mejores periodistas que apenas terminó el debate, la trataron con guantes de seda y no le hicieron pregunta alguna sobre este equipo, ni de si cumplirá su palabra tan desgastada, por cierto. Para los que no son de provincia, no es lo mismo decir “palabra de maestro”, o “palabra de hombre” que jurar en vano ante una cruz, golpearte el pecho frente a la prensa, llorar en Cuarto poder o poner en el video a tu padre, madre y hermano después de haberlos ofendido, agredido, abandonado. No es lo mismo y eso solo lo entenderán aquellos que no saben escribir y su palabra vale más. Así que de cual defensa de la democracia nos quiere hacer creer Keiko, aquella pseudo como la del gobierno de su padre. No en vano José Domingo Pérez le teme ya que, si pierde, tendremos Carrie 2 en nuestro escenario.

 

El Perú no es Lima ni Piura, esta desperdigado en todo el ancho de nuestro país en donde la base piramidal, la que más ha sufrido esta desigual brecha económica, sin acceso a internet, a una Tablet, a una zona recreacional,  en un país en donde la mayoría de nuevos limeños perdieron todo y no tuvieron más que regresar a sus pueblos con las manos vacías, donde se perdió la libertad de tránsito, de expresión porque incluso un delito menor tiene mayores penas que las de los cuellos blancos,  donde se pierde la vida a cada instante por no tener los recursos para un balón de oxígeno o una cama UCI; donde ya no se tiene más que perder así que un cambio de modelo es lo que desean y no por ello ser tildado de electarado.

El modelo que tanto defienden los ahora de “derecha”, el mismo del que Chile era el ejemplo a seguir, revisen como esta: ni la pandemia pudo detener ese descontento popular nacido en las aulas estudiantiles de colegios y continuada por universitarios, luego apoyado por gremios y finalmente todo Chile. Ahora piden un cambio de Constitución y no por eso los llaman ignorantes ya que su Constitución al igual que la nuestra nació en dictadura.

El debate no aporto mucho, y considero que las encuestas tampoco revelan quien va a ganar. Miren como Guzmán, luego George Forsyth, y finalmente Lescano apenas lograron un miserable dígito. Así que nada está dicho. Castillo no puede regodearse de un triunfo de encuestas, como tampoco puede improvisar esas propuestas muchas de ellas tan irracionales como las del otro lado. Me refiero específicamente al cierre de las importaciones. Si su bastión son los agricultores, pues que simplemente dé una vista a los pequeños exportadores, a los ashánincas que exportan madera con todas las garantías del caso. Eso se le debe a Ollanta y al programa Sierra exportadora programa que debe ser reimpulsado.

Nota anecdótica es que la prensa indica que Keiko para este encuentro contrato los servicios de un coach cuya tarifa nos preguntamos quien la financia al igual que los paneles luminosos que circulan toda Lima. En el pasado contrato al publicista francés Jacques Sequela el mismo que asesoró a ex presidentes como Nicolás Sarkozy y François Mitterrand entre otros. Ni aun así ganó. Castillo en cambio asumo que solo uso los memes que circulan en Facebook ya que es cierto que adolece de ser un buen orador, desconoce incluso conceptos básicos que cualquier alumno de negocios internacionales de primer ciclo ya debe manejar. Asumo que es por eso sus falencias y sus atentados a todo lo institucional: cerrar el tribunal constitucional que por cierto ya está casi tomado por el ala naranja, no olvidemos su sutil apoyo con la no interpretación de la vacancia presidencial; al Poder Judicial, tomado ya por los cuellos blancos y justamente por esa toma es que casi son separados de Lava jato la dupla Vela-Domingo Pérez. Los jóvenes tienen fresca en la memoria las movidas de fichas de la Sra. K estos últimos años en nuestro país. Pudo hacer con esa mayoría de 73 congresistas todo lo que dice querer hacer ahora, pero se dedicó a hacer su propia caza de brujas. Solo revisen como querían destruir a los fiscales no alineados con ellos y a obstaculizar todo avance de nuestro país. Con ese antecedente ¿Quién es el mal mayor? Ese campesino al que todos tildan de incapaz de todo por abrazar ideales fantásticos.

No me cabe la menor duda que pese a sus ofertas apocalípticas y delirantes, Pedro es el mal menor. Esperemos que supere la amenaza de Cerrón de retirar el apoyo de sus congresistas sino se ciñe a su “ideario”, porque el pueblo eligió a Castillo, no a Cerrón porque ni en sueños pudo haber logrado lo que este logro con su imagen, así que no se crea que es por su “vientre de alquiler”.  Que Pedro no se deje pisar el poncho, que lleve un curso acelerado de negocios y de la Constitución con sus flamantes congresistas, que trabaje una buena propuesta y que presente un buen equipo. Esperemos que ahí acepte el apoyo de Verónika Mendoza y sus colaboradores; de lo contrario, el mismo es prueba que todo puede variar en cuestión de minutos.

Chota no determina quien ganará estas elecciones, aun hay un largo trecho por recorrer. El éxito dependerá de las decisiones que tome Pedro; ese profesor que en lugar de tener a su lado todo el apoyo de la prensa, sólo se defiende con un lápiz pero porque quiere ya que varios han ido a brindar su apoyo y al parecer ese inusitado primer puesto lo ha obnubilado: o se queda con ese Vladi o asume el rol y la oportunidad que le damos los peruanos.