lunes, 29 de julio de 2019

El Perú que queremos (29/07/2019)




Magaly Vera

El Perú que tenemos ahora es producto de nuestra pésima elección. Pese a tanta tecnología, a los blogs, a IDL, Ojo público, votoinformado, diarios, Hildebrant en sus trece etc. A nosotros poco nos importó ver la hoja de vida de los candidatos muchos de los cuales ya tenían manchas indisolubles por procesos legales ya iniciados. Eso explica el que uno pueda ver a miles de jóvenes caminar cual zombies, revisando su Facebook o Instagram, pero preguntando por tal o cual dirección o haciendo cualquier tipo de pregunta estúpida, pese a tener un google maps y una variedad infinita de información en su celular.

¿Es suficiente tener la información? No, nos falta revisarla y procesarla. Así que si queremos cambiar este Perú que tenemos, dependerá de que nos informemos por quien votamos, y de que no dejemos comprar nuestra conciencia por tapers, por puestos de trabajos o similares. Y si realmente estamos cansados por la situación que vivimos que es producto de nuestro desinterés, no sólo debemos informarnos, sino que además debemos participar más ¿cómo? asistiendo a las marchas para hacer notar nuestra disconformidad y no debemos conformarnos con llenar una plaza, debemos de desbordarlas.

Ahora todos quieren echarle la culpa a los congresistas, pero si nosotros mismos los elegimos. La excusa perfecta para muchos es que no votaron o votaron por otro candidato. Sea cual fuese el motivo, tenemos el derecho a cambiar nuestro presente. Así que al margen de la decisión que tome Vizcarra, lo tendremos que apoyar. Porque me parece bien lo que ha decidido, aunque la mayoría hubiera preferido que ponga cuestión de confianza nuevamente y los bote a todos. Pero tirar el tablero, no me parece adecuado y menos dejarlo a manos de la bancada naranja. Así que él podrá seguir teniendo las riendas. Y era mejor confrontarlo así, que aprobar esas leyes de la Reforma electoral y la impunidad; y continuar el tiempo que le queda, arrodillado. Porque ya esa bancada naranja se había reconformado: nótese como habían vuelto a unirse con los avengers (aunque de avengers solo tengan el título), lo que demuestra que, por el poder, cualquier aliado es bueno. Y aunque el escenario supuestamente es incierto, es mejor que el que nos esperaba. Porque ¿se imagina a Vizcarra extremadamente debilitado? yo no. Y deberá exigir que se cumplan los tiempos, porque los congresistas más odiados por demostrar que si quieren lo mejor para nuestro país, tendrán que hacer el esfuerzo de TRABAJAR y aprobarlos acortando los tiempos para que calcen y sí se puede. Sino es así, ya el pueblo se encargará de salir a las calles a exigírselos. Ya nos juntamos para marchar contra la corrupción, nos queda apoyar al presidente o vernos en el escenario de quedarnos sin presidente y siendo gobernados por un topo como Olaechea.

Sí podemos predecir que harán los congresistas acorralados: deberán trabajar lo mejor posible ya que el castigo para ellos y para su respectivo partido político (o grupete de hermanitos) será en las urnas y ellos bien que lo saben. Así que era de esperarse que antes de las elecciones intenten socavar la imagen del presidente, indicando que lo de Tía María, las protestas, la sobredimensionada invasión de los venezolanos, el volcán Ubinas y el Cambio climático, eran obra de la ineficiencia de Vizcarra. Al unísono los fujitroll lanzaban eso. Pero el discurso tan prolongado que dio el 28 de julio, detallo la larga lista de obras en proceso o en pro a ser licitadas. Obras cuyos frutos se cosecharán después, como la lista de carreteras, hospitales y colegios y un largo etcetera. Así que no me extraña que luego del lanzamiento de adelanto de elecciones, nuestros congresistas insistan en su incapacidad y que renuncie. ¿incapaz? Pero ¿quién puede gobernar con tamaña obstrucción tanto en el Poder judicial como en el Congreso? No olvidemos que han tenido tres años en los que empezaron con 73 congresistas más los apristas como sus coristas y no han hecho absolutamente nada. ¿Qué proyectos han iniciado? Pudiendo presentar leyes y aprobarlas por ser mayoría. Mencionen algunos: ninguno. Así que no se vengan a hacer las víctimas aduciendo que solo se andan defendiendo de los constantes ataques del presidente ¡ay pobechitos!. Durante el gobierno de PPK bien que, en lugar de trabajar, solo se pusieron a querer imponer su propio plan de gobierno y lograron bajarle el dedo para imponer a su lideresa en nuevas elecciones. Nada les salió como lo esperaban porque ya los audios de la vergüenza estaban asomando y con ella el fin de su apogeo. Su lideresa está aún en proceso de investigación,  pero los cargos  que afronta y que se iniciaron con el “caso cocteles”,  ahora incluyen: presunta vinculación a la empresa Odebrecht, supuestos vínculos con una organización criminal, presunto lavado de activos etc. Quizás salga bien librada de todo esto, pero jamás olvidaremos a la célebre y enigmática “Señora K” que incluso coordinaba con los jueces de cuello blanco sobre su casación, ¿acaso no paran blindándose para tener votos en elecciones internas? ¿cuántas veces perdonaron la vida a Yesenia Ponce? La misma que no tiene estudios culminados, a Mamani que de no ser por la presión de la prensa, seguiría “apoyando” sus manos Zas en las posaderas de damas, o al no menos locuaz Donayre con su disfraz de extranjero en el LUM, el chat la Botica etc. Etc. No es producto de mi imaginación, todo está registrado, dele un clic a su celular y se convencerá.



Así que, si pensaron hacer lo mismo con Vizcarra, no contaron con que este provincianito, los pararía en una:

Primero, intentaron hacerlo quedar como mentiroso y como que había negociado con su lideresa su ingreso al poder. ¿Cómo? Con Keiko declarando sus conversaciones intimas y a puerta cerrada (medidas impuestas por ella), pero inmediatamente el presidente salió a indicar los motivos y temas de conversa.

Segundo, sacando los procesos de cuando fue gobernador de Moquegua, muchos de ellos ya archivados. Todo para demostrar que él también está ligado a la corrupción.

Tercero, que es incapaz de gobernar todo por querer transparentar las leyes para los partidos políticos y la inmunidad sagrada de los congresistas. No dejara de extrañar ver a los fujis dando constantes entrevistas en las que se victimicen. Si Del Solar es el actor, ellos se llevarán el Oscar a mejor reparto.

Si Vizcarra dejó ahora el futuro en manos del congreso es porque dejar vacío de golpe el Estado es poner en riesgo nuestra alicaída económica. Y el retraimiento no es porque sea ineficiente, sino porque a nivel global hay una recaída general. Solo visite Argentina, donde el dólar cada vez vale más; Venezuela ni que decir; Ecuador, etc. ¿Acaso Vizcarra también es el gobernante en esos países? No pues. Y lo de las protestas mineras no son de ahora, son el bastión usado por años para incrementar sus cánones mineros. De que son justas o no esas protestas, son otro tema, ya que muchas son usadas para presionar otras son justas porque reclaman la vida por sobre los minerales. Ahora no nos hagamos los tuertos y debemos reconocer que la minería es la mayor fuente de ingreso de nuestro país. Pero repito, ese, es otro tema.

Lo que nos queda por hacer, es estar atentos a lo que decida el presidente y a lo que hagan los “padrastros de la patria”, porque el Perú que queremos: depende de nosotros.

Situación política: escenarios posibles




De Apoyo Comunicación


¿Qué escenarios abre el mensaje a la nación del Presidente Vizcarra?

Escenarios post pedido de reforma para adelanto de elecciones.
En su discurso anual frente al Congreso, el Presidente Vizcarra ha planteado una propuesta de reforma constitucional para adelantar las elecciones generales (congresales y presidenciales) al 2020, La prerrogativa presidencial para presentar iniciativas de reforma constitucional está específicamente señalada en la Constitución, a diferencia de la interpretación sobre si podía o no presentar una cuestión de confianza sobre reformas constitucionales (a pesar de existir precedentes), que se fundamenta en que no puede observar reformas constitucionales aprobadas por el Congreso. En este caso, no se cuestiona la constitucionalidad. Sí hay preocupación por el impacto sobre la economía y la falta de toma de decisiones en el Estado, así como la reacción que el Congreso tome y los plazos en que puede volverse operativa. Hay varios escenarios posibles hacia adelante:

1. Congreso aprueba iniciativa del Ejecutivo y se ratifica por referéndum adelanto de elecciones. El presidente ha planteado la opción de reforma constitucional mediante el mecanismo de aprobación por mayoría simple en el Congreso y referéndum. Ambos tendrían que ocurrir durante el resto de 2019 para que elecciones generales pudieran darse con normalidad el 2020. Se tendría que modificar las reformas políticas para que rijan para este nuevo calendario electoral, y hay dudas si las agrupaciones políticas podrían estar listas para implementar estos cambios en este nuevo calendario electoral adelantado. Se asume que el referéndum sería favorable a la iniciativa del Presidente Vizcarra.

2. Congreso no aprueba iniciativa o se demora en debatirla, arriesgando viabilidad de plazos. El Presidente Vizcarra estaría en capacidad de renunciar, y si es aceptada su renuncia por el Congreso, se espera que renunciaría también la vicepresidenta Mercedes Aráoz, lo que implicaría que el actual Presidente del Congreso, Pedro Olaechea, asuma la Presidencia para convocar de inmediato a elecciones. Es un escenario similar, pero con una Presidencia temporal alineada a la primera minoría de Fuerza Popular en el Congreso.

3. Congreso intenta vacar al Presidente Vizcarra. Generaría un escenario muy similar al anterior, solo que con las consecuencias políticas de tomar una decisión así. Si bien no hay encuestas sobre el planteamiento del Presidente Vizcarra, las encuestas anteriores hacen pensar que va a tener un apoyo mayoritario en la iniciativa que ha planteado ante el Congreso en su discurso de 28 de julio.

4. Congreso no acepta la renuncia del Presidente Vizcarra, o acepta la del Presidente Vizcarra pero no la de la VicePresidenta Aráoz, para no generar elecciones anticipadas. El Presidente Vizcarra o la VicePresidenta Vizcarra tendría que lidiar con una situación sumamente compleja, pero posiblemente con un gran respaldo de la opinión pública que rechazaría la decisión del Congreso y la vería como una maniobra para no perder su cargo de congresista. La Constitución señala que la renuncia es aceptada por el Congreso, por lo que la opción de que el Congreso decida no aceptarla tiene que ser analizada como un escenario posible y que requiera negociaciones para desentramparse.

5. Congreso da marcha atrás y acepta reformas políticas sobre inmunidad parlamentaria y eliminación de voto preferencial. En el discurso presidencial, la iniciativa de reforma constitucional para adelantar elecciones fue justificada por el Presidente por el entrampamiento respecto de estas reformas que habían sido planteadas en la cuestión de confianza anterior. Si el Congreso revisara su posición sobre estos temas, se solucionaría el problema que dio origen al pedido. Sin embargo, las relaciones entre los dos poderes del Estado quedarían claramente afectadas por la confrontación que se ha generado.



Mensaje a la Nación del presidente Martín Vizcarra

sábado, 27 de julio de 2019

Ganó Olaechea ¿ganamos los peruanos? (27/07/20199)




Magaly Vera

Hoy 27 de julio es la víspera de nuestro aniversario patrio, pero además es fecha importante; primero porque va de la mano con la calendarización de los Juegos panamericanos Lima 2019 que por primera vez son realizados en nuestro país y que empezó bien: con el triunfo de nuestros fondistas huancaínos Gladys Tejeda y Cristian Pacheco, ambos ganadores de la medalla de oro en  maratón en sus respectivas categorías; y segundo por las elecciones del nuevo presidente del Congreso de la República, liderada hasta hace poco por Daniel Salaverry.

Son hechos paralelos que de una forma u otra nos indican como vamos: celebramos la disciplina de nuestros deportistas, pero también el espectáculo y obviamos otros temas importantes como el marco legal. Con el fútbol masculino fue peor, fuimos elegidos “la mejor hinchada del mundo”, que no está mal ya que el entusiasmo desbordaba, pero más nos preocupábamos por el árbitro que por nuestro presidente de la República y uno no quita la importancia del otro. Como bien diría Vargas Llosa” vivimos la civilización del espectáculo” en su más grande representación.

Y lo que es peor, fuimos testigos de cómo nuestros deportistas de provincias se quejaron como fueron recibidos:



es más ni recibimiento alguno recibieron por parte de la Federación, a diferencia de los deportistas turistas pese a eso, han logrado varios triunfos. La discriminación es más que evidente incluso por los prototipos que se manejan en los medios de comunicación masivos ¿Acaso alguien recuerda como Gladys Tejeda fue despojada de su medalla de oro de los Juegos panamericanos de Toronto el 2015? 


https://diariocorreo.pe/deportes/gladys-tejeda-el-dia-que-perdio-la-medalla-de-oro-en-toronto-2015-900945/ ¿Acaso la población de puso de pie y la apoyo como a Paolo Guerrero? Toda comparación es odiosa, pero ella es mujer y provinciana, dos causales de olvido en nuestro país. Parecieran temas no relevantes; pero explican cómo nos vemos nosotros mismos, incluso nos recuerda las frases de Carlos Bruce cuando se refería a nuestro presidente de relleno en la plancha presidencial de PPK (“Necesitamos un provinciano en la plancha porque hay demasiados blancos”) https://peru21.pe/politica/carlos-bruce-afirmo-martin-vizcarra-entro-plancha-ppk-necesitaban-provinciano-482682

Y pongo esos odiosos recuerdos racistas, porque el que acaba de ganar la presidencia del Congreso: Pedro Olaechea, es quien ve a nuestros compatriotas provincianos como seres diferentes, que incluso no tienen derecho a ganar un sueldo básico. Hace poco fue blanco de memes porque dijo “Si hablamos de 850 soles, adentro del Perú, es mucho, acá (en Lima) puede ser poco”; Tampoco podemos olvidar cuando se trataba el tema de la consulta previa y lanzó el siguiente comentario:
“Simplemente para aclarar ese tema. En Estados Unidos el criterio básico para ser determinado un pueblo originario va por ADN. Lo digo por una compañía peruana (…) conozco gente que tiene asociación con estos pueblos indígenas norteamericanos. Yo les pregunté “¿cuál es el criterio?”: ADN para ser considerados, para evitar justamente la viveza. Ese detalle te lo digo porque lo conozco.”
Su inteligente comentario era para determinar el origen de una persona: si era o no de un pueblo originario. Si ve el vídeo que pongo a continuación, pues definitivamente todos tenemos el mismo origen genético y si no tenemos de inga, la tenemos de mandinga:



Otro detalle a tomar en cuenta es que esos mismos que estuvieron sentados en primera fila en los Juegos Panamericanos, son los mismos que quisieron cancelarla mediante un proyecto de Ley. Adivinen que partidos fueron: exacto, los mismos en grupo como hermanitos. https://larepublica.pe/politica/2019/07/27/fuerza-popular-lima-2019-cuando-apra-y-el-fujimorismo-quisieron-cancelar-los-juegos-panamericanos/

Y era predecible que no gane Salaverry quien en su primera etapa fue un fujimorista acérrimo, pero al ver como el escenario peruano se despintó del clásico naranja, y porque sabe que, frente a los dinosaurios como Luz Salgado, Mulder etc., es el único que es joven y si bien no puede postular este 2021, podrá hacerlo en elecciones futuras. Así que su radical cambio no es porque su conciencia se lo haga ver, sino movido por sus intereses personales. Ese estilo de “correcto” no le queda, pero como entre gitanos no pueden leerse las manos, pues es difícil que le quieran jugar sucio ya que, como alumno, bien que superó a su maestra Salgado. Hasta fue divertido como le recordó su paso por la salita de su anterior jefe Vladimiro Montesinos.

Solo que el poder vaya que le jugó sucio: el quitarle el audio a varios ex amigos suyos en el Pleno del Congreso, le valió varias denuncias que sólo le fueron levantadas con las disculpas previas del caso.
Tanto barullo por ganar la presidencia del Congreso, no es gratuito. Sus continuos enfrentamientos con el poder ejecutivo han llegado a un punto insostenible. De que le vale al presidente querer hacer algo, si depende de este Poder del Estado a manos de estos grupetes, así que no es de extrañar que el presidente de alguna salida que esperamos sea mediante la facultad constitucional que tiene de solicitar La cuestión de confianza, y ya sería su segunda solicitud. 
Habrá que esperar.



lunes, 22 de julio de 2019

Decepciones, frustraciones y más (22/07/2019)




Magaly Vera

Votar es un derecho y un deber, pero más lo veo como derecho porque es la facultad que tengo de elegir a la persona idónea para que gobierne no solo mi país, sino mi asociación de vivienda, la dirección de APAFA, hasta el que dirige una reunión amical que no por ser sólo de patas, pierde importancia quien la dirija. Pero ¿qué valores y virtudes debe de tener nuestro presidente, gerente o como se llame quien lidere? pues lo mínimo exigible es que sea correcto en su hogar, porque nadie puede fingir en su hogar y ser otro en la calle. A menos claro que tenga doble personalidad. Aunque casos como ese no es difícil de encontrar. Un claro ejemplo es la del Pastor Santana, que exigía a sus “discípulos” disciplina espartana y abstención sexual de curas, pero vaya que él hacia todo lo contrario. Solo recordemos sus tristes audios y denuncias por acoso sexual. Lo mismo con los del Sodalicio. Así que el hábito definitivamente no hace al monje.

Y vaya que nos equivocamos, porque si revisamos nuestros últimos gobernantes, pues elegimos al cholo sagrado, imagen del peruano emergente, que lustraba botas y que luego llegó a ser profesor de Harvard, lo que le valió el apelativo de “cholo de Harvard”. Y fue el que encabezó la lucha contra la corrupción en la célebre Marcha de los cuatro suyos, apoyado por fondos de Soros, pero lucha al fin. Creo que todos los que en ese momento estábamos en la universidad, creímos en esa lucha y lo apoyamos porque además estábamos cansados de tanta corrupción infestada por los fujimoristas de aquel entonces. Todo estaba podrido: desde el congreso, los funcionarios públicos, diarios, revistas y diferentes medios de comunicación. Ya su pésima conducta por no reconocer a su propia hija, nos daba un indicio de como seria después, pero peso la imagen del que logró aparente éxito económico y que por lo tanto no robaría a manos llenas.  Era como su esposa decía: “la imagen del nuevo Inkarri”, una antropóloga que supo usar bien esa imagen. Craso error, porque ya su testaferro Josep Maiman acaba de cantar los procedimientos y montos que recibió. Y es que estando próximo a la muerte (acaba de superar un trasplante de hígado), pues lo le queda es cooperar.

Del gobierno de Alberto Fujimori, lamentablemente y pese a todo lo que padecimos los que vivimos esa nefasta época, su hija casi retoma el poder y con su mismo estilo. Una lástima que los jóvenes que son quienes determinan por el porcentaje que representan en los electores, los que elijan a los gobernantes de turno y que, teniendo valiosa información a través de sus celulares inteligentes, solo les sirvan para parecer zombies en las calles, con maravillosas excepciones felizmente. No se trata de convencer que ese gobierno fue asqueroso, ya que todo está registrado; sólo es cuestión de refrescar la memoria: una simple visita al LUM (Lugar de la memoria, la tolerancia y la inclusión social), una vista a los libros de historia que felizmente no han sido manipulados por los padres de la patria o un click a los documentales en Youtube.

Con Alan el encantamiento fue diferente, porque a diferencia de Toledo, su mérito no fue porque destacó en algún tipo de trabajo, por el contrario, sólo se sabía de él por ser el acompañante preferido de Víctor Raúl Haya de la Torre, ni tenía trabajo conocido (aunque eso no sorprende: Keiko jamás trabajó y casi fue elegida presidente), pero fue su verbo florido la que encandiló a los electores cual flauta de Hamelin,  y con ese verbo se dio el atrevimiento de no pedir perdón sino de disculparnos por la osadía de intentar juzgarlo mediante una comisión de investigación liderada por Lourdes Flores, Pedro Cateriano y su eterno rival Popy Olivera, quienes por cierto descubrieron todo un lodazal de corrupción tamaño del de su predecesor. Los peruanos votaron por él en dos oportunidades. Vaya que somos masoquistas por tropezar con la misma piedra dos veces. Se habrá suicidado, pero es el mismo caso de su anterior huida, se retiró y todo prescribió, esta vez su salida fue más radical, pero ni eso podrá salvarlo de deshonra alguna. Es la historia la que lo juzgará. Yo no voté por Alan en ninguna de sus dos postulaciones que no me libra de error por no participar de ninguna campaña para concientizar sobre este nefasto personaje.

Con Susana Villarán, lo mismo. Ser mujer le valió, pero más los potoaudios de Lourdes Flores, porque la pintó como la pituca a la que le vale madre que no la elijan. Sin olvidar sus graciosas respuestas de cuanto creía ella que cuesta un pan o similares, que la mostraron como que no conoce la realidad peruana. De nada le valió todos sus grados académicos frente a una que apenas tenía estudios superiores en escuelas técnicas que incluso habían desaparecido, pero que había vivido en San Juan de Lurigancho, uno de los distritos ubicados dentro del mapa de pobreza. Craso error. Apoyé y hasta fui personera tanto en su partido político como en Transparencia.

Lo mismo con Pedro Pablo Kuczynski, un anciano de unos 78 años cuando postulaba y que definitivamente y pese a todo lo descubierto ahora, era el mal menor y más en ese entonces frente a una Keiko sindicada hoy como una posible líder de los cuellos blancos.  Voté por PPK porque en el imaginario popular se trataba de un tipo que había logrado éxito tanto profesional como económico. Sobre todo, por ser considerado dentro de la comunidad financiera como uno de los mejores profesionales a nivel mundial en mercados de capital y privatizaciones. Su vasta experiencia desde joven y su paso por el BM entre otras entidades de gran renombre, nos hizo creer en el milagro económico. Craso error. También fui personera no en su partido, pero si en Transparencia con muchas amistades que nos sumamos la tarea de cuidar su voto. Hasta fui con Antonio Zapata a una radio local para explicar los motivos para optar por él.
Dio sus explicaciones la primera vez cuando habló de su participación en sus empresas, y le creí como muchos peruanos. Además, siempre creemos que una persona próxima a la inevitable muerte y sabedor que no se llevara nada, es más confiable; pero tanto él como Alan García, tener buena solvencia, no fue suficiente: querían el poder. En fin, solo se puede cosechar lo que se siembra.

Que uno se decepciona de haber apoyado a ciertos personajes en cada etapa de su vida, pues sí. Somos seres humanos susceptibles de cometer error. Pero en eso consiste el vivir, en aprender en cada etapa de la vida. O te vuelves como ellos o vives cada día intentando ser mejor como persona. Así de simple. Uno es quien decide. Y decepciona porque día a día vas conociendo el lado oscuro de algunas personas y si comparamos (pese a que toda comparación es odiosa) lo que ocurre en macro, lo mismo ocurre en micro universos como las agrupaciones en las que participo.

El tema de copamientos de cargos o toma del poder sin interesar las reglas correctas de juego, es pan de cada día. Una lástima, que la nueva generación tenga las mismas argucias que la de nuestros corruptos padres de la patria.

Siempre me equivoco, pero siempre aprendo. Además, el solo hecho de vivir un día más, es mágico y, por ende, mágica la oportunidad de enmendar errores.




martes, 2 de julio de 2019

Por Dios y por la plata ¿un lapsus? (02/07/2019)



Caricatura de Carlos Tovar

Magaly Vera

Han transcurrido ya seis meses desde que Alex Gonzales asumió el cargo de alcalde de San Juan de Lurigancho, con un inicio jocoso: juramentando a un regidor por Dios y por la plata, esperemos que haya sido solo un lapsus y no algo premonitorio. 



Pero repasemos quien es nuestro actual alcalde:
Un personaje desconocido en el mundo político pese a sus innumerables postulaciones. Revisando encontramos que postuló por diversos partidos políticos, aquí un pequeño recuento:
El que se encuentra en su hoja de vida en Voto informado solo es:
1.       Movimiento regional voz verde

Los demás son registros de youtube:

2.       Como candidato a congresista por Perú pósible:

3.       por Siempre Unidos:

4.       Como candidato a la alcaldía de Lima por el Partido humanista:


5.       Como candidato a la alcaldía de Lima por Democracia directa:


Alex Gonzales cobra notoriedad no por sus respuestas acuciosas, sino por sus desatinados comentarios por los helicópteros que supuestamente debe adquirir el municipio, a tal punto que fue bautizado como el candidato Toco toco, por lo que después tuvo que cambiar por drones. Hasta Milagros Leiva en una entrevista, lo cataloga como el candidato más divertido:




6.       Finalmente por Perú Podemos, el Partido vientre de alquiler de José Luna Galvez. Pero quien es este personaje tras el candidato a alcalde. Veamos este reportaje realizado por ATV:




Reza el refrán: “dime con quien andas y te diré quien eres”. Esperemos que sólo sean proverbios cotidianos sin mayor trascendencia. Y lo decimos porque los alcaldes que este Partido encumbró en el cargo de alcalde al parecer fueron extraídos del INPE y no de la ONPE:

-El alcalde de Santa Rosa, Carlos Arce, preso por ser lider de la banda “Los malditos de Santa Rosa”. (https://diariocorreo.pe/edicion/lima/alcalde-santa-rosa-carlos-arce-arias-detenido-megaoperativo-policial-800458/)

-El alcalde de la Victoria, Elias Cuba, preso por supuestamente ser lider de la banda “los intocables ediles”. https://elcomercio.pe/lima/judiciales/elias-cuba-organizacion-criminal-empezo-campana-2014-afirma-fiscal-noticia-547287

-Alcalde de San Bartolo, Jorge Luis Bartemels, preso por delitos contra el Estado. https://elcomercio.pe/lima/sucesos/barthelmess-condenan-siete-anos-prision-alcalde-san-bartolo-noticia-525106

-El alcalde de Villa María del Triunfo, Angel Chilingano, con prisión preventiva y sindicado como el cabecilla de “Los topos de Lima sur”: https://larepublica.pe/sociedad/1161227-Angel-chilingano-dictan-18-meses-de-prision-preventiva-para-alcalde-de-vmt/

Y como cereza de la torta, Alex Gonzales empezó con el pie izquierdo.

1.       Ojo público detectó que no declaró bienes:
2.       Demoró en armar su equipo de Gerentes en el municipio, lo que quedó evidenciado cuando la Red cultural de San Juan de Lurigancho realizó una serie de actividades por el Aniversario del distrito y no se le pudo recepcionar las solicitudes, porque no había quien los firme. Estoy segura que ni él se la pudo creer que había ganado. Eso explica la demora en los nombramientos a gerentes.



3. Supuestos impagos a serenos:



4.       Continuos enfrentamientos con sus regidores:


5.       Y los errores continuaron, a tal punto que se solicitó su vacancia. Escuchemos sus descargos:


Según su propia confesión, él era el mesías, el que luchaba solo contra toda la mafia que operaba en el distrito. Y  le creímos. El grupo impulsor del Pacto de Gobernabilidad, le propuso que firme el documento redactado por diversas agrupaciones del distrito y que trabaje de mano con la población. Obviamente llama la atención que sus asesores, a los que ahora niega pese a toda la evidencia que la prensa ha mostrado, sean de otros distrito, como si en el nuestro no hubiesen buenos profesionales.

6.       El acabose fue cuando uno de su supuestos asesores, Gustavo Sierra, es captado in fraganti cobrando una cuantiosa coima a nombre de él:


Esta vez, el alcalde indicó que Gustavo Sierra abusó de su confianza por ser un conocido suyo, mas no su asesor. Sin embargo las investigaciones demuestran que siempre lo presentó como su asesor. El registro de firmas en la Defensoría del Pueblo: es una de ellas. Estos últimos días, han salido más audios reveladores, dejando ya sin mucha defensa al actual alcalde.



Lo que hizo nuevamente que la población organizada  redacte un PRONUNCIAMIENTO, el cual puede leer en el siguiente link: https://sabadosconmagaly.blogspot.com/2019/06/pronunciamiento-de-la-red-cultural-de.html


¿Qué espera la población ahora? Como dice el alcalde, que todo únicamente sea un maquiavélico plan para desacreditarlo. Es que hasta el momento, todo son supuestas especulaciones mientras se investigue el caso. Y es cierto, no podemos acusarlo directamente, sigue siendo inocente. No basta con deslindar de la corrupción, debe de actuar correctamente conjuntamente con la población que lo eligió y confió en él. Si bien no firmó el famoso Pacto de Gobernabilidad, al menos que lo lea ya que es una serie de problemas que afronta nuestro distrito ordenados por ejes, pero sobretodo por prioridades y  confeccionado por los mismos actores.

Y que se deje como dicen criollamente de vainas, y saque toda esa sarta de asesores de otros distritos que aunque todavía estén en procesos de investigación, que no de pie a especulaciones. Total, no son los únicos: tenemos la mayor población de Lima y la mayor cantidad de universidades por lo tanto de egresados. Y que no sea como indican que el primer filtro es su esposa, con el estilo de Nadine. Ya sabemos como están acabando ellos.

Y digo esperemos porque la esperanza es lo ultimo que se pierde y San Juan de Lurigancho debe ser, más grande que sus problemas.