Debate presidencial 2021: Moderador Glatzer Tuesta

 

Debate presidencial 2021: Universidad Nacional Mayor de San Marcos

 

Debate electoral: Pacto por las culturas

 

¿Quién ganó el primer debate presidencial en Perú? 21/03/2021

 

Foto: https://peru.as.com/peru/2021/03/22/tikitakas/1616372890_817384.html

Magaly Vera

Primero demos una vista a cada candidato de este debate

Acción popular/Yonhy Lescano

 

Puneño de 62 años, abogado con Maestría, docente y excongresista. Según la última encuesta realizada por el IEP realizada en marzo 2021, este candidato lleva la delantera con un 13.9%: Ver link https://iep.org.pe/wp-content/uploads/2021/03/Informe-T%C3%A9cnico-OP-EG-2021-Marzo-I.pdf . Obviamente nadie gana una elección con tan ínfimo porcentaje, lo que significa que los peruanos aun no han decidido por quién votar, pero dado que está en la cima lo hizo merecedor de dardos que seguramente le harán mella ya que trastabilló en varias oportunidades y cometió muchos errores en sus afirmaciones como la de adquirir un satélite de telecomunicaciones para dotar de internet, dato que fue corregido por Verónica Mendoza al indicar que ya tenemos una red dorsal de fibra óptica pero que falta ramificarla para que llegue a más peruanos.

Perdió valioso tiempo en responder preguntas concretas al defenderse de acusaciones y temas que ya había respondido hasta la saciedad como el de su WhatsApp erótico en diversas entrevistas, tanto así que hasta fue parodiado en diversos programas cómicos.

Parte de su éxito es su carisma y lucha contra los fujiapristas, porque pese a sus dieciocho años como congresista, son pocos sus proyectos que lograron ser ley. Y su paso por diversos partidos políticos como Solidaridad nacional, frente de centro (alianza de acción popular y somos Perú), Perú posible y acción popular deja mucho que desear sobre todo cuando en el debate pide coherencia. Debemos tomar en cuenta que al ser un partido con curules en el ejercicio actual, es quien actualmente tiene más publicidad en la franja electoral que el resto de candidatos ya que esa es la norma.

Otro grave error es ser demasiado populista y ofrecer tanto y cosas que no están en su plan de gobierno que apenas tiene 24 hojas. No me cree, revise su plan de gobierno presentado al Jurado Nacional de elecciones:

https://declara.jne.gob.pe/ASSETS/PLANGOBIERNO/FILEPLANGOBIERNO/16511.pdf

Motivo por el que cuando se le entrevista sobre ciertos temas que no figuran en dicho plan, siempre responda que no están porque son los lineamientos. En resumen, sólo están los subtítulos e imagino que no tiene aun equipo para elaborarlo. https://peru21.pe/politica/elecciones-2021-yonhy-lescano-presento-un-plan-de-gobierno-incompleto-al-jne-elecciones-2021-yonhy-lescano-accion-popular-maria-paula-tavara-camila-bozzo-arturo-maldonado-noticia/

Así que, de ganar, tendrá que improvisarlos ya que en su propio partido tiene pugnas graves que se han evidenciado en las diversas conferencias que han brindado Víctor Andrés García Belaunde (Vitocho), Raúl Diez Canseco, Alfredo Barnechea, Manuel Merino entre otros.

Cabe señalar que dentro del ranking de planes de gobierno desarrollado por la universidad del Pacifico, su plan ocupa el último puesto por no cumplir los objetivos de desarrollo sostenible de la Agenda 2030 dado por la OMS: http://sisisemail.up.edu.pe/sisisemail/docs/2021/157/Los-Objetivos-de-Desarrollo-Sostenible-de-la-Agenda-2030-y-los-Planes-de-Gobierno.pdf. Eso explica que improvise en cada pregunta que le hicieron en el debate y solo atine a repetir "Ama suwa, ama quella y ama lulla" el lema ético incaico. Un flanco débil de Lescano es que no deslinda en su partido a Merino. No salimos a las calles a gritar:” No a Merino”, no por apoyo a ese partido o a Vizcarra, sino en defensa de la democracia. 

Otra anécdota de su ponencia es que solicite que Perú produzca su propia vacuna como Brasil y otros países. Puede que si podamos hacerla pero el tema de patentes es un tema intrincado y de difícil acceso por el momento. En el tema económico sus respuestas no conducen a nada. Porque para él todo se soluciona simplemente exigiendo que las empresas paguen lo que deben; en plena desaceleración de la economía a nivel mundial suena paradójico. Al igual que el resto indicó que ampliaría la base tributaria. El tema de lucha contra la corrupción no fue respondida.

En este debate imagino que apenas logrará un honroso tercer puesto.

 

Juntos por el Perú/Verónica Mendoza

 

Cusqueña de 40 años, licenciada en psicología con un Master en Investigación ciudades contemporáneas por la Sorbona Nueva-París, escasa experiencia laboral entre la que destaca el haber sido congresista por el partido Gana Perú. Definitivamente Verónica se lució en este debate ya que apostó por un cambio radical incluso en el vestir. Nos tenia acostumbrados a verla con ropas de estilo andino y trenzas. Esta vez lució traje sastre, otro look y lentes. A ello se suma que siempre fue atacada, esta vez fue ella quien lanzó dardos sutiles a Lescano y al resto. Obvio que a Lescano más ya que la idea es bajarse al que supuestamente ocupa el primer puesto.  Primero, al indicar que retire sus palabras al indicar que en su agrupación hay corruptos debido a que, si existían, en su partido optan por retirarlos inmediatamente no como él, que no deslinda de Merino (el expresidente en cuyo breve gobierno murieron dos jóvenes mientras luchaban por la democracia en forma pacífica); Segundo, al corregirle nuestra carencia de fibra óptica.

Respondió con astucia la pregunta de Federico Salazar cuando le increpó que, si un gobierno suyo en donde sugiere que una administración pública sería mejor que una privada, al indicar que si llama éxito a que empresas privadas lucren con la salud. En lo que si me pareció una exageración es cuando mencionó las expropiaciones de las empresas que producen oxígeno, y ante la no ante pregunta, ella mismo corrigió con “momentánea expropiación”. Considero que debe moderar el tema de expropiación o concentración de administración pública ya que eso justamente hace que sea comparada con gobiernos como el de Venezuela y Cuba. Si bien suena más populista que lo que ofrece Lescano en temas de salud, y suene bien a los peruanos tener acceso al oxígeno, no así a las empresas que han invertido en nuestro país y que se verían perjudicadas. Además, el solo hecho de indicar esa palabra de ganar no me extrañaría que muchas empresas opten por retirarse o retirar sus capitales golondrinos. A eso se suma que ella reactivaría la economía mediante el plan Chamba y más bonos ¿de donde sacaría tanto dinero? Eso me hizo recordar que en otra entrevista con Mávila Huertas indica que quizás use la maquinita que nos trae malos recuerdos: https://www.youtube.com/watch?v=MUFhfXXeqAo y que moderaría los medios de comunicación en los casos en los que ella considere se atenta contra la vida: https://www.youtube.com/watch?v=4RSygOyswJY. Sobre esto último fue consultada pero indicó que soló dio su opinión. Sobre la Constitución señaló que se consultaría a los peruanos si optan o no por el cambio del mismo mediante un referéndum. Eso me dejo sin piso: censura por un lado y democracia en otro.

Pese a eso, es la que mejor respondió a todas las preguntas que le hicieron. Su firmeza en las respuestas la mostró no solo como una de nosotros (inicio su discurso en quechua y pidió que en el siguiente debate se use un traductor de señas para ser más inclusivos) sino como una persona digna de dirigirnos. Su plan de gobierno lo pueden encontrar en el siguiente link: https://declara.jne.gob.pe/ASSETS/PLANGOBIERNO/FILEPLANGOBIERNO/16479.pdf , y aunque la parte económica de su plan de gobierno, así como el cambio de la constitución no sean para nada de mi agrado por considerarlas no tener un buen argumento que logre convencerme; debo admitir que fue la que ganó este debate ampliamente. Si pasa a segunda vuelta dudo mucho que un speech logré superar a Forsyth o a cualquiera de derecha que logré pasar con ella.

 

George Forsyth/Victoria Nacional

Venezolano de 38 años, con estudios no concluidos de Administración y negocios en la Universidad Peruana de ciencias aplicadas, con experiencia de haber sido regidor y luego alcalde del distrito de la Victoria. Primero por el partido político Unidad Nacional y luego por el partido democrático Somos Perú. Es el candidato que más exposiciones ha tenido en radio y televisión según investigación del portal el útero de Marita: http://utero.pe/2020/09/22/el-candidato-de-la-tele-contamos-todas-las-veces-en-las-que-la-tv-nos-obliga-a-ver-a-forsyth-haciendo-cosas/

Ya que hasta antes de incursionar en política fue su vida amorosa la más ventilada: su fallido matrimonio con una conocida actriz y sus noviazgos efímeros con otras actrices hizo que fuese la comidilla televisiva así que tuvo acceso a más entrevistas en programas de espectáculos. Sin embargo, hizo una buena gestión al ordenar un caótico distrito como La Victoria, tarea iniciada por la alcaldesa Susana Villarán por la que contrató como su gerente de fiscalización a la misma Susel Paredes, con quien tuvo al final de su gestión serias diferencias porque le quitaba protagonismo. Ella actualmente está en el partido morado.

Para mí, es el segundo ganador de este debate pese a que estuvo despistado cuando le preguntaron cosas simples como que materia no le agradaba en el colegio.

Estuvo encabezando las encuestas buen tiempo y al sentirse ganador evitó entrevistas. Sólo su desplome estrepitoso hizo que aparezca en escena nuevamente, pero en lugar de posicionarlo bien, terminaron por opacarlo ya que desconocía incluso la palabra infraestructura, que le ocasiono varios memes y del que Urresti logró burlarse en pleno debate. La burla le salió por la culata ya que Forsyth le aseguró que en su gobierno podría tomarse su selfi con tranquilidad y que no le romperían la cabeza como le ocurrió cuando fue Gerente de seguridad ciudadana en el distrito de Los Olivos. Otro golpe que recibió fue de Keiko a la que preguntó porque no hizo todo lo que promete cuanto tuvo 73 congresistas. Ella inmediatamente le recordó que por algo ha reciclado a varios de ellos en su partido hasta Urresti le restregó el que cuente en sus filas a Techito. No dijo nada nuevo en la lucha contra la pandemia ya que el COEN (Centro de operaciones de Emergencia Nacional) que hizo mención, ya existe.

Es el candidato de las juventudes y al igual que Verónica opto por un look más académico del nuevo milenio.

Su plan de gobierno lo encuentran en: https://declara.jne.gob.pe/ASSETS/PLANGOBIERNO/FILEPLANGOBIERNO/16517.pdf

 

Daniel Urresti/Podemos Perú

Piurano de 64 años, bachiller en ciencias militares con el grado de Maestría por la Universidad Federico Villarreal. Con sentencia por difamación agravada y pena cumplida. Actualmente afronta el proceso por su presunta participación en el asesinato del periodista Hugo Bustíos. Para mala suerte de él varios canales de televisión han realizado sendos reportajes de la supuesta compra de testigos claves en ese proceso: https://www.youtube.com/watch?v=65zAKoPC2x8  https://www.youtube.com/watch?v=TZfKP1hLyvg

Fue ministro del interior durante el gobierno de Ollanta Humala y actualmente postula para presidente por el partido político con cuyo fundador o padre de este vientre de alquiler esta afrontando serias acusaciones por el caso los gánsteres de la política. Eso explica que no de réplica a las indirectas a su caso y no usase el minuto para atacar o defenderse de otras acusaciones. Fiel a su estilo irreverente, interrumpía constantemente a los expositores y no respetó su tiempo en responder a las preguntas que le hacían. Tiene tantos flancos débiles que el tiempo siempre le era corto. Y el querer burlarse de las nacionalidades de las esposas de otros candidatos y excusarse tontamente con su esposa de no llevarla al debate, le salió mal ya que la entrevistadora le recordó que fue él quien eligió a sus acompañantes.

Su intervención fue jocosa no solo por su sello personal, sino porque no supo explicar lo del IGV y la recuperación del mismo. Indico que disminuiría los ministerios, pero curiosamente crearía uno nuevo: el de la prevención de la salud y que cambiaria el Código procesal. Asimismo indicó que daría bonos a aquellos que hagan denuncias y que los volvería millonarios mediante la Ley del ciudadano ejemplar: Anuska Buenaluque podrá cobrar mejor por cada reportaje que le haga. 

Su discurso final si me pareció bien redactado porque apelaba a su papel de padre, esposo, que se hizo de abajo solo y que, a diferencia de otros, él si trabaja (esa fue para Keiko). Lo que no le hizo bien fue que no se arrepintiese de nada, eso significa que esta totalmente de acuerdo y en apoyo a ese partido tan cuestionado.

Su plan de gobierno esta en: https://declara.jne.gob.pe/ASSETS/PLANGOBIERNO/FILEPLANGOBIERNO/16536.pdf

Le otorgo un cuarto puesto en este debate.

 

Keiko Fujimori/ Fuerza popular

 

Limeña de 45 años, Licenciada y con el grado de Maestría en Administración de empresas por Columbia University. Sin experiencia laboral salvo el haber sido congresista de la Republica por un solo periodo y en el que faltó gran parte de su gestión. Motivo por el que Urresti arremetió contra ella. Empezó atacando a todos autodenominándose la mejor opción para los peruanos. Esta vez lanzó la artillería no sólo a Verónica a quien tildó de izquierda radical y hasta alguna vez la nombró caperucita roja. Verónica en aquel entonces le respondió hilarantemente que prefiere ser caperucita a un lobby feroz en alusión a las cuantiosas sumas que recibió no solo del Banco de Crédito, sino de otras entidades y por las que está siendo investigada. Además, olvido que en el cuento es caperucita la que gana.

Las encuestas indican que los peruanos están optando por alguien con carácter, y en esa línea Urresti y López Aliaga cumplen ese perfil. Sin embargo, el electorado es impredecible. No olvidemos que Muñoz ganó no por tener ese perfil, sino por ser más estadista, contundente y con experiencia así que, si antes el discursito con voz altisonante le dio buenos resultados, esta vez no le auguro lo mismo.

Me pareció genial que no le diesen importancia a sus ataques porque ya es noticia de ayer.

En materia económica o demás temas, pues es el mismo libreto que el de todos sus antecesores de derecha: no cambio de la constitución, sí a los proyectos mineros, patrullas inteligentes, restablecer el principio de autoridad (esperaremos que no sea como cuando mandaba por whats a sus congresistas) etc.

Yo pongo a Keiko en el último puesto por su pésima performance ya que no convencía en nada. Mano dura cuando se trate de personajes ajenos a su partido político o su entorno, pero caricia cuando se trata de sus amistades peligrosas como Olluquito, Juez Hinostroza, Joaquín Ramírez entre otros tantos.  Ver link de sus investigaciones: https://www.youtube.com/watch?v=xLrJ2bw3TCM

Su plan de gobierno: https://declara.jne.gob.pe/ASSETS/PLANGOBIERNO/FILEPLANGOBIERNO/16490.pdf

 

 

Una lástima que no participase el candidato Julio Guzmán del partido morado cuyo plan de gobierno me parece uno de los mejores. Aunque claro, el papel lo tolera todo y llegado al gobierno, no siempre cumplen lo que estaba escrito.

Yo asumo que cualquiera que gane moderara su tono: una cosa es estar fuera y otra en el vientre del monstruo.

Para los que no les gusta leer los planes de gobierno, les recomiendo lean al menos el resumen de planes de gobierno publicada en:

https://portal.jne.gob.pe/portal_documentos/files/222dba91-9de6-484f-b6e3-7cc81bdcd5fc.pdf

 

Esperemos que el siguiente debate sea el mostrar el equipo económico que los acompañara. E invito a leer cada plan de gobierno y no fiarse de las encuestas ya que el verdadero voto lo sabremos el mismo día de las elecciones. La de ahora, es únicamente una foto del momento llena de ira, de frustración y de impotencia.