Magaly Vera
Nada está dicho aun pese a que toda la
prensa “seria” afirma que Biden será el nuevo inquilino de La Casa blanca ¿en qué
me baso al afirmar esto? Pues obviamente no en los análisis matemáticos que el
2016 hizo la Universidad de Queensland entre otras universidades y que
predijeron la victoria de Hillary Clinton, y erraron. Esta vez se supone que se
supera el porcentaje de margen de error y que por lo tanto las predicciones son
más exactas. Pero, todos sabemos que una encuesta, es únicamente la foto del
momento; y que el comportamiento del ser humano varia día a día y un solo acto,
puede hacer que todo un escenario cambie brutalmente.
Los analistas indican que los blancos
profesionales, los inmigrantes letrados y similares son los que votarán por
Biden ¿y qué? ¿eso deja a los imbéciles (los de poco CI) que nuevamente voten
por Trump? Ese comentario sí que es racista.
Hagamos nuevamente la pregunta ¿por qué
los americanos prefirieron a Trump el 2016? Y si fue tan mal gobernante ¿Por
qué el partido republicano no perdió curules en las elecciones de mitad de
periodo?
La
respuesta es simple: su promesa fue «Make
America Great Again”(MAGA), es decir hacer crecer la economía como antaño y hacer
volver las tropas a casa; nada más. Hillary en cambio representaba la
continuidad de Obama. O sea, la continuación de su programa armamentista, la
guerra con Irak en donde por cierto no encontraron URANIO, pretexto por el que
miles de jóvenes se enrolaron en el ejército y murieron. Para mala suerte de
los demócratas, salieron varias películas como “Fair game” dirigida por Doug Liman basada en
la vida real de Valerie Plame, una agente de la CIA despedida injustamente que
evidenció que todo fue un fraude y que dicha guerra fue inútil. Otra película que marcó el triunfo de Trump fue “American
sniper” dirigida por Clint Eastwood basada en el libro
de memorias de Chris Kyle, considerado el francotirador más letal y certero en
Irak, pero cuyas muertes le pasaron factura dejado secuelas en su psique al
igual que a muchos americanos que retornaron de la guerra. Menciono esas
películas ya que dicen más de cómo se manejaban las guerras y quienes realmente
eran los que se beneficiaban con ellos.
Quizás sea cierto cuando dicen que muchos
votantes están desinformados de lo que ocurre en su país y su forma de medir la
economía se base en lo que su presupuesto le alcanza en cada gobierno, que
tengan estabilidad y sobre todo paz. No todos tienen acceso a información relevante
de la macroeconomía y si las tienen, no tienen como procesarlas; pero eso no
los elimina como votantes y no por ello se les puede denominar electarados.
DEBATES:
En los debates, nuevamente toda la prensa
se alineó y dio como “ganador” a Biden.
Repasemos algunos extractos del debate que
fueron claves:
En el primer debate si bien Trump fue
provocador, Biden no se quedó atrás porque llamo “mentiroso”, “payaso” y hasta
le increpó con un “te quieres callar” entre otras frases similares. Lo que no
debió ocurrir y el moderador no supo manejar. No se puede tratar a un
mandatario de esa forma tan grosera. Definitivamente eran dos contra uno. Y sólo
atacó el flanco más débil de Trump: su pésimo manejo de la pandemia que dejo más
de 219 000 muertos. Cifra que la repitieron en cada mitin y en los siguientes
debates.
En los demás temas Trump supo defenderse
bien, pues cuando le enrostraron que sólo pago $750 dólares de impuestos. Su
respuesta fue sorprendente y graciosa ya que le devolvió a Biden sus
“cumplidos” ya que le indicó que sólo uso los beneficios tributarios que creó en su periodo. A lo que Biden respondió que estaba trabajando en eliminarlos.
Eso hace suponer que no solo Trump se benefició de esas leyes sino muchas otras
empresas.
Y la frase “hice más en 47 meses como
presidente que Joe Biden en 47 años” fue para enmarcarla porque a todo lo que
se le pide, Trump respondía que por qué no lo hizo cuando estuvo en el poder, no
una sino dos veces como vicepresidente de Obama.
En el segundo debate cuando se le intentó
noquear por racista. Trump respondió afirmando que era el menos racista porque él
no había aprobado La Ley contra el crimen aprobada por Biden en los 90 y que a
la fecha es la que ha enviado más afros a la cárcel. La Ley a la que hizo
alusión Trump fue “La Ley de control de delitos violentos y de aplicación
de la Ley” y fue creada para reforzar la Ley contra el abuso de drogas
que aplicaba sentencias mínimas para posesión de marihuana, cocaína en crack y cocaína
en polvo y fue relacionada con mayores tasas de encarcelamiento de afros debido
a que eran sustancias usadas con mayor frecuencia en esa comunidad. Para mala
suerte de Biden, la ley es conocida como La Ley de Biden contra el crimen.
Por lo que no le quedó más que reconocer tal error . Trató de defenderse
indicando que dicha ley fue apoyada por varios senadores y que está trabajando en enmendarla y que en su gobierno en lugar de enviarlos a la cárcel,
irían ahora a un centro de rehabilitación. ¿por qué creerle que ahora si lo
hará? Dejo la pregunta suelta. Trump en cambio firmó el 2018 la
Reforma de la justicia penal considerada un gran acierto de su
gobierno.
LA PRENSA:
Ese alineamiento de toda la prensa, causa suspicacia. Incluso el diario The economist tuvo en su portada “Por qué tiene que ser Biden”, no pregunta, afirma. Me surgen otras interrogantes ¿Quién está tras tanta inversión en apoyo a Biden? O son porque son la franja “letrada” y con CI elevado que dan luces al electorado indeciso ¿tanta bondad? ¿A quién beneficia que Biden gane? No hay guerras, no hay conflictos con Irak, porque incluso ha presentado un plan de paz en curso denominado Peace to prosperity; a visión to improve the lives of the Palestinian and Israeli people , se ha firmado el nuevo Tratado México-EE.UU, con Canada el T-MEC, con Kim Jong-Un líder de Corea del Norte no hay tantas tensiones; y hasta con China, al que acusó de haber sembrado el coronavirus tienen el acuerdo “Fase uno”.
Si pues, debe ser incómodo tanta
tranquilidad en algunos segmentos de mercado como el armamentista.
Otro detalle a tomar en cuenta es que fue
la prensa la que lanzó que la comunidad científica apoyaba al candidato Biden
¿Qué tan cierto es esto? Nuevamente demos un repaso por el gobierno de Trump: No es acaso el presidente que destina más fondos a la NASA para investigaciones
que se realizan en la Estación espacial Internacional y para viajes futuros a
la Luna y Marte.
Estas elecciones dependen de los
inmigrantes latinos y los afros, es lo que dicen. Pero obviamente solo depende
de los que votos que quieran emitir. A diferencia de otros países en USA no
están obligados a votar y ya la mayoría lo ha realizado vía correos. Este 03 de
noviembre solo irán los que deseen hacerlo presencialmente ¿Cuántos irán? No se
sabe porque ahora también participa el coronavirus.
¿Quién ganará? Corren las apuestas. En
Gran Bretaña estas desbordan.
Nada esta predicho aun, ni en los
titulares de prensa con cierto tufillo Bidenciano.
Lo que se desea es que ganen los
americanos.
