Magaly Vera
Cada elección, sean estas regionales o presidenciales, representan para
mí una gran incertidumbre por no saber por quien decidirme.
Lo primero que hago es buscar en ojo público y de ahí purgar
mi primera lista. Ojo público es la página web de los mejores hackeadores de
Perú y es un buen portal para saber los anticuchos de cada uno de ellos. Una
vez tachada mi listado, empiezo a buscar sus antecedentes partidarios. Si este
ha estado militando en varios partido (de su misma línea: izquierda o derecha)
se salva solo si tiene estudios o trabajo. En cambio si cambio de izquierda a
derecha sin seguir su línea, lo tacho al instante. No interesa si no tiene
carrera profesional ya que algunos la tienen pero para beneficiarse de ella,
pero que al menos haya hecho el esfuerzo de terminar una carrera técnica luego
de la secundaria. Otra forma de seleccionar es ver que ha logrado relativo
éxito económico, profesional y/o familiar. La lista ahí ya va siendo más
pequeña.
Las listas que jamás reviso son la de los radicales,
tanto de izquierda como de derecha porque en el fondo es casi lo mismo para mí.
Ahí quedan fuera los del Frente Amplio, y el Fujimorismo (aunque ahora se esté
intentando de teñir algunas mechas rojas en su lacio perfecto). Con el Apra
sucede lo mismo. A este último ni lo miro, simplemente no existe ya que hasta
ahora sus congresistas al igual que los fujimoristas, han demostrado que
prefieren poner al país en peligro, que ponerse
a usar armas de la democracia: el diálogo y la tolerancia para lograr un
objetivo común. Lo hemos visto cuando pusieron en jaque al no darle la buena
pro a los premieres, hasta en dos oportunidades en el gobierno de Ollanta
Humala.
En Alan me detengo para intentar explicar su
estrategia de éxito, tan bien descrito por Rosa María Palacios en su blog:
http://rosamariapalacios.pe/2015/10/28/el-candidato-de-los-narcos/
Estrategia que siempre le ha dado buenos resultados,
por la cantidad de dinero que invierte en atacar al grado de desaparecer de la
contienda política a su adversario. ¿Fondos de donde? Bueno, la plata le llega
sola siempre. Y siempre ligada al narcotráfico: que si fue coincidencia lo de la
burrier Gia Rogers, que si Oropeza no se refería a él cuando decía que tenía un
tío que lo ayudaría, que si…Es decir, da excusas de todo ya que para él solo
son montajes por envidia a su gran popularidad. Y es tan soberbio que no se
arrepiente de haber indultado a narcotraficantes. Es más le echa la culpa a
nuestro tayta Dios, porque fue él quien
le aconsejaba. Yo no dudo que toda esa publicidad gratuita a Oropeza no lo haya
afectado. Tanta gente en su mitin, dudo haya sido por afinidad a un "gran líder"
¿Cuánto dinero debe de haber soltado a las portátiles? Vi gente mayor, es decir
aquellos que padecieron los terribles paquetazos de Caín, perdón, Abel Salinas.
Solo vi gente joven (entre los que estaban sus hijos) tras él, para mostrar que
es un partido que se reinventa, pero solo en la foto. Carlín en cambio mostro
con cachita, a todos los apristas que han dejado honda huella en el recuerdo de
los peruanos: Rómulo Ratón, el papá de la dulce Lucianita (la que es modelo a
seguir por su capacidad de ahorro), Américo Oropeza (el papá de Gerald Oropeza
y candidato a la alcaldía de San Juan de Lurigancho), Pilar López (La mamá de
Gerald Oropeza, candidata al congreso), Aurelio Pastor, Facundo Chinguel (estos
no necesitan presentación) y una larga lista de impresentables. Es decir, que
si amenaza con poner mano dura a la corrupción, que empiece por su casa de
Alfonso Ugarte.
Que si no atacará a los otros candidatos, eso no se lo
cree ni Antoncito, ya que usa la estrategia de lanzar la piedra y esconder la
mano ¿cómo? Con marketing y claro, él con su aureola de santo, no fue, fueron
otros de los que no sabe, no conoce.
Que si es quien más poder político tiene en Perú,
habrá que ver. Aunque claro, una vez dijo bien: “puedo evitar que sea
presidente quien él no quiere”. Eso bien lo sabe Lourdes Flores, bautizada por él
como la “candidata de los ricos”, o Nadine, la presidenta del Perú (según la
leyenda urbana creada por Alan). Pero eso, solo es síntoma de cuanto puede
invertir en prensa, panfletos, pancartas o pintas, para lograr su objetivo.
Gratis no es bajar el dedo a alguien a quien él no quiera. Lo curioso es que a su partido no lo auscultan tanto como al de Ollanta. Hasta ahora el caso de sus aportes sigue en stand by y ya pasó varios años, lo mismo al de Keiko ¿o cree Ud. que tamaña inversión fue gracias a una rifita?
Keiko es un caso aparte, todo, todo lo que su padre
hizo, dice ella que no lo continuara. El discurso que dio en Harvard fue para
marcar distancia. Hasta ahora su estrategia de estar muda le ha resultado. Ya
que tiene muchos flancos débiles si contesta. Que si no al maltrato contra la
mujer, al toque unos memes le recuerdan lo de su pobre y abnegada madre; que sí
al lote192, pero si justo su bancada una semana antes no apoyo tal moción; que
no a los empresarios. Esta si me pareció algo fatal, ya que en nuestro país un
gran porcentaje son autogestionarios, es decir tienen su pequeña empresa.
Gamarra es un gran ejemplo de auge privado en pequeña escala que poco a poco va
ganando experiencia y creciendo. Keiko para mí, no es una mujer que destaque en
algo, ni en el congreso ya que hasta Susy Díaz, hizo más leyes que ella durante
su gestión y eso que se supone solo tiene una neurona. Fue la que más tardanzas
e inasistencias tuvo a su cargo ¿respeto? ¡Qué respeto ni que ocho cuartos!. No
tuvo clemencia de su madre el día que fue echada de Palacio y que su padre
declaro que fue mucho lo que soporto de los desvaríos de su esposa. Y no puede
decir que era una nenita, ya era mayor de edad en el uso de todas sus
facultades mentales.
Cuando a Susana Higuchi se le pregunta por si
perdonara a Alberto por todo lo que le hizo, ella dijo que quizás de aquí a
unos seis … sesenta años. Y que en cambio a Vladimiro ya lo había perdonado,
porque le pidió disculpas de rodillas. Ese gesto, fue suficiente para ella. Y
del dinero que prestó a su marido firmado con letras de cambio como aval, que a
la fecha no han sido cancelados, ya le echo tierra ya que la vida continúa.
Mujeres como ella, si merecen mi respeto y admiración, porque en pleno auge de
Alberto, se atrevió a denunciar a sus cuñados del robo de la donación de ropa.
¿keiko no sabía nada? No miraba, no opinaba. Pero vaya que al toque aceptó el
cargo de primera dama, el mismo cargo que es ad honren y que pide que no sea de
Nadine. Las comparaciones son odiosas, pero vaya que hay que tener mucha
conchudez para ver falta en el ojo ajeno con lupa de abogado y no ver las suyas
propias. ¿y esta mujer ocupa el primer puesto en intención de voto?.
Verónica Mendoza es todo un caso para mi, si bien
tiene un pasado limpio, es también porque es joven y porque nunca antes estuvo
en el poder. Aunque solo en algunas cosas coincido con Sandro Mariátegui,
cuando dice que ella no le ha ganado a nadie, ni ha destacado en nada porque ni
empresa tiene ni ha tenido. Al contrario, su ingreso al poder es por la mano de
Nadine Heredia. Yo no dudo que haya estado el Apra o el Fujimorismo en las
movidas para meterla a ella en el tema de las agendas. Dicen que hasta escribió
en algunas de sus páginas, pero ya eso me parece relato fantástico. Lo que no
me agrada de ella es la junta que tiene: los radicalones de izquierda como
Marco Arana (considerado el hombre más desestabilizador de Perú), del MAS y demás partidos de esa línea. Incluso ganó en unas
elecciones extrañísimas, en donde cualquiera podía votar sin estar en el padrón
de militantes. Pero en fin, todo puede ocurrir en el Perú. Dependerá de quienes
ponga como sus acompañantes para que para mí, sea una buena opción. De lo
contrario, ni me detendré a ver su lista. Así de simple.
Aun no se por quién votar, pero sí por quien no votar
si las elecciones se dan este 2015. Pero como no es ahora, el escenario
cambiará y el 2016, tendré otras variables a tomar en cuenta.
No hay comentarios:
Publicar un comentario