miércoles, 5 de mayo de 2021

Sobre los Vladis de esta contienda electoral (05/05/2021)

 

Caricatura de Carlos Tovar

Magaly Vera

 

Es curioso que a Pedro se le exija que retire a su Vladi de la contienda electoral sobre todo porque al parecer existe una pugna de poder al interior de su partido, ya que el dueño de la franquicia lo petardea cada que este intenta deslindarse de su “ideario”. Pero suponemos ya que no sabemos que ocurre en ese vientre de alquiler. O es Pedro quien esta obnubilado de poder o es Vladi quien cree que es gracias al trabajo de su empresa que Pedro está donde esta. Lo cierto es que el pueblo peruano eligió a Pedro por todo lo que representa: un campesino olvidado, un profesor clase media, un provinciano, uno como nosotros y lo mejor, sin mácula alguna. Así que, si no ordena un discurso coherente y tiene falencias de orador estilo Alan García, es perdonable.

 

Pero la prensa a uno lo mira con microscopio de biólogo y da juicios de valor a cada frase que dice, mientras que al otro o a los otros candidatos de la derecha no les ha dicho absolutamente nada. ¿Qué pasó con la imparcialidad? Pregunto porque si Pedro dice que “sacará a patadas” a los que sean corruptos, al instante lo sindican como cruel dictador; desconociendo que esa frase en provincias significa ser recto. Le exigen que modere su tono dictatorial, pero del otro lado nada dijeron en los debates anteriores cuando del otro lado insultaban y adjetivaban de lagartos, mermeleros etc. (Rafael López Aliaga y Rafael Santos) Ni que decir a Keiko que, pese a que decía mentiras en Chota como el  que su bancada aprobó la muerte civil, no la corrigieron. Menos le recuerdan el léxico de su bancada digno de unos ...: "las reformas son una porquería", "los de la República son una mierda",y no sigo porque hasta tildaban de malnacido al presidente.

 

Les parece delirante que ofrezca demasiados bonos y le preguntan ¿de dónde sacará el dinero para hacer realidad tal presea? Pero del otro lado, no le preguntan quien financia su campaña, esos paneles luminosos, ese coach. Bueno como dice el politólogo Steven Levitsky "de ella tenemos certezas", quizás por eso no le preguntan, está explicita la respuesta.

 

A Pedro le exigen que retire a Vladi de la contienda, pero del otro lado no le exigen que al menos tenga la dignidad de escoger gente no tan manchada de corrupción y de experticia en lo que saben hacer ya que son gente reciclada de los 90 que laboró con su padre y Vladimiro Montesinos. Claro, en el fondo desean que se cumpla lo que el otro Vladi amenaza: retirarle el apoyo de sus congresistas para dejarlo solo y puedan manipularlo a su antojo. Esperemos que superen ese impase por el bien de nuestro país.

 

Hasta Rosa María Palacios se horroriza que Verónika Mendoza feminista y con ideales muy diferentes a los de Cerrón se les junte. Apoyó en el pasado a PPK y todos lo celebraron. Ahora por un sueño en común se tapa la nariz y auxilia a un profesor que estoy segura ni en sueños pensó pasar a la segunda vuelta y necesita refuerzos para enfrentar a tremendo grupo acostumbrado a ganar por ese poder que ya tiene consigo, sólo le falta la cereza del pastel: la presidencia de la Republica.

 

Ya pues no se pasen: le exigen que tenga un plan de gobierno coherente, etc. Pero de cuando acá un plan de gobierno se ha ejecutado. Ollanta tenía uno que también estaba pésimo y llevo a cabo otro y al no tener al igual que Castillo militantes para tantos puestos de trabajo, pues escogió nuevos rostros por meritocracia y aunque no quieran reconocerlo, hizo una buena gestión. Muchos de sus programas hasta hoy siguen vigentes y todo lo que pregonaban los ahora candidatos eran simplemente continuación de esos programas: Sunedu, pensión 65, beca presidente de la república, sierra exportadora etc.

Otro plan de gobierno que se suponía era uno de los mejores como el de PPK, pues tampoco pudo ejecutarse porque esa bancada fujimorista se encargó de implantar el suyo que francamente nos hizo retroceder. Así que no venga con el cuento que ahora si quiere que avancemos. Distrajo al presidente de sus obligaciones y lo obligó a dedicarse a defenderse de cada ataque naranja. Ni que decir del plan de su padre quien ofreció no hacer el shock económico que había propuesto como salvataje Vargas Llosa y por eso es que ganó, pero apenas ingreso lo llevó a cabo sin miramiento alguno. Así que ahora no estén exigiendo algo perfecto cuando el plan de Fuerza Popular adolece de muchas fallas y lo dice el estudio realizado por la Escuela de gobierno de la Universidad del Pacifico (Ver link: http://sisisemail.up.edu.pe/sisisemail/docs/2021/157/Los-Objetivos-de-Desarrollo-Sostenible-de-la-Agenda-2030-y-los-Planes-de-Gobierno.pdf ). Plan que debería estar perfecto ya que son 3 campañas presidenciales (15 años) las que postula Keiko. Es el colmo que pese a tantos millones inyectados que no deseo recordar de que arcas provenían, algo siquiera debió ser invertido en eso.

 

El cuento de que Castillo hará una Venezuela de nuestro país, sólo por ser de izquierda ¿acaso Venezuela es el único modelo de izquierda? En Sudamérica tenemos a Uruguay, Bolivia entre otros. En otros lares a China, Alemania, Croacia, etc. que son coaliciones de partidos socialistas. Porque demonizar al socialismo sin siquiera saber que es, en que consiste. La única fuente de información son los memes de Facebook en donde la pintan como el hundimiento de una economía, cuando no es así. Incluso algunos con sorna ponen que es apropiarse de los bienes de los ricos sin esfuerzo alguno, pero más parece lo que Keiko ha estado haciendo todo este tiempo llamando a eso “donativos”. Debo reconocer que no tenía claro el concepto de socialismo en la era actual y digo actual porque cada país ha implantado este modelo adecuándolo a sus circunstancias: China es socialista comunista con una economía agresiva estilo capitalista a lo que sus dirigentes llaman socialismo con particularidades chinas; Uruguay hizo lo propio. Venezuela teniendo todo el petróleo que tiene, ha sido invadida por la corrupción e hizo una pésima distribución de su riqueza que no fue a obras como debió ser. Argentina hizo lo propio, la izquierda de Kirchner sacó de la miseria, pero a los que los gobernaban y ahora afronta una crisis económica con una hiperinflación. Revisemos los países gobernados por la derecha: Chile que fue el modelo dizque exitoso implantado por el FMI, pues miren como esta: inconforme con ese estilo de gobierno y esa constitución que no es el escudo que defienda a un ciudadano actual; o a Colombia, nuestro hermano país que ahora sufre una terrible represión por reclamar derechos. No olvidemos que en sólo 5 días de gobierno de parte de este grupo (a Merino nos lo impusieron estos) que ahora se pregona patriota y salvador del socialismo apocalíptico, nos reprimió de forma similar dejando dos héroes jóvenes del bicentenario por protestar. Tengamos en cuenta que si salen a protestar en plena pandemia es porque vivir de esa forma, es peor que enfrentarse al Covid.

La diferencia entre los países que gozan de buena salud económica es la corrupción que no tiene color político, ni sexo, ni ideología, no que sea de izquierda o derecha.

Los que tengan interés es conocer el significado de socialismo en nuestra era, los invito a leer la Carta a Lea de Denis Sulmon quien tuvo que exponer sobre este tema y escribió una hermosa carta a su hija explicándosela. Ver link: https://www.academia.edu/14417708/Carta_a_Lea_Sue%C3%B1os_para_nuestra_%C3%A9poca

 

Espero que este tiempo le permita a Castillo seleccionar bien el equipo que va a presentar. Porque no puede como en el otro lado, escoger gente del INPE o reciclados. Hay mucha gente joven al que le debe dar la oportunidad. Vizcarra por ejemplo puso a María Antonieta Alva que cayó pésimo por descubrir como se opera en cada institución del estado y cerró esas puertas de la corrupción. Ollanta puso en el Ministerio de la producción a Piero Ghezzi. Claro gente incólume debe ser incomoda. Hay tanto de donde escoger. Imagino que la prensa les rebuscará hasta su fustán, pero del otro lado les parece perfecto esa sarta de impresentables y no le exigen que deslinde de ellos. Es más, son los paladines de la justicia. Si hasta los avengers se les junta ahora. Ese apoyo incondicional del hermanito, me huele al temor de sabe Dios que cosas le sabe, que no le queda otra que apoyarla.

 

Si de Vladis se trata, Castillo sólo tiene uno con 4 años de condena. Súmenle al otro lado todas las condenas de su grupo más el suyo propio, al que por cierto está intentando desaparecer porque quiere ahora que su proceso regrese a la etapa de investigación. O sea, todo el trabajo de la dupla Vela-Domínguez: al tacho. El hashtag no debe ser “no te corras Pedro, no te corras”, debe ser “no te corras Keiko, no te corras”, pero de la justicia. A Domingo Pérez ya le han abierto 4 procesos para inhabilitarlo (ver link: https://elcomercio.pe/politica/jose-domingo-perez-control-interno-le-abre-dos-procesos-de-investigacion-preliminar-por-presunta-infraccion-administrativa-keiko-fujimori-ministerio-publico-caso-lava-jato-nndc-noticia/) Definitivamente su equipo tiene harta experiencia en respetar un debido proceso del Poder Judicial.

 

No, no hay comparación entre los Vladis que cargan ambos candidatos.

domingo, 2 de mayo de 2021

¿Quién ganó en esa oferta de bonos en Chota? (03/05/2021)

 

Magaly Vera

Definitivamente ninguno. Ofrecieron bonos como si fuesen polvo de hornear. Bastaba que uno dijese que daba Pensión 65 y el otro ampliaba el monto y lo daba a partir de los 60 años. El otro bono para los agricultores y al instante el otro una nueva reforma agraria, que si los jóvenes tendrían ingreso automático a la universidad, el otro con beca al extranjero y así cada propuesta más grandiosa que la anterior. De las vacunas ni que decir: uno ya lo tenía todo planificado para que el 28 vengan las vacunas de Rusia, la otra que ya lo tenía conversado con todas las farmacéuticas del mundo y que incluso daba un bono oxígeno de 10 mil para los que han perdido familiares por COVID ¿alguien en su sano juicio se atrevería a chantajear con que si votas por mi tendrás vacunas? Lo correcto es que, si tienen tratos casi listos, pues que lo hagan desde ahora y no esperar a que no tengan votantes en junio. Es lo justo. Ambos fallaron en eso, pero dar un bono oxigeno ya fue delirante.

No sólo de votos estuvo plagado el encuentro, sino también de ironías. Castillo por ejemplo uso todos los memes que ya circulaban como la de que Keiko no trabaja, y al hashtag “No te corras, Pedro” respondió que no se corre como su padre que nos dejó luego de  saquear nuestro país; que cómo hablar de unidad familiar si en su propia familia se pelearon entre hermanos por el poder, sin aludir a la madre y al padre al que por cierto no visitó tanto como Kenji; como hablar de moral si pide permiso al poder Judicial entre otros tantos flancos débiles de Keiko que no son producto de su apellido, sino cargas personales que arrastra desde que perdió ante Ollanta el 2016 donde su bancada no dio su voto de confianza al Gabinete de Ana Jara, y se tiró varios gabinetes desde entonces únicamente porque no eran similares a los canes de Pavlov, a esos que podía manipular vía su chat la botica, y dos presidentes. Así que, si su intención era pintar a Castillo como dictador, no resulto debido a que ahora es ella la que va abajo y necesita confrontarlo para al menos intentar subir un poco.

A Castillo le faltó reflejos ya que si Keiko se quejaba de haber ido a Chota y que por tanto esfuerzo llego tarde, bien que se le pudo recordar que fue a Harvard sin reclamar. Y si tanto lo acusa de no tener un equipo técnico, pues hace bien Pedro en tardar y no mostrar ese equipo manchado por toda la podredumbre de los 90: Jorge Baca Campodónico, el que se encargará de economía, el mismo que hizo de las suyas en SUNAT con el RUC sensible y sentenciado por el caso del Banco Latino; Carmen Lozada, ex integrante del clan de Montesinos cuyo esposo trabajó para Montesinos en el SIN y fue sentenciado a varios años de cárcel;  Martha Moyano, Patricia Juárez ligada al caso de Castañeda Lossio y no sigo porque tocas a cada personaje y su revés es escalofriante. (Ver link: https://larepublica.pe/elecciones/2021/04/29/elecciones-2021-equipo-tecnico-de-keiko-fujimori-ligado-a-corrupcion-de-los-noventa-pltc/ ) Si pensaban que en salud nos iría mejor con Keiko pues temo indicarles que su líder ahí es Ernesto Bustamante, el mismo que decía que la saliva era un protector natural contra el covid, que fue a Willax a decir que las vacunas no servían y fomentó tal fake news sólo para desprestigiar la labor del presidente Sagasti y bloquear a Guzmán porque se pensaba que lideraba las encuestas en ese entonces. Si pues, a este equipo del que tan orgullosa se siente Keiko, le temo más que al desconocido Pedro. Porque si de comparar corrupción se trata pues a su Vladimir lo sentenciaron apenas 4 años, mientras que a Keiko le esperan más de 30 años; sumen ahora los de su padre que ocupa el Sétimo lugar del ranking de presidentes corruptos a nivel mundial. Cerrón al lado de estos es apenas un calichín. Como dice Keiko, su equipo tiene harta experiencia, pero en delinquir, en comprar la democracia, en callarla como ahora con los mejores periodistas que apenas terminó el debate, la trataron con guantes de seda y no le hicieron pregunta alguna sobre este equipo, ni de si cumplirá su palabra tan desgastada, por cierto. Para los que no son de provincia, no es lo mismo decir “palabra de maestro”, o “palabra de hombre” que jurar en vano ante una cruz, golpearte el pecho frente a la prensa, llorar en Cuarto poder o poner en el video a tu padre, madre y hermano después de haberlos ofendido, agredido, abandonado. No es lo mismo y eso solo lo entenderán aquellos que no saben escribir y su palabra vale más. Así que de cual defensa de la democracia nos quiere hacer creer Keiko, aquella pseudo como la del gobierno de su padre. No en vano José Domingo Pérez le teme ya que, si pierde, tendremos Carrie 2 en nuestro escenario.

 

El Perú no es Lima ni Piura, esta desperdigado en todo el ancho de nuestro país en donde la base piramidal, la que más ha sufrido esta desigual brecha económica, sin acceso a internet, a una Tablet, a una zona recreacional,  en un país en donde la mayoría de nuevos limeños perdieron todo y no tuvieron más que regresar a sus pueblos con las manos vacías, donde se perdió la libertad de tránsito, de expresión porque incluso un delito menor tiene mayores penas que las de los cuellos blancos,  donde se pierde la vida a cada instante por no tener los recursos para un balón de oxígeno o una cama UCI; donde ya no se tiene más que perder así que un cambio de modelo es lo que desean y no por ello ser tildado de electarado.

El modelo que tanto defienden los ahora de “derecha”, el mismo del que Chile era el ejemplo a seguir, revisen como esta: ni la pandemia pudo detener ese descontento popular nacido en las aulas estudiantiles de colegios y continuada por universitarios, luego apoyado por gremios y finalmente todo Chile. Ahora piden un cambio de Constitución y no por eso los llaman ignorantes ya que su Constitución al igual que la nuestra nació en dictadura.

El debate no aporto mucho, y considero que las encuestas tampoco revelan quien va a ganar. Miren como Guzmán, luego George Forsyth, y finalmente Lescano apenas lograron un miserable dígito. Así que nada está dicho. Castillo no puede regodearse de un triunfo de encuestas, como tampoco puede improvisar esas propuestas muchas de ellas tan irracionales como las del otro lado. Me refiero específicamente al cierre de las importaciones. Si su bastión son los agricultores, pues que simplemente dé una vista a los pequeños exportadores, a los ashánincas que exportan madera con todas las garantías del caso. Eso se le debe a Ollanta y al programa Sierra exportadora programa que debe ser reimpulsado.

Nota anecdótica es que la prensa indica que Keiko para este encuentro contrato los servicios de un coach cuya tarifa nos preguntamos quien la financia al igual que los paneles luminosos que circulan toda Lima. En el pasado contrato al publicista francés Jacques Sequela el mismo que asesoró a ex presidentes como Nicolás Sarkozy y François Mitterrand entre otros. Ni aun así ganó. Castillo en cambio asumo que solo uso los memes que circulan en Facebook ya que es cierto que adolece de ser un buen orador, desconoce incluso conceptos básicos que cualquier alumno de negocios internacionales de primer ciclo ya debe manejar. Asumo que es por eso sus falencias y sus atentados a todo lo institucional: cerrar el tribunal constitucional que por cierto ya está casi tomado por el ala naranja, no olvidemos su sutil apoyo con la no interpretación de la vacancia presidencial; al Poder Judicial, tomado ya por los cuellos blancos y justamente por esa toma es que casi son separados de Lava jato la dupla Vela-Domingo Pérez. Los jóvenes tienen fresca en la memoria las movidas de fichas de la Sra. K estos últimos años en nuestro país. Pudo hacer con esa mayoría de 73 congresistas todo lo que dice querer hacer ahora, pero se dedicó a hacer su propia caza de brujas. Solo revisen como querían destruir a los fiscales no alineados con ellos y a obstaculizar todo avance de nuestro país. Con ese antecedente ¿Quién es el mal mayor? Ese campesino al que todos tildan de incapaz de todo por abrazar ideales fantásticos.

No me cabe la menor duda que pese a sus ofertas apocalípticas y delirantes, Pedro es el mal menor. Esperemos que supere la amenaza de Cerrón de retirar el apoyo de sus congresistas sino se ciñe a su “ideario”, porque el pueblo eligió a Castillo, no a Cerrón porque ni en sueños pudo haber logrado lo que este logro con su imagen, así que no se crea que es por su “vientre de alquiler”.  Que Pedro no se deje pisar el poncho, que lleve un curso acelerado de negocios y de la Constitución con sus flamantes congresistas, que trabaje una buena propuesta y que presente un buen equipo. Esperemos que ahí acepte el apoyo de Verónika Mendoza y sus colaboradores; de lo contrario, el mismo es prueba que todo puede variar en cuestión de minutos.

Chota no determina quien ganará estas elecciones, aun hay un largo trecho por recorrer. El éxito dependerá de las decisiones que tome Pedro; ese profesor que en lugar de tener a su lado todo el apoyo de la prensa, sólo se defiende con un lápiz pero porque quiere ya que varios han ido a brindar su apoyo y al parecer ese inusitado primer puesto lo ha obnubilado: o se queda con ese Vladi o asume el rol y la oportunidad que le damos los peruanos.

lunes, 19 de abril de 2021

Factores que determinaron que Keiko pase a la segunda vuelta (19/04/2021)

 

Magaly Vera

Definitivamente la meta de Keiko fue y es ser presidenta del Perú desde el 2006. Prueba de ello es que ahora este pasando a la segunda vuelta con el único contendor al que puede ganar. Pareciera como dicen algunos que la candidatura de Castillo fue inflada; pero no, su pase  que causó estupor a muchos sectores sobre todo limeños fue limpia.

Revisemos que pasó con Keiko ya que pese al antivoto que genera su nombre, algo hizo bien:

1.       No sólo Julio Guzmán hizo la labor de recorrer el país haciendo campaña, también Keiko y su agrupación. Seleccionó caras nuevas en cada departamento. Pero oh ilusión, puso en las primeras listas, los de siempre. Es por eso que tenemos ahora a Hernando Guerra García Campos, Patricia Juárez, Martha Moyano, Fernando Rospigliosi entre otros tantos alternando con caras nuevas. Esperemos al menos que los más jóvenes no acaten ordenes como los canes de Pavlov vía el chat la botica. Al menos Rosangela Barbarán acaba de declarar que no pone las manos al fuego por su lideresa. Algo es algo pese a que la apoya incondicionalmente a tal punto que pide la cabeza de José Domingo Pérez. Tantos aportes al partido, obvio que tuvieron que dar frutos ya que imaginamos no sólo fueron tapers los ofrecimientos.

 

2.       El modelo económico que tanto pregona, es el mismo de siempre: el piloto automático que impera desde hace muchos años y que defiende la Lima y algunas capitales de departamento. Eso hace que no supere a Castillo ya que el Perú no sólo es Lima o Piura.

 

3.       Su estilo dictatorial al parecer es algo que agrada al electorado. Si revisamos América, pues en el norte estuvo Donald Trump, en Brasil Jair Bolsonaro. En Lima casi gana la alcaldía un ex militar pese a tener presuntos delitos de homicidio que en el debate se desdibujo; porque una cosa es gritar en la calle a uno que supuestamente es su inferior, otra a su par que responde con educación. Los tres primeros puestos en estas elecciones al parecer tenían ese talante agresivo y dictatorial: Rafael López Aliaga, Keiko y Castillo (lo ponían de paralelo con Chávez y Maduro) pero no sabemos mucho de este candidato.

 

Y ese es el tono con el que Keiko dice gobernará: mano dura (sólo que toda la ley para los “otros” más no para sus allegados) y voz firme. A Evo Morales lo mandó a callar olvidando que todos tienen derecho a la libertad de expresión. Porque ella si puede opinar sobre Chávez, Maduro etc, pero no el resto de expresidentes.

 

 

4.       La pacatería y el apoyo de los grupos religiosos conservadores. No me cabe la menor duda que ese fue el motivo porque el que Juntos por el Perú no logró subir más. El movimiento No te metas con mis hijos no solo está en Perú, es un gran movimiento que supuestamente defiende la vida y la familia. No olvidemos que entre sus congresistas siempre tuvo pastores evangélicos y suponemos que en esta ocasión también gozó de su apoyo incondicional ya que ellos votan como militares: como lo indican sus pastores. Son un rebaño sumiso y obediente. No se me olvida como en Junín hacían juramentar que votarían por Keiko en las elecciones pasadas.

 

5.       Es mujer. Ya es hora que alternen en el poder las mujeres. Una lástima que no haya postulado Carolina Lizárraga por el partido morado. Otra seria la historia. Sólo que la corrupción no tiene sexo. Así que cada vez que Rafael López Aliaga perdía un voto femenino por su misoginia, lo ganaba Keiko.

 

6.       El reacomodo de la derecha en apoyo a Keiko. Pero como dice Mujica: la derecha se junta por intereses. No olvidemos quienes son los grandes aportantes a su campaña siempre: empresas corporativas como el grupo Alicorp e imaginamos que quizás por eso se opusieron a la Ley de los octógonos que era en beneficio de una comida saludable para los niños, y que también se exonero de impuestos a los tragamonedas y casinos ya que el rey de los casinos se encontraba entre sus aportantes. Y la lista continua. Para los que deseen saber quienes fueron sus aportantes estas últimas elecciones pueden revisar el link del portal Ojo público: https://ojo-publico.com/883/fuerza-popular-lavo-us12-millones-con-pitufeo-dinero-offshore-remesas-fantasmas-y-aportes-falsos , https://fondosdepapel.ojo-publico.com/partido-politico/fuerza-popular/, https://ojo-publico.com/978/caso-keiko-fujimori-scotiabank-recibio-dinero-ilegal-de-odebrecht , https://ojo-publico.com/882/fiscalia-identifica-a-keiko-fujimori-como-jefa-de-organizacion-criminal-en-fuerza-popular

 

7.       Su buen speech. Reitero que al tener tantos ingresos lo mínimo que pudo hacer fue invertir en coach en cada postulación. Eso explica que sepa sobre temas variados en los debates. No dudo que en el debate frente a Castillo sea quien más golpes de, sobre todo bajos. Pero si es por terruquearlo o adjetivarlo de chavista, no le dará mas frutos ya que es noticia pasada y no ha tenido efecto negativo hasta ahora. Pero Castillo puede dar buena contienda, no lo sabemos. Al menos si logró enfrentar a Vladimir Cerrón, Keiko puede ser menos difícil.

 

 

8.       Su Plan de gobierno, que por cierto como indique en el artículo anterior nadie lee, pero que definitivamente es mucho mejor que el de Perú Libre. Y reitero, tantos años en lo mismo que ya hubiese sido el colmo que no esté bien redactado.

 

9.       El poder viajar a tantos lugares ya que antes de su encarcelamiento, estuvo haciendo labor de hormiga. Es curioso que salió de la cárcel por el temor al contagio de covid y ahora pida viajar sin temor al covid lo que hace suponer que probablemente ya se vacunó.

 

10.   El haber estado en la cárcel privada de la libertad en todo el sentido de la palabra. Así que supuestamente uno sale de ahí, regenerado. En el caso de Keiko pareciera que le paso algo similar a lo que le ocurre a las actrices de serie la Rosa de Guadalupe: una epifanía y transformación. Lloró en su primera entrevista concedida a Cuarto Poder mostrando su supuesta vulnerabilidad.

 

11.   El que sea la gran salvadora del Perú del comunismo, chavismo, izquierda radical, terrorismo etc. Bueno, aun hay muchos ingenuos que creen que ella es la única opción que nos queda. Y esa es la imagen que muestra tras su salida de la cárcel. Ya anteriormente nos había mostrado una imagen diferente en su discurso en la Universidad Harvard, pero apenas logro poderío con 73 congresistas, fue otra la que conocimos.


12.   El apoyo de intelectuales de la talla de Vargas Llosa y de Pedro Cateriano, sin contar la de Anahí de Cárdenas entre otros. Lo que si causa estupor es la del presidente de Colombia ya que Colombia es conocida por haber tenido por largos años un narcoestado. Sólo veamos las famosas películas del Patrón del mal, Pablo Escobar. Curioso apoyo. Debe ser por analogía.

 

13.   Su plan de Perú abierto. Dicen que lo prohibido siempre provoca y tantas restricciones a nuestra libertad pues con ella todo será permitido. En plena segunda ola, me parece irresponsable, pero tanto Castillo como Keiko ofrecen lo mismo en este lado.

 

14.   Respeto al Poder judicial, tribunal constitucional, Defensoría del Pueblo. Eso es lo que pregona a diferencia de Castillo quien pretende tirarse todo lo legal y estabilidad que proporciona esas instituciones. Curioso porque hasta ahora ha respetado tanto el status quo que blindó a Pedro Chavarry y César Hinostroza. Lo mismo con algunos miembros del Tribunal constitucional que apoyaron la ley que permitía a los congresistas vacar presidentes o la extraña interpretación de “incapacidad moral” del presidente. Como dijo Marianella Ledesma “en lugar de estar pensando como reactivamos la economía, estamos pensando en cómo conquisto el poder y lo arrebato”. Seguridad es la que tenemos de cómo es Keiko y a esa edad, difícil cambiar.

 

15.   Que no se perpetuará en el poder. Reitero lo que indiqué: sabemos cual es su comportamiento y aunque firme mil documentos de que moderara su actuar si pierde, con esos antecedentes es lógico dudar que cumpla su palabra. Si ahora se apoya en el gobierno de su padre, este se perpetuó varios años y sólo se retiró cuando la podredumbre ya llegaba al techo y salió difundido en vladivideos.

 

 

16.   Que no cambiara la constitución del 93. Eso si me parece sensato ya que se debe de cambiar solo algunas leyes, no todo.

 

Pese a todo esto, nada esta dicho. Todo puede cambiar porque ya tiene la experiencia de que, en la puerta del horno, se le quema el pan. Esta pelona como indicó PPK no ha cambiado en nada pese a su paso por la cárcel. Al contrario, tuvo tiempo de perfeccionar su actuar en el gran teatro de la vida.


Factores que determinaron el éxito de Pedro Castillo (19/04/2021)

 


Magaly Vera

Hay que tener en cuenta que los peruanos votaron por Pedro Castillo, al margen del "partido" que lo albergue. Y es que no existen partidos, existen grupos de amigos que se juntan, hacen un proyecto y si les va bien, luego venden o alquilan su franquicia. Eso paso con Perú Libre. Vladimir Cerrón intentó postular con su partido y con su plan de gobierno que por cierto está desfasado en todo sentido (fue redactado antes de la pandemia) pero al estar impedido por la condena que tiene, puso una imagen nueva y fresca. 

Teniendo en cuenta esa premisa revisemos los factores que determinaron su “éxito”:

1.       Su imagen: la del profesor y de primaria. Quien no guarda una imagen bucólica de su profesor de primaria, aquel con quien aprendes a hablar, a sumar (aunque Pedro se equivoque en la cuenta de las yuntas y el costo de preparar la tierra). Ese pequeño error fue usado para intentar desprestigiarlo, pero fue irrelevante ya que explicó in situ el problema que padecen los agricultores y la gran diferencia que hay entre el costo de invertir en agricultura y el precio de venta en chacra de sus productos sin apoyo alguno del estado.

2.       Es campesino, imagen reforzada por el sombrero. El que sea de ala ancha o no, es indiferente ya que representa al campesino sea cual fuese su ubicación: costa, sierra o selva. El hecho que sea propietario de varios terrenos por cierto declarados en su hoja de vida, no fue nefasta pese al giro que intentaron hacer ya que ha demostrado que trabaja. Para los que desconocen el precio de una parcela en provincias, es ínfimo. No tuvo que disfrazarse, fue auténtico.

3.       Es provinciano y las provincias siempre han sido tan olvidadas que cuando quedo apto para la segunda vuelta, Ángel Páez indica que ningún medio extranjero tenia la imagen de este cholito que pasó desapercibido.

4.       No tiene mácula alguna. Porque ni siquiera tiene papeleta de tránsito (anda a caballo) a diferencia de Keiko que tiene un rosario de denuncias ya sea por los aportes clandestinos de Odebrecht, del grupo Credicorp Ltda., la Confiep etc. Sólo considerando los últimos. No olvidemos que recibió también de Eudocio Martínez Torres más conocido como “Olluquito” quien aportó 10 millones de dólares a su primera campaña (Fuente: https://larepublica.pe/politica/523416-olluquito-dio-us-10-mllns-a-fujimori/ ) condenado por narcotráfico y de Joaquín Ramírez su ex secretario general quien fue investigado por la DEA por presunto lavado de activos (Fuente: https://elpais.com/internacional/2016/05/17/actualidad/1463522086_004743.html ) entre otros. Y en la elección pasada perdió porque justo en la fecha cercana a las elecciones salió un informe de la DEA en donde presuntamente se involucraba a varios aportantes suyos e incluso a ella (fuente: https://larepublica.pe/politica/767788-dea-investiga-audio-que-involucra-keiko-fujimori-en-lavado-de-dinero/ )


5.       El logo del lápiz. Pareciera algo insignificante, pero ya un puño en alto no llama la atención tanto como un lápiz, que significa poder cambiar o escribir un futuro. Un lápiz es mágico: te transporta a diversos universos. Es un lápiz en plena era digital que hacia la diferencia contra un mouse o un teclado. Esa es la gran brecha que se evidenció con esta pandemia. No todos han podido gozar de las ventajas de un Netflix o YouTube. Hay lugares en donde la señal no ha llegado justamente por ser parte del Perú olvidado y se pudo corroborar con imágenes de niños en las cimas de cerros haciendo su tarea. A esos lugares sin asfalto donde se llega únicamente en mula, en donde sólo hay radios, en donde ese modelo económico no es el que quieren que siga imperando y que tanto defienden otros. El Perú no sólo es Lima menos el jirón de la Unión como antaño.

6.       Tema de la educación: siendo profesor es prueba viviente de cómo se logra superar la pobreza. No olvidemos que la educación es la mejor arma contra la ignorancia y la pobreza.

7.       El retorno a sus tierras de origen. Ese éxodo de Lima a provincias fue impresionante. Lima fue siempre el sueño dorado, la tierra prometida que gozo de esa imagen por el centralismo que impera hasta ahora. No debe haber sido fácil para un provinciano acostumbrado a vivir del hoy, a enviar dinero a su familia y regresar triunfante en épocas de fiestas patronales; regresar con las manos vacías ya que luego de la pandemia, el boom de la construcción y el de Gamarra paralizada dejó a muchos sin trabajo. Las calles de Gamarra antes llenas de provincianos, quedó con venezolanos. Cómo votar por alguien con quien no te identificas y de la que sólo tienes noticias de sus procesos legales o de como obstruye gobiernos consecutivamente desde que perdió las elecciones: El año 2006 frente a Ollanta derrocó el gabinete de Ana Jara, en el de PPK el de Fernando Zavala; y en el de Vizcarra el de Salvador del Solar y el de Pedro Cateriano.

8.       No tiene un pasado ni mochila que cargue. Apenas se le conoció en la huelga magisterial así no tuvieron de que atacarlo. Keiko en cambio no sólo carga la imagen de su padre dictador que tuvo un gobierno en el que su logro supuestamente fue combatir el terrorismo. Para los jóvenes que desconocen ese pasado nuestro los invito a leer el libro La guerra senderista de Antonio Zapata, Muerte en el Pentagonito de Ricardo Uceda, Los rendidos de José Carlos Agüero, Golpe Mortal de Guillermo Bonilla, El surgimiento de Sendero Luminoso: Ayacucho 1969-1979 de Carlos Iván Degregori entre otros. O simplemente vean los videos de agradecimiento al grupo GEIN (Grupo especial de inteligencia) que le preparó el Congreso por su aniversario y en el que Keiko cuando fue congresista tuvo que darle las condecoraciones, afirmando con aquel acto que a ellos se les debía la pacificación de nuestro país no a su padre como se nos hizo creer al tener en su poder los medios de comunicación.

Memoria: Documental Operación victoria 1509







Keiko Fujimori premia a los ex miembros de GEIN:




9.       Es rondero. Para los que desconocen que es un rondero, pues es una persona elegida por su comunidad que tiene que cumplir varios requisitos para ser digno de merecer tal cargo. Luego este es inscrito en Registros públicos. Son los ronderos los que defendieron su comunidad del terrorismo al defender sus tierras, y en estas fechas son los que hicieron mejor labor de control de pandemia al castigar a los infractores y no dejar ingresar a foráneos a sus zonas. Así que terruquear a Castillo, no funcionó.

10.   Tildarlo de izquierda radical, comunista, chavista y demás etcéteras no funcionó ya que la izquierda no sólo es Venezuela, es también Bolivia, Uruguay, Alemania y tantos otros países que gozan de una buena economía. Al margen de que estilo de gobierno este al mando, lo que interesa es que no haya corrupción y ahí Pedro tiene más ventaja que Keiko, obviamente retirando a Vladimir Cerrón que fue condenado por el delito de negociación incompatible y aprovechamiento de su cargo.

11.   Fue el único que rezó conjuntamente con su familia en el famoso desayuno electoral. Al margen de la religión que profesé, esa imagen calo en los peruanos ya que lo dibuja como una persona con valores.

12.   Salió con sus padres. No he visto a los otros candidatos rodeado de sus progenitores. Salvo Keiko, pero recordemos que ya en otras oportunidades quiso desmarcarse de la imagen de su padre; pero cuando le conviene, la vuelve a usar como ahora y la relación con su madre nunca fue estrecha. No olvidemos la carta enviada al diario Caretas que hizo Susana Higuchi dedicada a la ingratitud de su hija, pero es madre así que siempre la acompaña solidariamente en época de elecciones. Obviamente muy diferente a la de Pedro Castillo en donde a los patriarcas siempre se les tiene presente.

13.   Hizo clic con el electorado por todo lo que representa: un igual. Obviamente no al segmento A y B que hizo lo propio con Rafael López Aliaga, el gordito irreverente, malcriado que tuvo que recurrir a un cerdito para suavizar su imagen, pero se notó super impostado frente a la naturalidad de un profesor usando su mejor arma: un lápiz de carbón.

14.   No aparecía en las encuestas. Eso hizo que no fuera blanco de ataques. Su imagen y hablar motoso hizo que pase inadvertido y sigilosamente avanzó al primer lugar. Lo contrario de Verónica Mendoza que diariamente tuvo que surfear dardos.

15.    Aunque duela reconocer los peruanos no leen los planes de gobierno, sino como explicar que en las elecciones presidenciales pasadas todo el sur se tiñó de morado, de blanco y azul (Partido de Alianza para el progreso), luego de rojo con Verónica, finalmente de rosado con PPK y eso son datos de las encuestas mostradas tanto por Ipsos como por GFK. Es decir, dio igual programas contrapuestos. Eso explica que pese al pésimo programa de Perú libre, Castillo lidere la intención de voto.

 

Definitivamente algo se le pasó al lente de los noticieros de la Lima gris. Un poco de color y de provincia tiño las ánforas este 2021, pero nada esta dicho aún. En la puerta del horno, se puede quemar el pan si no modera su discurso, si no muestra el equipo que trabajará con él, sino deslinda de Vladimir Cerrón y ese bodrio que presentaron como plan de gobierno.