Magaly
Vera
Dicen que un gesto dice más que mil palabras, y
es cierto. Estas últimas semanas hemos sido testigos de cómo varios candidatos
han logrado subir en las encuestas, otros en cambio siguieron su descenso. Y es
que nada aprendieron cuando Lourdes Flores estando casi segura de su triunfo,
su padre llamó “auquénido de Harvard” a Toledo, haciéndola caer estrepitosamente.
Pedro Pablo Kuczynski
Hablar de una dama en términos groseros: “no ha
hecho nada en su perra vida” sí que le ha costado caro. Y es que no solo
insulta a Verónika Mendoza, sino a muchas mujeres peruanas. No somos un país de
amazonas, pero vaya que estamos en un país donde tenemos un alto porcentaje de
féminas votantes y se lo han cobrado. Lo anecdótico es que si eso piensa de
Vero, que le diría a Keiko que no tiene currícula laboral alguna, y cuando
trabajó en el Congreso tuvo 500 faltas. Otro dato curioso es que a su mascota,
un perro lo ha bautizado como Perú. Sin comentarios a sus metáforas. A todo eso
se suma el debate entre vicepresidentes donde Vitocho le da de alma a su pasado
por el alza del gas y las privatizaciones. Ver video:
Alfredo
Barrenechea
A él le ha ido de mal en peor, primero por
despreciar un sombrero norteño:
luego por desairar unos deliciosos
chicharrones, los de Doña Lidia, los mejores de Cañete.
Luego de la lluvia de memes, tuvo que ponerse
uno de Shipibo (¡qué le quedaba!). Sus defensores dirán que lo importante son
las propuestas, las ideas etc. Está bien, pero un gesto dice mucho de uno.
Encima se atrevió a no saludar a Mercedes Araoz
(segunda vez que lo hace además la educación se demuestra siempre sin
discriminación de sexo o condición legal)
y eso
fue su debacle ya que quizás considera que una mujer no mereció estar ahí, como
fue su reclamo ante el primer debate convocado por la Contraloría, al no
asistir ya que despreció la participación de Gregorio Santos. Para su mala
suerte, este 03 de Abril, será su contendor de turno. Con Meche tuvo que disculparse
aduciendo que había enviado un ramo de flores a su casa, pero consultado sobre
el acto; ella lo desmintió ya que recién la habían llamado para preguntarle su
dirección. Ni que decir de su afición a las corridas de toros donde llama arte a
esa clase de matanza.
Alán
García
Su abrupta caída le hizo perder los papeles
cuando las preguntas le eran incómodas. Desafortunadamente sus entrevistadoras,
fueron damas así que solo pudo limitarse a ofenderlas de ignorantes, ni Sol
Carreño se libró de esos agravios. Olvida que meterse con mujeres, es cosa
seria. No todas somos Pilar Nores.
De nada le ha servido sembrar psicosociales
contra Nadine, Guzmán etc. Pensando que esos votos migrarían hacia él; otros
los capitalizaron. Ya no encandila con sus discursos repetitivos mucho menos
con su altura, ni intimida con su mirada de tiburón.
Verónika
Mendoza
Fue la gran beneficiada por los votos migrantes
y en parte se debe a que se le para vinculando con las agendas Nadine. La
victimización siempre es buena estrategia, pero solo al principio. Derramar lágrimas
escuchando a las víctimas del terrorismo, también; lo mismo si se emociona
escuchando cantar a su pareja. Lo que no la favorece es responder cerrando los
ojos. Causa suspicacia que te hablen sin mirarte directamente, tampoco dejar
dudas de si escribió o no en las agendas y peor aún, afirmar que no se someterá
a peritaje caligráfico alguno. Total, la que nada debe, nada debe temer.
Keiko
Fujimori
Supuestamente ella sigue liderando las
encuestas, su rostro inexpresivo la favorece. Apenas gesticula cuando le hacen
preguntas sin anestesia. Lo curioso es que el JNE la ha blindado de toda tacha
pese a que sus delitos son similares a los de Acuña. Puede ser como dice
Federico Salazar a que al no haber jurisprudencia sobre ese tema por ser
novedoso, deja carta abierta a que la planteen mal y por ende, esos vacíos sean
aprovechados en favor de ella, justificando de esa forma, el descarado
favorecimiento del que goza.
Otra mala estrategia es llamar terroristas a
los que asisten a las marchas convocadas por los Nakers. Además son marchas pacíficas
que solo muestra la disconformidad de su postulación. A eso se suma el apoyo
incondicional que recibe del grupo El Comercio que no la ataca nunca: no repite
a diario sus continuas contradicciones o acomodos de acuerdo a las
circunstancias (No a que el Lote 192 sea administrado por Petroperú, no a la
ley Universitaria entre otras) como si la de Guzmán o las de Verónika.
Sigan los videos en donde en Harvard señala que
Factor K está directamente ligada a su partido.
Agréguele a eso, la cantidad de publicidad
televisiva con la que nos bombardea a diario: uno con mítines, otras con
ofrecimientos de educación técnica, con bailecitos al estilo “chino chino chino”,
y hasta en donde es “víctima de tachas” al por mayor. ¿Tanto dinero salen de lo
coctelitos para pagar tremendo gasto televisivo o son producto de las empresas offshore o de paraísos fiscales como los papeles de Panamá? Al menos que le de la receta mágica a los comedores
populares.
No hay comentarios:
Publicar un comentario