sábado, 13 de enero de 2018

Encuentro informativo: Post congreso Latinoamericano de Cultura Viva Comunitaria (Quito, Ecuador 2017)


PROGRAMACIÓN DEL 51° ANIVERSARIO DE SAN JUAN DE LURIGANCHO


jueves, 28 de diciembre de 2017

El costo de la democracia (28/12/2017)

Magaly Vera

El indulto dado por nuestro presidente a Alberto Fujimori nos tomó por sorpresa a todos, incluso a los militantes de su propio partido. Eso explica porque en su intervención Mercedes Araoz desvirtuase el documento que Nicolás Lúcar empezó a circular por las redes o que Rosa María Palacios le creyese al presidente y asuma su defensa, lo mismo que Pedro Cateriano.
Lamentablemente todo hace sospechar que si hubo un trato bajo la mesa, porque pareciera que PPK ni tuvo el descaro en darle el indulto una vez que saliese librado de la vacancia.

Para nadie es un secreto que el único objetivo que Kenji siempre ha sido liberar a su padre, al margen de lo que políticamente eso conlleva:
1.      Que un preso por delitos de lesa humanidad no tiene derecho al indulto, pero Fujimori no está preso por esa causal sino por: delitos de cohecho activo, peculado doloso, interferencia telefónica, falsedad ideológica y usurpación de funciones.
2.      Que salga libre sin pagar la cuantiosa deuda que tiene no solo moral sino económica a nuestro país. Según el libro Historia de la corrupción en el Perú de Alfonso Quiroz, lo robado durante su gestión asciende a la suma de un aproximado de seis millones de dólares.(Ver link: https://ojo-publico.com/242/las-millonarias-deudas-de-la-corrupcion-fujimorista ) Y según dato dado por el procurador Amado Anco, Fujimori mantiene una deuda de S/.51´689.282,84 (actualizado al 25 de diciembre 2017) que sigue vigente ya que el indulto no lo exime de dicha deuda.
3.      Que como lo que observamos se evidencie que el  indulto polarice a nuestro país, a niveles insospechados. Una caja de pandora se ha abierto.
4.      Que no merece tal indulto ya que su vida no está en riesgo. Según el prestigioso oncólogo Elmer Huerta, Fujimori está estable (ver link: http://larepublica.pe/politica/1162250-elmer-huerta-sobre-indulto-a-fujimori-desde-el-punto-de-vista-medico-no-hay-razon ). Y con el uso de sus facultades mentales al máximo, tanto que estuvo manejando sus hilos en lo de la vacancia, llamando por teléfono a sus militantes. Ni estuvo con el tapaboca usual para alguien que está en UCI. Ojalá no sea un caso similar al de Enrique Crousillat quien supuestamente estuvo al borde de la muerte, pero luego salió de compras a Asia. Estuvo de parranda tomándonos el pelo a todos.

Y para nadie tampoco es un secreto que PPK la semana que iba a afrontar el proceso que se le seguía, estaba completamente solo ¡solo! Nadie salió en su defensa, salvo Rosa María Palacios, Pedro Cateriano y ya después, Mercedes Araoz. El mismo tuvo que enviar la carta a la OEA para que envíen observadores. En esas circunstancias no solo era su cabeza en juego que a decir verdad, nada le costaba dejarnos en manos de los fujimoristas ya que él hubiese salido bien librado de todas sus acusaciones. El delito que supuestamente cometió, ya prescribió (2006) y tampoco hay delito, solo sospechas. Aun se sigue el proceso. Y pese a que todo pareciera un juego de fichas al estilo House of cards, eligió quedarse. No olvidemos como dijo Borea, es un viejito que bien puede pasar sus últimos años en su casa de Estados Unidos.

De ser cierto lo del juego paralelo, es el costo que se tuvo que pagar por mantener  nuestra democracia.

Particularmente a mi no me parece justo indultar a un tipo al que no se le deba la pacificación. Y me sorprende que muchos aun crean ese cuento. No olvidemos que la prensa, el cuarto poder estuvo secuestrado durante su gobierno y por años, esa fue la información que nos dieron y que los fujimoristas hasta  ahora quieren mantener, incluso intentando cambiar la currícula educativa e incluyendo un capítulo supuestamente olvidado a su líder. No pues, solo dele un vistazo al LUM (Lugar de la memoria, la tolerancia y la inclusión social) y los sendos videos que la prensa por primera vez en años dedico a los integrantes del grupo GEIN (Grupo Especial de Inteligencia) antes de decir tal barbaridad. Ver: 



En este nuevo escenario, no es correcto dejar nuevamente solo al presidente, pidiendo que todos sus ministros lo abandonen. No pues. Es nuestro futuro lo que está por definirse y no podemos dejarlo en manos de la naranja mecánica, avasalladora porque aun sigue en curso el proceso que se les sigue a los jueces y al Tribunal Constitucional.

Ya todo está consumado. Nos queda recoger nuestras miserias (lamentablemente nuestra realidad supera la ficción) como en juego de Tronos y seguir en la lid.

Nadie tiene un mundo perfecto, eso solo existe en el Colegio Hogwarts. Estamos en Perú que no se nos olvide. Y nadie es feliz con nada.

Querían que Alberto Fujimori pida perdón. Ahí está:




No, tampoco eso los hace felices. Que querían: que pida perdón arrodillado en chapitas o en púas y cargue una enorme cruz.  No pues, tampoco tampoco.
Querían que se inicie el pago de las reparaciones a los deudos. Ahí va:


No, tampoco eso les complace.

Quieren que todos dejen nuevamente solo al presidente. Ahí se les concede el deseo: El Ministro de cultura, el del interior, entre otros; los congresistas Vicente Zevallos, Gino Costa, Alberto Belaunde, periodistas de TV Perú (Renato Cisneros, Hugo Coya, Josefina Towsend etc.)  y hasta el súper juez Concepción Carhuancho lo abandonan. No es broma. Ver link: http://larepublica.pe/politica/1163149-renuncias-tras-indulto-los-ministros-congresistas-y-funcionarios-que-pierde-ppk

Tampoco.

Pues ahí les va lo último: El impresentable izquierdista Marco Arana nuevamente desea presentar un pedido de vacancia contra PPK. Ver link: https://peru21.pe/politica/frente-amplio-evalua-nuevo-pedido-vacancia-ppk-asegura-marco-arana-389576

Tampoco.

¿Qué quieren? que todo se vaya a la mi..da y estemos como Venezuela. Si eso les hace felices. Primero indígnate y ve a la marcha programada para hoy a las 5:00 p.m. pero luego analiza que quieres.


Nos indignamos todos. Pero hay veces que es necesario apaciguar nuestras iras, levantarnos y continuar. No quedarse llorando, ser infeliz y que todos lo sean por los siglos de los siglos. ¡Amén!

viernes, 22 de diciembre de 2017

Resultado predecible (22/12/2017)



Magaly Vera

Los resultados de anoche del No al pedido de vacancia, fueron predecibles por los cambios de escenario que a último minuto dio nuestro presidente Pedro Pablo Kuczynski: me vacan, nos vamos todos. Y dadas las circunstancias, difícil por no decir imposible, que la bancada naranja lograse en unas eventuales nuevas elecciones copar el congreso nuevamente con todos los destapes que están saliendo, no del presidente, sino de su lideresa Keiko. A quien por cierto, no investigan acuciosamente como a otros (al parecer Yeni y demás correligionarios son selectivos en unos y amnésicos en otros). Y cada destape que sale, es más deleznable que el anterior. Incluso a último minuto, la prensa estuvo hurgando a la presidenta de la comisión Lava jato: Rosa Bartra. Imposible no encontrar nada. La revista Caretas informó la sanción que OSCE dio a Luis Alfredo Rebaza Chávez (esposo de Rosa Bartra) por haber presentado documentación falsa (Ver link: http://caretas.pe/politica/81297-esposo_de_bartra_sancionado_por_fraude) y la currícula de los que lanzan las piedras contra la corrupción, esta tan plagada de pobredumbre, que asombra que sean quienes luchen contra ella.

Ya en un artículo la prensa extranjera se había dedicado a estudiar el estilo de gobierno paralelo que Keiko había intentado realizar desde que PPK logró la presidencia. El periodista Jorge Bayona la compara con la del caso del Filipino Ferdinand Marcos donde el caso del padre e hijo, nos recuerda el de ella y su padre. Pueden revisar estos links: 
http://opinion.inquirer.net/93802/peru-and-ph-and-dictators-offspring


Estas últimas semanas los diarios más prestigiosos como el New York Times y el Washington Post también le dedicaron, hasta una editorial a Keiko (ver link: http://utero.pe/2017/12/21/uno-de-los-medios-mas-importantes-del-mundo-acaba-de-dedicarle-su-editorial-a-keiko-fujimori/ ). Obviamente no por su profesionalismo y trabajo, sino que se la acusa de hacer uso y abuso del poder en el Parlamento. Eso significa que la percepción de copamiento y golpe a la democracia, no solo es percepción antojadiza de nuestro mandatario. Es que no es casual que a raíz de los destapes se intente cambiar a fiscales y jueces cuya independencia moral incomode y por ende, se los intente suspender del cargo.

Ver por más de doce horas la defensa y exposición de los congresistas, agotó a muchos. Hasta fue divertido notar la gran diferencia de ponencias entre un conferenciante de la talla de Alberto Borea que pecó de soberbio al citar a tantos célebres personajes, a una audiencia que ni siquiera tiene la secundaria completa y si la tiene, pues la completo con documentación fraguada. Hasta Salaverry dio datos falsos sobre la fecha del fin de sus estudios. Yeni Vilcatoma en cambio, citó a Condorito, solo que en tono peyorativo lo que motivo que muchos chilenos soliciten una disculpa por la discriminación a tan digno personaje. Obviamente el ingenio peruano hizo gala en los diferentes memes que difundieron por estos exabruptos cometidos. La presencia de los observadores de la OEA fue oportuna para evitar el lenguaje soez al que nos tienen acostumbrados.

Un dato a tomar en cuenta es la cantidad de gente que apoyo al presidente, personas a las que no se les pago por su apoyo. Filas de creyentes religiosos haciendo vigilia y rezando por la paz, grupos y colectivos culturales. Pero lo que me agrado fue ver cantidad de jóvenes que ni siquiera eran universitarios, sino de colegios. Esa nueva generación, es la que decide el voto. Son los jóvenes el mayor porcentaje de votantes y eso, si que fue un dato a tomar en cuenta  determinante para los que al final se abstuvieron.

El nerviosismo de la bancada naranja fue tal, que se les vio discutiendo con Kenji e incluso se dice que llevaron a los que tenían permiso por enfermedad para así lograr los votos requeridos. Pero ya su suerte estaba echada. No lo lograrían, y no porque supuestamente Zavala estaba comprando votos (eso solo ocurrió en los 90) o porque Kenji ya había pactado la liberación de su padre. Como siempre Nicolás Lucar lanzo una “primicia” indicando que todo estaba pactado. Definitivamente, ese estilo de antaño, no los deja, pero revela como son y a los niveles que pueden llegar para obtener algo.

El gran perdedor de esta contienda fue el fujimorismo, por más que diga que actuaron por amor a nuestro país y por su lucha frontal contra la corrupción. Al final, si perdían, tenían un supuesto as bajo la manga: Galarreta gobernaría pero solo convocaría a elecciones presidenciales. Ya en la mañana la congresista Milagros Salazar había indicado a los medios que eso harían: http://rpp.pe/politica/congreso/milagros-salazar-si-ppk-es-vacado-y-vicepresidentes-renuncian-el-congreso-se-queda-hasta-el-2021-noticia-1095534 y Luz Salgado, lo ratificó http://larepublica.pe/politica/1160668-fujimorismo-interpreta-la-constitucion-para-que-solo-hayan-elecciones-presidenciales. Es decir, ese congreso se mantendría hasta el 2021. Bueno, según su propia interpretación auténtica de la ley. ¡Que más les quedaba!

Otro gran perdedor fue Marco Arana y la izquierda peruana que mostró que es capaz de pactar con el diablo, solo para no perder su pequeño poder en el electorado. Ya anteriormente Arana no quiso que “su partido” sea avasallado por nuevos integrantes a los que no dejó ingresar ni en el padrón de afiliados aduciendo pretextos inverosímiles. Todo indica que es su gran temor a que Verónika Mendoza logre inscribir su partido y que dado su mayoría en votos, lo desplace del  supuesto liderazgo que tiene en la izquierda. Hasta tuvo el descaro de aparecer en la marcha.


Ahora solo le queda al presidente, hacer algunos cambios en su gabinete y por que no: poner a personajes más agresivos como Cateriano e incluso Urresti y dejar de lado su estilo tan conservador y conciliador (que de nada le ha servido) por uno más político. Total, difícil que ponga a quien ponga, este congreso no le de el voto de confianza porque ya vemos que el temor a perder su puesto de trabajo, con esas curriculas, difícil que las vuelvan a encontrar. Salvo que postulen a un CAS.