Magaly Vera
Por segunda vez se va a intentar vacar al presidente
Pedro Pablo Kuczynski ¿Qué diferencia hay con la primera? Ninguna: el tema
sigue siendo un supuesto conflicto de intereses. Si bien en la primera al
parecer no había sendas pruebas solo indicios, ahora las pruebas develadas por
la prensa lo incriminan más, tanto que el cuento de las murallas chinas, cayó
como el muro de Berlín y su desaprobación ha logrado llegar a un 82% según la
encuestadora GFK (ver link: http://larepublica.pe/politica/1202648-55-de-peruanoscree-que-el-presidentedebe-ser-vacado
). Pese a eso, sigue siendo el mismo caso con mayores indicios, nada más. Pero
no solo la credibilidad del presidente ha caído con esas nuevas pruebas, sino
también la de los acusadores (Barata mencionó a los partidos políticos
receptores de sus “beneficios económicos” y eso que no mencionó nombre de los
congresistas beneficiados). En su lista están Keiko, Alan, Ollanta, PPK, Susana
Villarán etc. Claro ahora todos juran por la virgencita que ni conocen a
Barata, pero nuevamente la prensa muestra pruebas (viajes compartidos, visitas
a Palacio, direcciones, agendas, tarjetas etc.) y el allanamiento a la casa de
Jaime Yoshiyama, siembra más sospechar aun.
Si bien la
estrategia inicial de Keiko era demostrar lo mal que PPK gobernaba no dejándolo
trabajar y distrayendo su atención en estar negociando otros temas, desaforando
a los Ministros de turno, mostrando una cara al pueblo, cuidadosa de “nuestros
intereses”, nuestra educación etc. Se dio el lujo de expectorar al Ministro de
educación, Jaime Saavedra por una exacerbada compra de PCs (compra menor a la
de otra Fujimorista que dijo que se iba si se le comprobaba que sus compras no
eran correctas, pero solo fue indignación ante las cámaras), previa marcha
coordinada con los grupos religiosos con el lema “No te metas con mis hijos”.
Nuevamente la prensa hizo su trabajo y demostró que la prolongación de la
huelga se debía a interferencias non sanctas. Y la estrategia al parecer dio frutos.
Y ante tanta
corrupción, otra estrategia era mostrar que todos son corruptos. Sembró la
desconfianza en todo el equipo de PPK, hasta Martín Vizcarra era considerado uno
más de esa pandilla por el tema Chincheros (del cual su hermana era
funcionaria, no él). Pero no conto con que el Tribunal Constitucional tenía
fiscales y todavía existían jueces probos que estaban investigándolos por otros
temas y cuyos resultados, no les gustaría mucho.
Así que
indignados, súper indignados ante tanta podredumbre, no encontraron mejor
catarsis que vacar al presidente, por ser mentiroso (mentiras continuas no es
equivalente a incapacidad moral) y claro, por haber liberado a Alberto
Fujimori, el líder histórico de los Fujimoristas que le quita protagonismo a la
actual y da tribuna a Kenji. Lo que hizo fue aumentar su sed de venganza como
Kill Bill.
Pero quienes
son estos padres de la patria tan indignados; pasemos revista de sus hojas de
vida: unos no acabaron la secundaria y mintieron en sus hojas de vida, otros al
igual también tienen conflictos de intereses, otros tienen parientes (esposo)
implicados con la misma empresa (Odebrecht), tienen cuantiosas deudas con la
Sunat, fingen ser discapacitado para beneficiarse hasta del programa de salud
SIS, etc. Etc.
Curiosamente
la mentira del presidente, del otro, es intolerante pero la de su líder no. En
Alianza para el progreso, por ejemplo: a César Villanueva, al que ahora presentó
la vacancia, ya no pesa lo de plagio de su líder, quizás porque el poder
judicial de España archivo la querella con la Universidad Complutense de
Madrid, porque el delito prescribió y no puede ser investigado (lo que no
significa que no haya cometido delito) Ver link: http://larepublica.pe/politica/813776-cesar-acuna-fallo-de-justicia-espanola-ayuda-limpiar-mi-imagen
; pero no pudo librarlo del robo intelectual del libro de Otoniel Alvarado
Oyarce (ver link: https://elcomercio.pe/politica/elecciones/cesar-acuna-plagio-libro-completo-autor-educacion-392022
). La frase “no es copia, es plagio”; lo pinto por completo. Además César Hildebrant en su semanario “En sus
trece” acaba de deslizar que la motivación, no es la indignación, sino el negociado para que la universidad de su líder
(Universidad César Vallejo) que no cuenta con acreditación alguna y posee
escuelas que no están autorizadas, tenga oportunidad de alinearse a los
requisitos que pide la SUNEDU.
Lo mismo en Fuerza Popular: a los del equipo naranja, les indigna tanto la paja ajena, pero no la de su líder por la que incluso juraban que no recibió dinero alguno de Odebrecht porque la virgencita la protegió. Pero no hay santo que la libre de la delación premiada de Odebrecht y Barata. Es difícil creer que un gerente, líder, vicario etc. Reciba dinero directamente, eso lo hace el área correspondiente (llámese caja 2, gerente de finanzas, tesorero etc.). Así que ese cuento no lo cree nadie.
De los
apristas ni que decir, Alan tiene un promedio de 23 viajes con Barata, 12
visitas a palacio (https://elcomercio.pe/politica/actualidad/alan-garcia-viajo-23-veces-barata-segundo-gobierno-407069
), 35 AG en la agenda de Odebrecht (https://exitosanoticias.pe/alan-garcia-hay-35-ag-en-la-agenda-odebrecht/
) , hasta recibió un costoso regalo: un Cristo del Pacífico (http://larepublica.pe/politica/548444-odebrecht-detras-del-cristo-de-alan-garcia
). Sin embargo, él no sabe nada y negó esos negocillos de corruptos y según él,
está más limpio que el partido Manos limpias del caído Roberto
Torres.
Tampoco la
comisión Lava Keiko, perdón Lava Jato se salva. Para esos jueces, lo que diga
Keiko (quien afirma no haberse reunido con Odebrecht), el esposo de Úrsula
Letona (quien es inocente según confesión propia), José Chlimper (Gerente de
Graña y Montero, socia de Odebrecht en el Perú, pero que no sabía de la caja 2.
Ver link: http://larepublica.pe/politica/851416-fujimorista-jose-chlimper-fue-director-de-grana-y-montero-socia-de-odebrecht
), etc. Dan confesiones “clarísimas y
creíbles” (obvio previas llamadas y/o mensajes de texto. Ver link: http://larepublica.pe/politica/1208789-chat-confirma-parcialidad-de-rosa-bartra-en-grupo-lava-jato
), pero la de Villarán, PPk entre otros, no es creíble. Por lo tanto las quejas
de Becerril que solo ellos son víctimas de persecución política y de
allanamientos, caen en saco roto ya que esos investigados están libres, no como
Humala quien purga condena o Toledo que a tiene orden de captura.
No se trata
de defender a un presidente que cuido sus intereses y no la del pueblo que lo eligió,
sino la investidura que representa: fue elegido democráticamente. Además unas
nuevas elecciones significan paralizar la economía, que en este contexto
internacional, no conviene. Los que pagamos somos los del segmento C y D y los
micro y pequeños empresarios. Por ello me agradaría que siga en su puesto, pero
sea cual sea su defensa este jueves, todo seguirá igual: la bancada naranja se
la tiene jurada, hasta han cambiado la constitución en un acto de último minuto
para asegurarse de que no disuelva el congreso en caso de la negación de
confianza a un gabinete. Y en esa tarea, hasta los de la izquierda les
siguieron el juego.
Por mi parte
dudo que sea vacado, porque ese aseguramiento dice que temen perder su puestito
de trabajo, trabajo que no encontraran jamás por no tener el perfil académico
que requiere un CAS (muchos no terminaron ni la secundaria). Así que la
solicitud de vacancia es solo para demostrar al público que la porquería los
indigna, que ese olor a excremento fermentado, en algo les afecta. Pero es
tanto ese hedor que ya ni lo sienten y como en mar abierto, este se ha disipado
y les es normal convivir en tanta inmundicia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario