miércoles, 24 de febrero de 2016

Movidas de los candidatos este 2016 (22/02/2016)


Magaly Vera

Keiko Fujimori

Bajo del 32% al 30% y espero siga bajando porque por más que sea la “cara nueva” que la población peruana busca: a la que no le tiembla la mano al momento de tomar una decisión (recordemos el episodio de su madre cuando fue echada de palacio en donde no recibió el apoyo de sus hijos, al contrario cambiaba de ropaje para asumir su rol al reemplazarla; o cuando ella desmintió a su madre de las torturas a las que era sometida aduciendo que eran leyendas urbanas entre otras perlas) y nada dijo cuándo fue la primera dama de la corrupción. Que no nos venda el cuento de caperucita que era una nenita cuando eso ocurrió. Eso que se lo cuente a sus hijitas. Tenía 24 años cuando ella acompañó a su padre, cuando toda la podredumbre a la que fue sometido el poder judicial, compra de conciencias, compra de líneas editoriales, creación de grupos paramilitares como el grupo Colina, masacre a jóvenes universitarios, no sigo porque me da arcadas. Si eres joven, tomate la molestia de revisar el pasado de nuestro país.
Su equipo de prensa bien que nos recuerda cada que hay elecciones, que Sendero Luminoso puede resurgir. Claro, su padre sentó las bases para hacernos creer que fue Supermán que nos libró de los subversivos.
¿Qué se le debe a su padre? Que según ella fue el mejor presidente del Perú. No se le debe la pacificación como nos hizo creer la cantidad de diarios chichas que difundieron la noticia como reguero de pólvora. Esa pacificación se la debemos al grupo GEIN y fue la misma Keiko quien lo confirmo, al condecorarlos en el congreso, DESPUÉS DE 20 AÑOS.  Ver video:



Referente a ella: pues su desempeño en el congreso luego de estudiar varios años en el extranjero con nuestra plata, deja mucho que desear. Además de tener uno de los mayores porcentajes en inasistencias, solo pudo aprobar 5 leyes frente a los 32 de Susy Díaz. Y si la comparamos con el desempeño de Verónika Mendoza, nuestra frustración llega a límites insospechados.
Y si es la cara lavada que se pinto en su discurso de Harvard ¿por qué sigue teniendo corruptos en su lista congresal?¿cómo tener como número 1 en Lima a Cecilia Chacón?. No pues, que no se pase. Su enorme desbalance patrimonial siendo solamente una mesera e indocumentada en USA deja muchas dudas. ¿No me creen? Les dejo el link para que lo revisen:

De lo que si puede ufanarse Keiko, es que su padre está considerado entre los 10 gobernantes más corruptos de la historia mundial en el ranking internacional.


César Acuña
Era justo que la población castigue con la indiferencia el tema del plagio, copia o como se llame lo que hizo (él maneja otros conceptos). Los peruanos estamos cansados hasta el hartazgo de la corrupción. Ya le habían perdonado lo de golpear a la ex esposa, violar una menor, plagiar citas; pero robarle la propiedad intelectual a un humilde profesor como Otoniel Alvarado, ganador de las palmas magisteriales, que no sentó la denuncia el 2009 por preferir la paz y tranquilidad que da no meterse con un monstruo de la política en el norte, fue la gota que derramo el vaso. Lo de Matilde Pinchi Pinchi fue solo la piedra para bajarlo aún más del cuarto puesto y lo que declaró en “el Valor de la verdad”, ya fue el acabose. Ni Favre con toda la magia del marketing puede desdibujar la imagen que él mismo se labró con sus hilarantes respuestas: un arribista que no le importa los medios, solo el fin (“ser presidente le permitiría ser más rico” o afirmar que plagió con descaro). Con eso confirmó que el puesto al que postula la plata le llega sola y como cancha, todo en uno.
Ver video:



La prensa hizo bien su trabajo, no fue carga montón como aduce para victimizarse, fueron sus propios delitos los que lo hizo trastabillar, su enorme ego que le hacía creer que era ejemplo para los jóvenes, hasta hizo tallar su rostro para la posteridad en su sillón del gobierno regional. Imagínense ¡compararse con Martín Luther King!
Ahora ya no lo acompaña en sus mítines el pastor Lay que de la vergüenza ajena de seguro se retirará, le seguirán Iberico (el otrora paladín de la justicia) y quizás Marisol, solo le quedara su fiel escudera: Anel Townsend. Su barco ya está en picada.


Julio Guzmán
Definitivamente lo que llama la atención de este candidato es la firmeza y entusiasmo con que responde. Muchos le creen, pero yo no ¿por qué? Revisemos sus entrevistas:
Una de las primeras entrevistas que da es a Augusto Alvarez Rodrich (23/12/2015):


Aquí apenas superaba el 2% y él declara que todo va bien en su inscripción, pero no quiere soltar prenda cuando le preguntan quiénes son sus asesores. Ante la insistencia de Augusto para que suelte un nombre, él se niega. Lo que me hace sospechar que no los tiene. Así de simple.
Otra entrevista concedida fue a Sin medias tintas (17/01/2016):



Aquí señala que “no la vamos a implementar”, refiriéndose a la ley de consulta previa y que más bien implementaría el sistema de gestión de conflictos sociales de la PCM y otros ministerios. Pero al día siguiente envió un comunicado indicando lo contrario. Esto ocurrió cuando ya llegó al 10% de intención de voto. Hay que tener en cuenta que el grupo de panelistas que acompañaba a Mónica Delta era uno edulcorado: María Teresa Baschi, Lorena Álvarez (jurado de Yo soy y lectora de teleprompter), Mijael Garrico Lecca, excepto claro Luis Davelois. Es decir, imposible no salir bien con ese grupo de panelista. No eran tiburones, sin embargo Mijael (el mismo de las preguntas estúpidas) hizo papilla con él. Hasta ahí nadie hablo de sus fallas en su inscripción partidaria.
Un detalle a tomar en cuenta es que supuestamente no es un dinosaurio político. Sin embargo bien que  los tiene en su equipo de trabajo como se los detallo Aldo Mariátegui, tampoco puede negar que al indicar que su Ministro de Economía en su eventual gobierno será Elmer Cuba, el mismo que es socio director de Macroconsult (una de las empresas cuyos clientes son las mineras más influyentes de nuestra economía actual). Es decir a favor de las mineras lo que hace suponer que su gobierno en nada cambiaria del actual que tenemos.
Referente a su inscripción en el JNE, recomiendo seguir paso a paso las fallas de inscripción del partido Todos por el Perú en el siguiente link:

En el que se demuestra que hubo irregularidades cometidas por su mismo equipo técnico. No olvidemos que el estatuto es elaborado por parte, no hubo o hay mano negra de los partidos contrincantes, llámese estos Fujis, apras o dinosaurios. El presidente de su partido Aureo Zegarra reconoce públicamente que si cometieron errores de parte. Ver video del programa “Las cosas como son” del 21/02/2016:



Luego de superar al resto de candidatos con un 18% según la última encuesta, lo que le queda es usar el viejo truco de victimizarse, pero los sustentos demoledores de abogados expertos, no improvisados como los de su equipo, echan por tierra sus argumentos. Solo que para ese entonces, ya el trabajo parsimonioso del JNE quedó  tan desprestigiado, que no dudo que prime el principio de los peruanos a elegir a su propio gobernante por más que haya incurrido en faltas insubsanables.  ¿cara fresca y nueva? No, un improvisado con suerte, con firmeza, con sueños, justo lo que buscamos.

Alan García
Su desesperación es evidente luego de las troleadas que sufriera por conceder entrevistas en vivo:
En RPP (18/01/2016):


Ante Pamela Acosta (19/01/2016):


Ante Jimmy Chinchay en Canal N (23/02/2016):



Luego de desdecirse, de ponerse nervioso, de sudar la gota gorda por preguntas incómodas sobre sus apreciaciones sobre nuestras creencias religiosas, por describirnos según su parecer en su artículo “El perro del hortelano”, de exasperarse por caer tan estrepitosamente; de echarle la culpa a Dios por sus narcoindultos. Es decir, después de muchos roches, no le quedó otra que recordar sus años de divo y poner condiciones a Mónica Delta y Mariátegui para concederles una entrevista. Es más, eligió a su panelista y obvio su propio horario. En fin, ya no es el orador al que para mirarlo y no dejarse encandilar, había que usar casco de soldador o el de Iron man. Definitivamente, de ese Alan, ya no queda más que el recuerdo. Ahora solo le queda hacer lo que bien sabe: sembrar psicosociales como la que Guzmán es creación de Nadine o cosas parecidas, pero no para hundirlo, sino para no caer más bajo. A ese paso, Verónika y Barrenechea estarán superándolo con facilidad.

Verónika Mendoza
Pese a su buen desempeño como congresista, no superaba el 2% y eso fue porque básicamente tuvo a su lado a Arana, el mismo que es considerado el hombre más desestabilizador del Perú. Y no salía del anonimato. En una de sus primeras entrevistas hicieron papilla cuzqueña con ella Sol Carreño y Augusto Thorndike. Se burlaron de su plan de gobierno.
Pero luego de eso, salió súper bien de “Sin medias tintas”. El tiro le salió por la culata a Aldo Mariátegui, quien intentando burlarse de ella por su origen, quiso saludarla en francés, pero esa pronunciación digna de un alumno de primer ciclo básico, sumado a que no sabía nada del runasimi, lo hicieron quedar en ridículo. De ahí su recuperación fue en ascenso y en solo dos semanas logró repuntar a un 4%.


En esta entrevista me detengo:
Ella indica que el Perú no solo es minería y que impulsara el agro y el turismo, todo dentro de un plan mayor. Suena hermoso, pero la realidad nos muestra que la minería nos deja mayores utilidades que el agro y el turismo juntos. La diferencia es abismal. Revisemos los datos de nuestras exportaciones:


No se puede dejar de lado la minería, menos la inversión minera y eso bien que lo saben los pobladores de muchas comunidades. Hay un libro extraordinario que explica que muchas protestas son originadas por un derecho digno de la defensa del agro por sobre el oro, pero en otros casos solo es la forma que han encontrado para exigir mayores porcentajes por sobre las utilidades. No lo digo yo, sino un estudio realizado por investigadores y editado por el Instituto de Estudios peruanos, la PUCP y la Universidad Antonio Ruiz de Montoya: “¿Minería sin fronteras?” http://larepublica.pe/20-11-2011/la-mayoria-de-conflictos-no-rechaza-la-mineria
Veronika tiene razón en decir que no se le debieron de condonar deudas a las faltas cometidas por las empresas mineras. Eso sienta jurisprudencia para que sigan cometiendo faltas que afectan la salud de los peruanos. Solo que ya se los concedieron. La ley no es retroactiva. Es decir si les quitan esos beneficios será a los futuros. Y no fue poca cosa, fueron más de 30 millones, dinero que bien pudo reinvertirse en obras públicas, en salud o saneamiento. Pero ni modo, ya está hecho. Bolivia es un país que bien combina minería y agro. Es algo a lo que podemos aspirar, lo malo es que no es un proyecto para solo cinco años. En realidad es un gran desafío plantear una nueva forma de economía yendo contra la corriente del restante de candidatos. Es una propuesta audaz y válida, solo discrepo con ella por la forma como lo presenta. Bien por ella no dejarse acompañar por Arana y sí por técnicos de trayectoria como Humberto Campodónico (ex presidente de Petroperú), Germán Alarco (ex titular de CEPLAN), Oscar Dancourt (ex presidente del BCR), Francisco Durand (profesor de la Universidad de Texas), Alan Fairlie (profesor principal de la PUCP y jefe de la propuesta del plan del gobierno),  entre otros.

Y aunque diga que Ollanta fue un traidor y bla bla bla, bien que el resto de candidatos no plantean una política diferente, salvo Vero. Ollanta bien que hubiese salido por la puerta grande, pero los peruanos no le perdonan los escándalos de Nadine, y ahora menos lo de Odebrecht. Alan, Toledo y demás gobernantes mejor que se queden calladitos porque bien que hicieron obras con esta empresa. O creen que se regala un Cristo del Pacifico (ubicado en Chorrillos) de gratis. No pues, no nos hagamos de la vista gorda a semejante regalo. Nada es gratis en política. Esperemos que si queremos una cara nueva, no dejemos de lado a Verónika cuya propuesta sí que es osada.


Pedro Pablo Kuczynski
Es el candidato con mayor edad (77 años) que tiene un alfil envidiable en su plancha presidencial: Martín Vizcarra, ex presidente Regional de Moquegua que dejó una valla extremadamente alta para su sucesor por haber realizado una política redistributiva extraordinaria. Elevó el nivel educativo en toda su zona en coordinación con las empresas privadas, Ministerio de Educación, Ministerio de Salud (ya que también se logro erradicar la desnutrición), Gobierno Regional y local para implementar la más alta tecnología en educación, así como capacitar a los profesores en post grados vía convenios. Fue el más ovacionado en el CADE. Ver el link que el diario El Comercio le dedica: http://elcomercio.pe/economia/peru/martin-vizcarra-moqueguano-que-creyo-motor-educativo-noticia-1771395


Pero pese a eso, su plan de gobierno no contempla mayores modificaciones al que ahora tenemos: ofrece un mayor crecimiento pese a la coyuntura internacional, ampliar la base tributaria por la masiva formalización de micro y pequeñas empresas. Lo que si causa mucha desconfianza es que ofrece disminuir la llamada “tramitología” para las empresas mineras. No olvidemos que en el gobierno de Fernando Belaunde Terry cuando fue Ministro de Energía y Minas, impulsó la Ley N° 23231, llamada Ley Kuczynski que felizmente fue derogada por sus excesivas contemplaciones a las mineras. Ya en el gobierno de Fernando Belaunde Terry fue acusado conjuntamente con los Gerentes del BCRP Carlos Rodriguez-Pastor Mendoza y Ricard Webb de desembolsar millones de dólares en favor de la International Petroleum Company, y por el que tuvo que huir de nuestro país. Obviamente su mochila no es tan abrumadora como la de Keiko, pero que a César Hildebrant siempre le permite acusarlo de lobbysta. E incluso hasta hace poco había señalado que era imposible renegociar con las mineras, hasta envió a Alfredo Barrenechea a que vuelva a las aulas universitarias para que lo corrobore, pero como en campaña todo vale como en el amor, ahora nos sale con que si es posible renegociarlas e incluso acaba de firmar un Acta de renegociar los contratos mineros en Anta, provincia de Cusco.(Ver link: http://larepublica.pe/politica/749743-pedro-pablo-kuczynski-prometio-renegociar-el-gas-de-camisea-en-visita-anta-fotos )

Pese a ese alfil y a tener a Meche Araoz, esta como dice Augusto Álvarez Rodrich, como un poste varado, al que todos ven al pasar pero que se mantiene en su sitio sin lograr subir. Habrá que esperar si el respaldo de nuestro Premio Nobel, Mario Vargas Llosa le da el empujoncito que necesita.

domingo, 21 de febrero de 2016

El amor en tiempos del plagio (17/02/2016)

Magaly Vera

Las historias de amor siempre enternecen y este mes, el del amor ¿Cómo no tocar esos temas en plenas elecciones? Y es que llama la atención los matrimonios por conveniencia, servinakuys y hasta amores furtivos. Y hay de todo, hasta choques y fugas. Revisemos algunos:

1.       Alan y Lulú

Caricatura de Andrés Edery

Es una historia que me hace recordar el refrán “más me pegas, más te quiero”. Jamás hubiese imaginado esta unión civil (aunque el JNE nada dice de las irregularidades que encontró en esta unión y no mide con la misma vara el caso Guzmán) llena de antecedentes de violencia doméstica: ¿Quién no recuerda cuando Lulú llevo el caso de Alan por supuestos delitos de enriquecimiento ilícito y contra la fe pública ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos? Dele una revisadita al video que quedo como registro de ese amor-odio.



Tampoco podemos olvidar cuando Alan le cobro con intereses ese desdén, bautizándola como “la candidata de los ricos” hasta circuló billetes con el rostro de Lulú. Su estrategia de desprestigio a la que lideraba las encuestas, pegó. Famoso por hacer psicosociales, leyendas urbanas como el que le hizo a Nadine y Ollanta. Como bien decía él (en sus años mozos) que era capaz de bajar el dedo a quien él quisiese. Pese también a que la revista Poder lo ubicase en primer lugar como el político más influyente, algo falló en esa medición que  ahora ni con viagra ni flauta árabe puede levantar de su 5% de intención de voto, ni su matrimonio por conveniencia con Lulú. Los tiempos, las circunstancias (narcoindultos, fotos con burriers,  petroaudios, el baguazo, sobrinos procesados por narcotráficos, baterías y causas sospechosas etc.) y los electores, cambian. Quiso limpiarse el rostro con el de una política de trayectoria casi impecable (bueno carga lo de Cataño y alguno que otro habeas corpus para importar carros usados) como el de Lulú, pero en lugar de remontar, lo que hizo fue mancillarla. Al paso que van ni los gallos de Hart puede levantar a estos dos pesos pesados.
Un amor así nunca iba a funcionar porque pasada la etapa de enamoramiento, que es cortísimo, él volverá a arremeter contra ella. El zorro pierde el pelo, su vientre crece pero jamás pierde las mañas.

2.       César y Anel

Caricatura de Heduardo Rodríguez


Ella se ha caracterizado por ser una mujer que se enamora con facilidad (ha vestido camisetas de diferentes partidos: apoyo a Unión por el Perú, Perú posible, fue la cabeza visible del No a la revocatoria de Susana Villlarán). En esta oportunidad viste de riguroso blanco cual novia inmaculada y ahora es la vicepresidenta en la plancha electoral de Alianza por el Progreso. Ante las incisivas preguntas que le hacen por sus cambios constantes de partidos políticos, ella se limita a decir que siempre fue simpatizante nada más y esta, es la primera vez que es militante. Lo que más me llama la atención de esta mujer, es la pasión que pone al defender lo indefendibles de Acuña. Dicen que el primer síntoma del amor, es el embrutecimiento agudo, y ella llega a esos límites en donde pierde los sentidos. Tanto es así que canta “ciega sordo muda” de Shakira y sigue esperando que la Complutense de Madrid absuelva a su Cesitar de los plagios, copias o lo que sea que está en su diccionario personal. Ese que es el idioma del amor y que solo ellos decodifican y que nada tiene que ver con el del RAE. Por ese amor ciego ni ha leído la confesión anticipada de su amado de su delito, publicado en el diario La República; por ese amor ciego, solo ella puede creer que su amado (que  no puede leer bien menos afrontar preguntas acuciosas en una entrevista y que quizás por eso se corra de los debates y solo la envíe a ella como fiel escudera) es el co autor del libro “Política educativa. Conceptos, reflexiones y propuestas” de Otoniel Alvarado Oyarce, quien pese a ser el legitimo autor, ahora enfrenta una denuncia por difamación y calumnia. Felizmente Álvaro Ugaz, uno de los mejores abogados de nuestro país, está asumiendo la defensa del humilde profesor.
Esa flama intensa que consume a Anel es la que inspira la frase del mes:”Quédate con el que te defienda como Anel a Acuña”. Lo malo, es que pasada esta etapa intensa, le quedara un sabor amargo en la boca como el que le dejo Clinton a Mónica Lewinsky.

3.       Jorge y Verónika

Este amor sí que es sólido. Se basa en la confianza, en la serenidad que dan los años y los hijos. Ella de llegar a ser la primera presidenta, no tendría un esposo, sino un fiel y eterno amante y eso vale en la vida, más que un papel firmado. Como buena cuzqueña ha optado por el clásico servinacuy. Lo mejor de enamorarse de un músico, es que las serenatas van a ser constantes en el hogar y que mejor que una buena trova para susurrarle a su amada, lo mucho que la ama. Como bien pronostica Beto Ortiz, su casa será una extensión de una tómbola, que no es malo; al contrario, da envidia ajena.
El amor entre estos dos tortolos nació en una marcha popular, al fragor de las arengas, efectos especiales (bombas lacrimógenas, gases, humos etc.). Fue en ese escenario caótico donde se hizo el clic. Y si soportaron todos esos efectos, son a prueba de balas. Ni las sandeces de preguntas de algunos reporteritos sobre el sobrepeso de Vero, o las alucinantes y estúpidas de Mijael Garrido Lecca, lograran doblegar ese amor. Así que solo resta decir ¡viva el amor!




4.       Ollanta y Nadine

Caricatura de Andrés Edery

Este es otro de los ejemplos de amor y del bueno. Él un ex militar y ella, una comunicadora social, que dejo todo por el amor y el partido que fundó con su esposo. Por ese profundo amor de él hacia ella,  él fue bautizado como “cosito”, pero quien no desea un esposo así: que te lleve a donde él vaya, no importa que se equivoque de lugar (como en el Te Deum), o que le quite protagonismo (como en la visita a los Reyes de España) o incluso que transgreda normas de etiqueta social. Lo importante es que sean felices y coman perdices.
Este amor, también es a prueba de lengua largas de los suegros, de balas, de agendas delatoras de ingresos (curioso que nada digan de los cocteles ni de los extraordinarios ingresos estilo offshore de USA de Keiko, pero sigan investigando los ingresos del 2006 de las agendas), de leyendas urbanas creadas por Alan y varios etcéteras.
Cosito o no, lo cierto es que ella logro domar bien a su militar rebelde en manso palomo. Al menos que nos de la fórmula.

5.       Humberto y César

Caricatura de Andrés Edery

Este amor es igual al de Anel y César. Vaya que Cesitar levanta pasiones incluso en varones, pero claro no me refiero al amor lésbico, sino al fraternal, al de hermanos ya que Humberto no es otro que el pastor Lay. El mismo que es pastor de la Iglesia Cristiana y misionera mundial, el mismo que fue quien presidia la mesa de ética del congreso. Increíble pero cierto. Este amor también lo cegó, ya que al igual que Anel, está esperando que absuelvan al César. Quizás la frase de la Biblia que más le quedo grabada a este pastor es: “al César lo que es del César” y según César, todo es de él, desde el libro de Otoniel hasta el término Acuñar: “copiar una idea, libro o tesis y acuñarla como propia amparada en Resoluciones de la Universidad César Vallejo, firmadas por César Acuña”; y tiró al tacho de la basura los principios y mandamientos de la ley de Dios como “no robar”, “no mentir” y “no desear bienes ajenos”. Fue tanto el obnubilamiento que Humberto solo cree en el César, el resto, son nimiedades. Su frase: “Acuña, luego existo”. Como diría el padre Marititin ¡horror!

6.       Julio y Michelle

Esta parejita sí que es superada y moderna: él trabaja en su campaña presidencial y ella para la olla. Y no hay nada de malo en eso. Pero los envidiosos al instante lanzaron un: “¡qué vergüenza!” y tildaron a Guzmán de mantenido, y un poco mas era un gigoló americano. Pero, estamos en otros tiempos  y ellos se juraron amor en las buenas y en las malas. Inscrito o no, este amor ya paso la etapa de frenesí  y es ejemplo de lo que es relación de a dos, sin importar el credo (ella es judía), la raza (ella es americana y el peruano), la profesión (ella para la olla), sexo (creen en la paridad de género). No interesa lo que piense el resto, el mundo de él: es el de ella. Y así debe de ser.
Caricatura del Otorongo

7.       Mark y Keiko


Esto sí que es amor al chancho. Ella proviene de una familia llena de antecedentes policiales: el padre preso por delitos de lesa humanidad; la tía Julia en cuya casa vive, fue cómplice de muchas tropelías y es prófuga de la justicia; su tío Pedro y su tía Rosa también son prófugos de la justicia y así, la lista es larga. Él también proviene de una familia con antecedentes policiales: su padre fue encarcelado por evasión tributaria. Él no trabaja y ella tampoco. Eso no es invención mía, es la respuesta que da cuando se le pregunta “¿y cómo le hace para solventar tantos viajes al extranjero?”. Ver video de su insólita respuesta:



Ella inmediatamente responde que gracias al aporte de sus militantes. Y se le cree, ya que un solo coctel genera millones de ingresos. Así que son tal para cual. Si queréis seguir manteniendo el nivel de vida de esta parejita: voten por ellos, total, ya su padre pudo hacer lo que quiso con nuestro país; ahora, le toca a ella.




Operación Victori(os)a, pero no de Fujimori













































Operación Victori(os)a, pero no para Fujimori (12/09/2012)

Magaly Vera

El 11 de Setiembre del 2012, después de 20 años de la llamada “Captura del Siglo”, recién el grupo GEIN (Grupo Especial de Inteligencia integrado por apenas 82 personas bajo el mando de Benedicto Jiménez y Aldo Miyashiro), fue reivindicado por el Estado al otorgársele reconocimiento a su destacada labor en favor de todos los  peruanos. En verdad, merecían más que un simple diploma y un estrechón de manos de los Ministros y congresistas, ya que lograron lo que ningún presidente había conseguido hasta aquel entonces: pacificar el país, derrotando la cúpula de Sendero Luminoso.

¿Acaso ese arduo trabajo no merecía que más bien se le incremente su presupuesto para que siga operando y para no tener hoy en día a MOVADEF?  La lógica común nos diría que sí. Pero recordemos que por aquel entonces también existía el grupo colina, un grupo paramilitar cuyas tácticas eran peores que las que supuestamente enfrentaban; también estaba el famoso Servicio Nacional de Inteligencia Nacional del Perú al mando del personaje más nefasto conocido en la historia peruana: Vladimiro Montesinos. Con ese escenario, es lógico entender porque lo desarticularon: hubieran descubierto al instante el hilo conductor del ovillo que dejaba la famosa salita del SIN, y que dejó al descubierto toda la pobredumbre de los políticos y empresarios de aquel entonces.

Nuestro país vivió muchos años de dolor, causados por estos miserables que en su idílico imaginario, nos hacían un favor por querer darnos un “nuevo orden”. Y fue ese sueño que produjo el más grande genocidio peruano, grabadas en las imágenes de Edilberto Jiménez y de niños que quedaron huérfanos. Y ese horror fue el que magnificó la magnitud de esos grupos terroristas. La realidad mostro que apenas contaban con un organigrama plano y al ser capturado Abimael, el resto cayo por efecto dominó. Estoy convencida que de haber continuado GEIN operando, casos como el de Maria Elena Barreto, los de la Cantuta y Barrios altos, no hubiesen demorado tanto en resolverse. Quizás su permanencia hubiese afectado a los verdaderos autores ¿no cree?

La pregunta que hoy en día nos queda es ¿Por qué a estos héroes no se les condecoro entonces? Obvio, nadie podía osar opacar al SIN, menos a Fujimori. Si pues, los fujimoristas se llenan la boca indicando que el gran mérito de su líder, es por haber logrado la captura de Guzmán y consecuentemente la pacificación del país, craso error. Ese mérito es del GEIN y fue una casualidad que haya sido durante ese gobierno. Simplemente revisemos las entrevistas concedidas por estos héroes: adolecían de todo. Y lo que lograron conseguir fue en base a sus logros. Fue Miyashiro quien hizo magia en logística logrando que les donaran calzados, y todo el equipo de filmación gracias a su nexo con la embajada Japonesa y Americana. No lo digo yo, está registrado en las grabaciones. ¿Puede Ud. creer que no contaban con el apoyo del gobierno? Suena increíble, verdad.

Si el gran mérito de Fuji no fue la pacificación ¿Qué le queda? Pues solo el haber reinsertado al Perú en el mundo económico internacional. Y es que después del descalabro económico en que Alan dejó nuestro país: con una inflación galopante que llegó hasta el 7481,7% (ojo no es error de tipeo, el dato esta en la página web del BCR), con un dólar MUC por el cielo, con un cuento del tren eléctrico entre otras perlas; hasta un alumno jalado en economía lo habría hecho mejor. Pero eso, hizo que Alán fuese considerado entre los 10 peores gobernantes a nivel mundial.

¿Qué otros méritos le quedan a Fujimori? En lo familiar, Susana Higuchi no guarda buenos recuerdos de quien fue su esposo por esas caricias que le dejaron marcas en el cuerpo y en el alma. Obviamente sus tres hijos si, ya que pese a su humilde sueldo de presidente de la Republica, lograron estudiar en las mejores universidades de Estados Unidos. Claro que Keiko ha afirmado reiteradas veces que sus estudios no han sido pagados con el de todos los peruanos. Así que imagino el gran dolor que tuvo que padecer cuando los homenajeo en el Congreso, al darles el reconocimiento y con ello, admitir que la pacificación, lema por el que supuestamente el Perú está en deuda con su padre, no fue gracias a él, sino al GEIN.





miércoles, 10 de febrero de 2016

¿Cuál es el criterio de selección de los peruanos? (07/02/2016)

Magaly Vera


Esa, es una incertidumbre y la pregunta se me vino porque mientras esperaba mi turno para ser atendida en el taller de la Volvo, tuve que presenciar una discusión entre varios jóvenes de aproximadamente unos 25 a 35 años de edad. Todos ellos profesionales y de clase media. La cual transcribo:

-Joven 1: ¿por quién votarás?
-Jovencita 1: Por Keiko
- Joven 2: ¿Por qué?
- Jovencita 1: No quiero echar mi voto a perder. Quiero votar a seguro y ella va ganando.
- Jovencito 2: ¿echar a perder tu voto? No entiendo
- Jovencita 1: es que no me gusta perder.

La conversa siguió esa dinámica por casi una hora. De la conversa se desprende lo siguiente:

1.       No leyeron ni la hoja de vida, mucho menos el plan de gobierno ya que ni la mencionaron como criterio de selección en la hora que duró su debate.
Eso lo entiendo perfectamente ya que todos los que lograron ser presidentes prometieron una cosa, y luego hicieron otra. Desde Alberto Fujimori que a diferencia de Vargas Llosa, prometió no hacer el shock económico y apenas ingreso, nos dio el peor paquetazo de nuestra historia. Ollanta cambio su gran transformación por la hoja de ruta. Así que es comprensible el que ni lo mencionen. Lo más gracioso es que ni los mismos postulantes a congresistas saben que harán. Hacen sus prácticas pre profesionales pagadas con plata del Estado. Si no, échenles una miradita a los candidatos al parlamento andino de Keiko Fujimori. Unos jovencitos que no sabían nada de nada.




2.       No mencionaron para nada a los que acompañan a los candidatos. Es decir, a los que  integran la plancha presidencial de cada candidato.
Al parecer no es un dato relevante. Los jóvenes de hoy en día están más interesados es saber cuánto será lo que Melissa Klug sacará a Jefferson Farfán o quienes integraran EEG de verano.

3.       Tampoco fue interesante saber lo de los plagios de Acuña. Total si ya todos sabían lo de los golpes a su ex esposa, una violación a una menor, “plata como cancha” del Estado supuestamente repartida de forma sospechosa y varios etcéteras, lo de una tesis o peor aún, el robo de un libro, es un mal menor. Al parecer ya la corrupción está instalada en nuestro chip con la frase: “roba pero hace obras”. Total hasta han tenido la osadía de comparar ese robo con lo que hizo Martin Luther King. Lo que me deja atónita es ¿Cómo un pastor evangélico como Humberto Lay (líder de la Iglesia Alianza Cristiana y misionera), que presidió la comisión de ética del Congreso no sabe diferenciar lo que es un robo? Imposible que siga apoyando a Acuña pese a todas las pruebas contundentes y a la confirmación del robo por el mismo acuña en un escrito publicado por el diario La República el 31 de enero del 2016.

Le duela a quien le duela:

Por César Acuña (Candidato a la presidencia de la República por el partido Alianza para el Progreso)

Desde que he comenzado a crecer en las encuestas, situándome entre los primeros candidatos del actual proceso electoral, se ha desencadenado una violenta campaña mediática en mi contra. Acusaciones infundadas, “guerra sucia” y golpes bajos han caracterizado esta campaña. Se dijo que no cursé la primaria. Se dijo que mis títulos eran falsos y que mentí en mi hoja de vida. Todo con el objetivo de destruir mi candidatura. 

Tengo grado académico de Doctor, como lo he declarado ante el Jurado Nacional de Elecciones, otorgado por la Universidad Complutense de Madrid, una universidad con mucho prestigio en España. Diversos medios y publicaciones han destacado que mi tesis doctoral contiene transcripciones de párrafos extraídos de autores sin mencionarlos. Mi tesis contiene numerosas citaciones, claramente mencionadas entre comillas y dando crédito a sus autores. 

Por otra parte, los autores consultados para mi trabajo, que son más de una centena, figuran como referencias bibliográficas en mi tesis. Algunos pocos autores, sin embargo, no fueron correctamente citados, y a ellos les pido disculpas. 

Una tesis doctoral exige un trabajo amplio de investigación, lo que requiere estudio, consultas, referencias a otros estudios, diversas fuentes y variados autores, y que sirven para sustentar las conclusiones de mi investigación.

Los trabajos preparatorios en la elaboración del documento final fueron acompañados por un orientador de tesis y el jurado examinador de mi tesis la aprobó con mención “sobresaliente”. La Universidad Complutense de Madrid, por su parte, emitió mi diploma de Doctor.

Ante los cuestionamientos ampliamente difundidos por los medios, las autoridades de dicha Universidad deberían abrir una información previa y, evidentemente, pedirme esclarecimientos y descargos. He dicho que los haré sin ningún inconveniente y he enviado una carta notarial a la Universidad Complutense de Madrid para ponerme a disposición y hacer inmediatamente mis descargos. Mi hijo Richard es el portador de esta carta notarial. 

Rechazo las acusaciones acerca de mi tesis universitaria, que a partir de la ausencia de citación de algunos autores, entre los numerosos autores citados, se pretende utilizar este asunto para intentar invalidar mi candidatura presidencial. 

Los que quieren sacarme del proceso electoral buscan impedir que los peruanos elijan libremente a su Presidente. Les incomoda que defienda los intereses de la gente más humilde, que me preocupe por el aumento de los precios de la canasta familiar, que defienda el aumento del salario mínimo y que quiera que la educación sea una prioridad para este país. 

Los repetidos ataques de los que soy objeto día tras día solo confirman que mi candidatura atemoriza a mis adversarios políticos, porque lo que más les incomoda es que una persona que viene de abajo, que no es corrupta y que ha tenido éxito empresarial, no esté al servicio de sus intereses. Le duela a quien le duela, no renunciaré. Son los peruanos los que decidirán con su voto. 


 Fuente: http://larepublica.pe/impresa/opinion/737706-le-duela-quien-le-duela. Ya no necesita como Anel, esperar a que la Universidad Cumplutense de Madrid lo confirme. ¡Qué más pruebas que la confesión del delito! Imposible que lo siga apoyando y ojo, como pastor mínimo debe de saber que el séptimo mandamiento de la Ley de Dios es “no robar”, y el octavo es “no mentir”, el décimo “no codiciar bienes ajenos”. Este último ya lo olvido y lo tomo descaradamente dejando a Alvaro Oyarce como su co co autor ¿Cómo lo demostró? Fácil: con Resoluciones emitidas por su universidad y firmadas por él mismo ¡que más! Pero su” líder”, comete varios delitos y que hace ahí que no puede ni legislar su propio partido ¿podrá  legislar todo un país con justicia e imparcialidad? Al parecer solo coge la Biblia como símbolo, como escarapela en el pecho más no se guía por las enseñanzas de su maestro Jesús.  Solo espero que los feligreses de esa fe, no voten como carneritos por el pastor Lay. De Luis Iberico ya no digo nada, solo le recuerdo que fue el abanderado de la justicia en el gobierno de Fujimori y ahora está en un partido que es más de lo mismo, pero sin Fujimori a la cabeza.

4.       ¿Elegir a Keiko solo porque no quiere perder su voto? Prefiere no perder su voto pero que el resto de peruanos perdamos la dignidad, la memoria y la posibilidad de un futuro mejor. Trague saliva cuando escuche ese razonamiento.  Está bien que sean jóvenes y que no hayan pasado como los que somos de la generación del 70 todos los atropellos a la justicia, democracia, dignidad etc. pero tienen acceso a internet que es uno de los mejores portales para el Alzheimer que padecen los diarios. Bueno solo el conglomerado del Grupo el Comercio, que pasa a cada rato las contradicciones de Julio Guzmán, más no pasa las de Keiko. A ella le hacen mutis, al otro cargamontón.  Hasta ahora el slogan de Keiko: es el legado de su padre, nada más ya que ella no cuenta con ninguna experiencia de gestión local. Su única experiencia fue ser congresista, pero ni ahí pudo superar a Susy Díaz en leyes aprobadas. Y a su padre no le debemos la pacificación, sino al grupo GEIN. Les dejo el link para el repaso de nuestra historia: http://sabadosconmagaly.blogspot.pe/2012/09/1509-operacion-victoria-01.html

Estas elecciones son trascendentales así que no lo tomen tan a la ligera. Les dejo los portales para que lean las propuestas de los candidatos así como el perfil de sus congresistas: