domingo, 31 de enero de 2016

¿Quiénes podrían pasar a la segunda vuelta? (25/01/2016)


Magaly Vera


Eso no lo saben ni los brujos que pronosticaron que Alan pasaría a la segunda vuelta dada su harta experiencia en… (lo dejo a la imaginación). Julio Guzmán subió estrepitosamente y dejo de ser pitufo, pasando a Verónika, Urresti y Barrenechea, pero nada está dicho aún. No olvidemos el caso de Susana Villarán que apenas llegaba al 2% de intención de voto; y de pronto, unos vectores cambiaron y con ello su subida sorprendió a propios y extraños.

¿Qué hace que esos factores varíen? Depende, puede ser un buen discurso como el caso de Enrique Cornejo, quien despunto luego de burlarse de los supuestos “logros” de Castañeda, aduciendo que sus planes estaban basados en una Lima de antaño y que Lima necesitaba planes para el futuro (ver debate: https://www.youtube.com/watch?v=iwam3sFAZkM ). O como en el caso de Lulú, unos adjetivos de su padre dirigido a Toledo, la hizo trastabillar al subsuelo  cuando estaba primera. En fin, los ejemplos varían de circunstancia en circunstancia.

Pareciera que de tanto escuchar sobre la corrupción estuviéramos conformes con esas alternativas que supuestamente nos quedan por elegir. Pero no es como nos quieren hacer creer. Ya ven, el caso de Julio Guzmán es sorprendente. Pero ahí surge otro problema: al parecer los electores peruanos no están dispuestos a cambiar el modelo económico que impera en nuestro país desde hace varias décadas ya que incluso acabamos de ganar otro premio a la buena gestión económica: Premio Internacional a la mejor transacción de bonos soberanos en moneda local: http://gestion.pe/economia/peru-recibio-premio-internacional-mejor-transaccion-bonos-soberanos-moneda-local-2152741

Por eso los discursos no varían mucho:

Todos ofrecen subir el sueldo mínimo vital ¿de dónde? Para los que somos contadores sabemos que existe una balanza de ingresos y egresos difícil de variar en un solo año. Los presupuestos se hacen con un año de antelación y difícil sacar ases de la manga si solo hay egresos; otro ofrecimiento es “modificar” los contratos a la mineras ya suscritos. Bueno, pero eso hace desestabilizar el sistema legal y espanta inversionistas. Además si ponen medidas más drásticas a los Estudios de impacto ambiental y dar más espacio a las conversas entre el Estado y el pueblo, no es nada novedoso ya que este gobierno lo viene haciendo, solo que con malos operadores (Valdimiro Huaroc por ejemplo ya estuvo en esa área sin buenos resultados) así que los que dicen dinosaurios a sus contrincantes, no ofrece nada novedoso. Reventar a la SUNAT, tampoco tampoco. Es cierto que es una entidad que más pareciera que en lugar de apoyar a los microempresarios, son cómplices de los extorsionadores; pero no es la forma. El software de la SUNAT es uno de los mejores de Latinoamérica. Hay varios ajustes por hacer, eso nadie lo niega, pero no es prudente desaparecerla.

Como no ofrecen nada novedoso. Guzmán ha dado en el clavo al nombrar a Elmer Cuba como su ministro de Economía si fuese eventualmente elegido. En cambio Verónika, mucho menos Yehude Simon y Vladimir Cerrón (los tres únicos de izquierda)  logran despegar. A eso se le suma los constantes disparos de Vero al pie y con buena puntería. Lo digo por sus declaraciones sobre el quitarle los beneficios tributarios a la iglesia Católica. Que no es malo, al contrario haría que sus empresas compitan con el resto en iguales condiciones. Solo dele una revisadita a las cuantiosas propiedades que tiene el Sodalicio, el mismo que está acusado por abuso sexual (ver link: http://larepublica.pe/impresa/sociedad/729477-sodalicio-de-vida-cristiana-un-conglomerado-empresarial ). Además pondría también en igualdad a las iglesias protestantes cuyo poderío se evidencio con el tema de próvida y la unión civil (sus protestas hicieron eco y se anuló dicho proyecto de ley). Y ya es hora pues, pero no es prudente decirlo en plena campaña, teniendo en cuenta el poderío de Cipriani y su acceso a medios de comunicación como RPP (felizmente ya fue expectorado del diario El Comercio por plagio), también teniendo en cuenta que la gran mayoría de peruanos no está de acuerdo con esos derechos y Vero, va en contra. Si bien es cierto, se lució en su ponencia sobre la corrupción en la Universidad de Lima, pero pese a eso, no sube. Algo pasa con sus propuestas que no pegan y que deben de evaluar, porque va a ser una pena que no logre superar la valla electoral. Otra imprudencia es poner como número uno de congresista a una ex revoltosa en temas antimineros como Marisa Glave. Ya otra vez se me irán a la yugular aduciendo que fue electa. Pero no se pasen pues, esas elecciones fueron un chiste ya que cualquiera podía votar, siendo o no del partido, estando o no en su padrón de afiliados. Eso hace que en San Juan de Lurigancho, ganen unos desconocidos. Un distrito en el que bien podían haber puesto a unos que generan arrastre. Pero ni modo, se impusieron los que supuestamente tuvieron “votos del pueblo”. Es más ni siquiera fueron propuestos como candidatos otras alternativas.  Así gana cualquiera con portátil. Pero ellos afirman que son un ejemplo a seguir. Lo dejo ahí.
Por algún motivo los izquierdistas no se dan cuenta que estamos en otros tiempos. No se trata de aducir que solo pueden juntarse con quienes den reverencia a sus principios. No es así, deben ampliar su visión y aceptar críticas para que avancen. Prueba de ello es lo que dijo Susel Paredes, quien no fue voceada para congresista pese a que ella ya cuenta con un buen bolso electoral de apoyo (ver entrevista: https://www.youtube.com/watch?v=lbNJsWBFyec ) se retiró por discrepancias ideológicas y hasta los jóvenes como Augusto Rey, se retiraron. Aún creen que Ollanta y Susana ganaron con sus votos. Quizás por ese supuesto apoyo, Susanita tuvo que pedir disculpas por su carta enviada de Francia sobre sus diferencias con estos grupos radicales.

Urresti no pasa de ser el bravucón, el que apela al insulto para sobresalir. Y se nota que no está en capacidad de responder a dardos sobre economía u otros temas. Quizás por eso, claudicó a la entrevista que tenía pactada en “Sin medias tintas” donde brillo Guzmán, aunque claro, al día siguiente dijo que no dijo lo que dijo. En su ponencia sobre la corrupción sus declaraciones causaron que sea blanco de burlas. No puso ser sarcástico y lo del chistosito no le funciono.

Nano Guerra, otro que tampoco se lució en su ponencia sobre la corrupción, pero a diferencia del resto, llamó a todos por su nombre. Si bien en su spot lanzaba muchas lisuras https://www.youtube.com/watch?v=fVseC0Bhe2A  (fue censurado), al parecer fue solo una estrategia electoral para llamar la atención por mandar a la “m” a los políticos tradicionales. Olvidando que él usa las mismas estrategias que los clásicos: es un tránsfuga del partido Humanista y hasta se fue llevándose sus propuestas sobre temas medio ambientales al partido de Solidaridad. Y pese a su estilo irreverente para contestar, hace mutis cuando le preguntan por su plagio. Solo dijo  “Son puntos que están en todos los planes de gobierno, quién va a plagiar que hay que reforestar, Yehude Simon no te obsesiones conmigo, ya me dejaste, estoy avanzando por mi cuenta, busca otras formas de avanzar”. 

Alan García fue divertido acusando al gobierno de Fujimori de ser el más corrupto. Si pues, pero ya su teoría de que él puede evitar que sea presidente quien él no quiera, no funciona en estos tiempos. Ya sus discursos hipnóticos, no calan. Ya no es el jovencito que ofrecía aires nuevos. A este, hasta sus flatulencias ya le conocemos. Ni Lourdes, Mario Hart, ni Milett Figueroa pueden levantar a este Lázaro. Pero de que tiene más experiencia, la tiene: por lo pronto ya sacó su tesis de internet. Supongo que por precaución y evitar pasar roche como Acuña.

Con Toledo ocurre lo mismo, difícil creerle que luchara contra la corrupción, teniendo a cuestas el tema Ecoteva, y su no reconocimiento oportuno a Zarai. Así que cuando se la da de moralista, le salen varios memes que lo dejan calladito. Y casi todo su equipo, lo tiene ahora PPK.

Keiko también fue divertida. Difícil que logre desprenderse de su enorme mochila container que carga a cuestas. Que si ahora discrepa de su padre, que si ahora apoya el lote 66 etc. Tiene tantas contradicciones que la prensa no pasa continuamente como sí los de Guzmán, que me hacen dudar que siga primera en intención de voto. Pero para refrescar la memoria, les dejo una entrevista concedida por Keiko, en donde minimiza las matanzas ocurridas en el gobierno de su padre y hasta se siente profundamente orgullosa de él: https://www.youtube.com/watch?v=L2WaEn7GE2I . Sin comentarios.
Un tema que si no me parece pasar por alto y que es el colmo de la desfachatez, es poner como cabeza de lista congresal a Cecilia Chacón, la misma que fue sentenciada en primera instancia como culpable por complicidad de enriquecimiento ilícito (http://elcomercio.pe/politica/gobierno/fujimorista-cecilia-chacon-fue-sentenciada-anos-prision-suspendida-noticia-1483388 ). Es difícil creer que como simple mesera en USA y encima siendo indocumentada haya logrado adquirir muchas propiedades.  Ver sus propias declaraciones: http://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/jura-que-gano-un-platal-como-mesera_111505.html  Por lo visto ya aprendió a surfear a la justicia amparándose en la inmunidad parlamentaria.
Una cosa es burlarse de los electores diciendo que tenemos gente proba en su lista congresal solo por poner a Yeni Vilcatoma como número dos, otra es poner adelante y sacar cachita, de que con poder político, todo se puede. Vaya que eso me hace recordar al gobierno corrupto de su padre. El orden y limpieza empieza por casa. Si querías votar por Keiko, piénsalo dos veces.

De Acuña ya se sabía que no sabe leer bien, pero ¿Qué haya plagiado su tesis y en la Complutense de Madrid? It´s enough. Al final, luego de muchas investigaciones, al parecer solo asistió al Nido. Dudo mucho que pese a esas revelaciones baje su intención de voto. Total, no robo al Estado, solo el intelecto de alguien que se quemó las pestañas y que no fue de una raza diferente. Vea la defensa de Anel frente a esa deshonrosa falta, divertidísima: https://www.youtube.com/watch?v=4sb7hi7b18M  y es que los peruanos somos complicados. Pese a eso, nadie quita que Acuña es exitoso incluso en su forma de robar una tesis, porque es un robo lo que hizo, pese a que Anel diga que goza de presunción de inocencia hasta que la Complutense no de su fallo. Su primer paso: sacar la tesis de su página oficial. Segundo paso: victimizarse por bullying. Tercer paso: guardar silencio sepulcral (no asistió a la ponencia de Proética, no concede entrevistas), pero si baila el totó. De que tiene plata como cancha, nadie se lo quita. Han visto su declaración patrimonial: más de 100 casas, más de 100 carros, un estadio (cualquier similitud con Pablo Escobar es mera coincidencia). Hasta hace parecer a PPK, el otrora magnate de Wall Street,  como chancay de a sol a su lado. En otros países ya se hubiese visto obligado a retirarse de la contienda, pero estamos en Perú. Una vergüenza que haya sido pillado in fraganti sobretodo porque su lema es la educación.

PPK es uno de los beneficiados con este destape. Ahora prudentemente no usa la estrategia de dejarse tocar los huevos, porque le es cómodo dejar que Guzmán siga enredándose en sus declaraciones y que Acuña se haga el muertito. Considero que es quien tiene más opciones de pasar a la segunda vuelta conjuntamente con Acuña, quien no se esperaba este golpe, pero de ser retirado, el que quedaría en su lugar sería Guzmán.

Soy maga por diminutivo de Magaly, pero no soy pitonisa, solo puedo indicar lo que me parece sucederá. Pero una cosa es mi visión (ojo tengo miopía, astigmatismo, hipermetropía etc.); otra, la realidad.


No se dejen sorprender y voten por quien gusten. Elijan bien, lean bien los planes de gobierno y si eligen como presidente a uno, sugiero que voten cruzado. De ese modo el que salga elegido no tenga tanto poder y tenga por el contrario, un grupo fiscalizador.

Los dejo con la ponencia de los candidatos sobre corrupción en el siguiente link:
















miércoles, 13 de enero de 2016

¿Qué candidatos pueden crecer este 3 de febrero 2016? (11/01/2016)




Caricatura de Carlos Tovar


Magaly Vera


“Todo fluye, todo cambia, nada permanece”. Bien nos lo decía Heráclito y es lo que se nota en la escena política.

Hasta ahora Keiko  se siente ganadora con la estrategia de no atacar a nadie, excepto a Nadine y Ollanta. Claro, está segura que el partido nacionalista no tiene ninguna oportunidad de pasar a la segunda vuelta. Pero estamos en el país de las maravillas y todo puede ocurrir. Suena irónico cuando les lanza picotazos vía twitter:: “Emplazo al presidente Ollanta Humala a separar del cargo a la primera dama (…)” o “Enfóquese y trabaje(…)”olvidando el contexto de ella, porque no fue una nenita cuando fue la primera dama de la dictadura en el gobierno de su papito. Lo que le queda, es evitar cometer los errores del pasado, pero ¿cree Ud. que pese a haber mostrado mano dura (incluso por sobre su madre), logrará paralizar la ola delincuencial que nos azota teniendo como bastión a Octavio Salazar? Sí, el que cree que pishtacos y demás seres de la mitología peruana son los causantes de nuestra  inseguridad ciudadana (no olvidemos que cuando fue Ministro del interior tuvo ese roche). En fin, lo dejo al criterio de los lectores. Ya van varias encuestas en las que Keiko encabeza la lista, pero ¡Oh sorpresa! No supera su 30%, lo que significa que el 70% de peruanos NO LA QUIERE. Así como lo lee. Que no se ande alucinando. Otro punto débil de Keiko es que lee. Leerá bien, pero lee, lo vimos cuando se presentó en la Universidad de Harvard, y en el CADE, y eso le quitó puntos frente al que no considera un buen oponente: Ollanta, quien se lució al dar un buen discurso.

Aun los pitufos tienen una oportunidad de dar la sorpresa.
Y esa oportunidad llegó este 3 y 4 de febrero, debido a que la Contraloría General de la República los ha convocado a la VI Conferencia Anticorrupción Internacional, para que expongan sus agendas políticas contra la corrupción al 2016. No es broma. Estoy segurísima que ese, será el talón de Aquiles de muchos, sobretodo de Keiko.

De Keiko porque pese a ahora vestirse con aureola de Santa y  de golpearse el pecho (más de tres veces) por los pecados del pasado, no ha podido explicar el origen de su cuantiosa fortuna y los gastos en los que incurre en su campaña. ¿Ud. cree que es con rifitas que se solventa cuantiosos combos naranjas? ¿Y qué de sus aportantes fantasmas o narco aportantes? Pese a mandar al cuartel de invierno a Martha Chávez y demás, no puede zafarse de todo el lodo que la embarra por más que ahora tenga a Yeni Vilcatoma, la otrora jueza que los investigaba.

A PPK, el tema del traslado de fondos Perú Usa cuando laboraba en el Banco Central de Reserva en el gobierno de Velasco, no lo dejará dormir. Sobre todo porque es lo que más se lo recuerda César Hildebrant en su semanario, haciendo hincapié en la famosa página 11. A eso se le suma que cada vez que habla, lo ataca una carraspera que le hace perder la ilación de sus ideas, dejándonos la sensación de que los años no pasan en vano. Y por más que tenga buenos jales como la jueza anticorrupción Julia Príncipe, o a Avelino Guillen ¿alguien conoce quiénes son esos personajes de gran e impecable trayectoria? Ni los chicos de Esto es guerra lo saben, menos el promedio de jóvenes que son quienes decidirán nuestro futuro. Así que le suman en el segmento A y B; pero no mucho, porque el grueso de votantes está en el segmento C y D. Y ahí nadie puede quitarle lo blanquito, extranjero y con esposa americana que ni mastica bien el castellano. Será exitoso, pero aquí todavía estamos con el estigma del racismo y él, es americano (aun no renuncia a su nacionalidad americana).

A Toledo ya lo conocemos, es pésimo haciendo chistes disforzados y si no es eso, es su lengua que se le traba con ese castellano revesado de Cabana spanglish. Otro tema que lo incomodará será el de Ecoteva. Siempre anda esquivando a la prensa esa pregunta incomoda, pero ahí le lloverán como dardos.

A Acuña que pese a no saber leer bien, que tampoco tiene buenos reflejos para contestar preguntas puntillosas como cuando intentó hacerse el bacán señalando que solo una de sus alumnas trabaja en la Nasa y le salen con “¿y que labor hace, en qué trabaja?”. Solo pudo atinar a sonreír denotando su nerviosismo. Y la estocada final le llegó cuando Cecilia Valenzuela le lanzó la siguiente pregunta: “Si en 23 años no logró colocar a una de sus universidades en el ranking de las 20 primeras universidades ¿Qué nos garantiza de que pueda llevar al Perú a las ligas mayores?”. ¡plop!

A Urresti le sigue el tema del asesinato del periodista Hugo Bustíos y el de una violación cuando laboraba en la base contrasubversiva de Castropampa en Ayacucho. Tampoco puede despercudirse de esa mancha pese a que ahora la acompaña Susana Villarán, que fue  Vicepresidenta de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos allá por los años 2004 y 2005. Imaginó que evitarán fastidiarlo mucho ya que su lengua es viperina, directa y mortífera.

Será divertido escuchar a Alan García sobre este tema, sobre todo por cómo nos dejó: peor que la Grecia actual, sin contar lo del dólar MUC; y de su segundo gobierno, la Contraloría, emitió un informe sobre la corrupción que azoto su gestión. Denle una revisadita a ese extenso informe: http://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/EBE37F653D29091305257B3900689FBF/$FILE/doc06122012-133036.pdf y el informe de la megacomisión: http://idehpucp.pucp.edu.pe/wp-content/uploads/2012/07/Informe-jur%C3%ADdico-sobre-la-Megacomisi%C3%B3n-Garc%C3%ADa-FINAL-11.pdf
Ojo ese informe está colgado en la página del congreso, no es sabotaje de sus contrincantes. Ya lo de los narcoindultos es la cereza que faltaba a esa torta. Y todo eso lo carga como Sísifo, en un intento vano de dejar esa carga pesada que lo está convirtiendo en un pitufo; pese a tener a Lourdes Flores, quien antaño también era quien lo investigaba: (ver video: https://www.youtube.com/watch?v=EcGlVs7U05g ).

No tengo duda alguna que Veronika Mendoza logre crecer luego de su ponencia. Hizo bien en protestar y pedir que incluyan a todos los candidatos no solo a los “expertos”. Ahí, ella puede lucirse al igual que Julio Guzmán y el resto ya que por ser personajes nuevos, todavía están inmaculados de un pasado turbio. La he estado siguiendo en varias entrevistas y tiene buenos reflejos, habla bien,  sabe evadir preguntas y eso a veces es bueno. Lo malo es que pese a eso, no se deje entender cuando califica de democracia lo de Venezuela. Salió bien con Augusto Álvarez Rodrich, el más benevolente de los entrevistadores; pero no pudo explicar bien las preguntas que le lanzaron Sol Carreño y Augusto Thorndike referente a su plan de gobierno: cuando le piden más precisión sobre “la regulación de la prensa, cambiar los contratos de hidrocarburos, el papel regulador del Estado, las consultas previas en toda inversión privada etc.” (ver video: https://www.youtube.com/watch?v=IWmh1NcW3m8). Explicó y explicó, pero lo malo es que el verbo que está impreso en su plan es contundente: “regular” e  “intervenir”. Hasta causa gracia cuando habla a favor de la inversión minera teniendo al lado a Marco Arana (considerado el hombre más desestabilizador del Perú según el semanario Poder); y diciendo sí a las inversiones privadas con Félix Jiménez al otro lado.  No pues. No solo se trata de moderar el discurso,  maquillarse con menos rojo y ponerse traje de hippie intelectual. Ser progresista es más que eso.
Si desea crecer más le sugiero que no se ande luciendo mucho con esos personajes. Misión imposible de cumplir ya que ella es la invitada de ese partido (viene del Movimiento sembrar) y Arana, el dueño de la inscripción (el único partido de izquierda con inscripción).
Otra sugerencia es que si bien es soltera con derechos (tiene hijas), para el grupo liberal es lo máximo: una mujer empoderada, que lucha por sus ideales, provinciana, profesional, a favor de la TLGB y del aborto, entre otros etcéteras ; pero para los conservadores, imagino ya la mandaron a arder en las brasas del infierno por su delicioso servinakuy como buena cusqueña que es. Otra sugerencia es que cambie su estilo de hablar. Que no sea tan densa, que sea más precisa. Que escuche cómo habla Alan o Nano Guerra.
Y una tercera recomendación como estrategia de marketing político, es que se case. No sería una boda a lo del capitán de los leones y una reina de belleza, pero es una historia de amor ¿a quién no le gusta las novelas con happy end? ¡Que Favre ni que ocho cuartos! Eso convocaría mucha prensa. Además le permitiría ganarse a los que la mandaron a la hoguera. Y esto, porque las historias de la cenicienta aun no pasan de moda. Ya tuvimos un Cholo que progresó estudiando en Harvard y que quizás hubiese regresado con gloria de no ser por una mancha ecoteviana, que dejo denotar que algo malo olía en la casa de su suegra. Ahora tenemos a un Acuña, que pese a su problema lector, ser violento con su esposa, tener un expediente con violación a una menor de edad y demás etc. se le perdona por ser un cholo exitoso. Si a los americanos no les importó donde su presidente metía su pene (Caso Clinton y Mónica Lewinsky), por lo bien que manejaba la economía en su país, aquí al parecer tampoco importa como sí, el que tenga plata como cancha. Lo demás son nimiedades. Y no debiera de ser así. Mariana de Althaus nos hace reflexionar sobre cómo es la relación de los candidatos con sus esposas, con el núcleo de la sociedad. Ver link: http://peru21.pe/opinion/mariana-althaus-candidatos-y-mujeres-2236168

Va a estar imperdible escuchar la exposición de los pericotes, perdón “peritos” en corrupción, hablar de sus estrategias para evadirlas, perdón digo para combatirlas, y encima nos den ejemplos de vida. Como dice mi abuela “el pez por la boca muere”. Otra frase que recuerdo de ella es “si así tratan a su familia ¿Cómo trataran al resto?”
¡Qué meyo!


Espero que este 3 y 4 de Febrero todos estén atentos a esas propuestas, porque será un hito que hará cambiar el escenario nuevamente.

viernes, 1 de enero de 2016

¿Balance a mi 2015? (01/01/2016)

Magaly Vera

Difícil 2015, felizmente ya se fue. Empezamos un año nuevo con mucho optimismo. Definitivamente va a ser diametralmente opuesto al anterior y tiene que ser así, no porque lo diga o confíe en Jehová, sino porque mucho de lo que ocurra este 2016 dependerá de las buenas decisiones que tome en cada momento de mi vida. A cocachos y hasta con caídas estrepitosas uno aprende a levantarse y seguir adelante. No, no es que le esté dando la contra a la canción de Julio Iglesias, pero uno no puede darse el lujo de tropezarse con la misma piedra y con el mismo pie, y perder así años de disfrutar otra alternativa de vida. Así que si es cierto que uno puede pedir un deseo para un año nuevo a las 12 m: pues por siaca pedí ser más sabia al momento de tomar una decisión (tratando en lo posible no afectar a nadie con eso), más amor en mi familia y buena salud. Claro también obtener algunos premios como el famoso sellito de carita feliz por buena conducta; solo que a estas alturas de nuestra vida, unos buenos amigos que nos rodeen y estén con nosotros, justo cuando los necesitamos, es lo mejor. Claro, uno que otro premio internacional adicional no está nada mal.

Deje de escribir en mi blog, pero me sorprende que nunca dejen de leer mis ocurrencias. Así que les dejo mi Balance del 2015. Obviamente con mi mirada, que jamás coincide con la de muchos de mis lectores, pero solo es una mirada con mi miopía, astigmatismo y demás deformaciones que hago de la realidad, para reírme, pero también para invitar a la reflexión. Quizás no lo consiga, pero al menos moriré en el intento.

En mi comunidad: La Urbanización Canto Rey
Curiosamente en mi urbanización somos aproximadamente unas 1500 familias (solo basándome en la cantidad de lotes que existen ahí). Pero, pese a eso, es una muestra que evidencia que lo que aquí ocurre, ocurre en los partidos políticos, en los distritos, provincias y lamentablemente en mi país. No, no es broma. Solo revise los dos últimos artículos escritos sobre mi zona: hay personajes nefastos que han sido elegidos fraudulentamente en cargos administrativos hace ya más de dos periodos y no quieren renovar o permitir alteridad en dicho cargo. ¿Por qué? Por las ventajas económicas que le han producido dicho cargos que supuestamente fue para beneficiar a los asociados, no para beneficio personal. La historia suena conocida verdad.
Este pequeño grupo que ha causado estragos en mi comunidad, apenas supera las 10 personas, pero han realizado un estupendo trabajo de marketing: logrando sobredimensionar su labor, causando zozobra y hasta quitando propiedades a varios. Y aunque no lo crean: tienen muchos adeptos. Que no sé si pecan por incautos o porque saldrán beneficiados si se mantiene el status quo de ellos indefinidamente. Claro, no olvido que el himno de nosotros los peruanos es “Sufre, peruano sufre”, la canción de Tongo, pero tampoco es para tanto.
A la mala recién estos personajes podrán ser removidos del cargo, así que estamos a la espera de una Asamblea Judicial que sí o sí, permitirá aires nuevos en mi zona.  Solo espero que a la hora de votar, no les dé un repentino Alzhéimer a mis vecinos. Aunque estando en el país de las maravillas, todo puede ocurrir.

En mi distrito: San Juan de Lurigancho
Tenemos un nuevo alcalde, que parece competir en pintar mi distrito con el alcalde provincial, es por eso que vemos zonas pintadas de amarillo y azul vs blanco, rojo y azul, los colores del presiden.. fundador de la Universidad César Vallejo (¿no que aún no estaban autorizadas las pintas para las elecciones?).
En el tema de inseguridad, ya no puede con ese tema: Cada día ocurre un buen porcentaje de robos, atentados etc. Hasta se ha realizado varias marchas por la paz, pero nada. No es con aumentar serenos, policías ni con que pongan al ejército en las calles con que ese porcentaje disminuya. No entiendo porque no se les ocurre atacar a las causantes de que nuestros jóvenes caigan en la delincuencia. Una buena opción fue la iniciada por la gestión de Susana Villarán al crear no solo lozas deportivas en zonas de alto riesgo, sino en crear toda una opción de vida al darles cursos sobre deporte o arte en ellas. Lo malo es que el resultado de eso no es cuantificable en un periodo inmediato, como el cemento. Es un trabajo lento y a largo plazo. Tanto el gobierno central como local, no han sabido copiar bien o continuar esa iniciativa, y han preferido trabajar descoordinadamente y con sus propios colores partidarios. Nada que ver con una visión de abajo hacia arriba, ahora ellos imponen sus políticas y colores de arriba hacia abajo. Cultura viva comunitaria ya no es la misma.
Ni que decir de la basura. Las malas lenguas indican que puso en emergencia el distrito, solo para no tener que hacer licitación y aprobar a dedo a la nueva empresa prestadora de ese servicio. Como diaria Cristina ¿será cierto eso?  Solo lo sabremos cuando acabe su gobierno.
En educación, arte y cultura al parecer hizo caso (luego de casi un año) de trabajar con los grupos culturales del distrito. Bueno, algo es algo y más que cero.

En mi provincia: Lima
Hasta ahora me pregunto: ¿cómo es que este alcalde goza de un 66 % de aprobación?. Algunos estadistas indican que es porque no se expone tanto como antaño haciendo gala de su apodo “el mudo” y claro, tantas incomodidades en viajar (ya que no se resuelve aun lo de la reforma del transporte y peor aun cuando está en construcción el “bay pass” 28 de Julio) hace suponer que “está trabajando”. Olvidando que ese by pass no contaba con autorización del Ministerio de transportes menos con licitación en Osce porque supuestamente se está trabajando con fondos propios, o sea de los limeños. No olvidemos que la obra lo realiza  Oas, una empresa bastante cuestionada en Brasil por malos manejos. Y ojo, esos datos no los lanzo al azahar, sino que están plasmados en un comunicado que emitió la Universidad Nacional de Ingeniería y que además alega que dicha construcción no era prioritaria y no descongestionaría el caótico transporte limeño.
Un dato curioso es que esta obra fue plagiada de un blog universitario (http://utero.pe/2015/05/13/lo-que-faltaba-la-municipalidad-de-lima-plagio-el-blog-de-unos-estudiantes-para-justificar-legalmente-su-by-pass/ ) al igual que la obra de El Hueco de la Av. Abancay que fue plagiada de un centro comercial de Colombia. ¿Son varios roches verdad? Lo que demuestra que no existe ningún plan laborado para Lima y que prima la improvisación.  Ver links: http://larepublica.pe/impresa/sociedad/539-la-uni-senala-que-bypass-de-28-de-julio-no-resolvera-el-problema-del-transporte
http://ojo.pe/metrolima/bypass-de-28-de-julio-interfiere-con-linea-2-y-3-del-metros-de-lima-199620/
Entendemos que el amarillo sea el color de su partido político, pero de ahí a pintar hasta el malecón de la costa verde. O sea ¿un mar enmarcado en amarillo? ¿No es demasiado?
El ex candidato a la alcaldía de Lima Enrique Cornejo resume esta gestión poniéndole un 11 de nota y añade: “Este año se ha avanzado muy poco en transporte. Ha habido mucha improvisación y poca transparencia. Por ejemplo, la obra del by-pass de 28 de Julio, aunque sea muy importante, ha sido improvisada pues no estaba en ningún plan vial. Castañeda lo ejecutó para decir “yo también tengo mi obra”. Lo más grave es que lo está financiando con los recursos del proyecto Río Verde. Vemos poca importancia en la obra del puente Bella Unión. Ahora, el túnel Santa Rosa ya debería estar terminado pero sigue pendiente. También veo improvisación en la construcción de la ciclovía de la Costa Verde. Esos pilares ubicados en la playa La Pampilla han destruido la visión paisajística de la zona. No ha tenido visión para sacar adelante la reforma del transporte pues no tiene una propuesta seria e integral para solucionar este problema. Existe ese tufillo de dejar de lado todo lo que hizo Susana Villarán. Debe entender que lo importante no es poner su nombre a las obras, sino trabajar para el bienestar de la ciudadanía. Pese a todo, aún tiene la aprobación de la población, que no siga defraudando esa confianza.”(Ver entrevista en: http://peru21.pe/actualidad/luis-castaneda-ano-sin-pena-ni-gloria-2234821 )
En cultura, muchos artistas le dieron la espalda luego que este decidiera quitarnos la oportunidad de apreciar hermosos murales que dejo la gestión anterior. Ya nuestro cielo lo teníamos color panza de burro y hasta la habían bautizado como Lima la Gris, pero ahora se le añade a eso, ese color a amarillo excremento. ¡Qué dirán los que se basan en la cromoterapia para los limeños! Como diría el padre Marititin: ¡horror!
Tal es su mezquindad que no quiere que nada recuerde una gestión que brillo en ese tema y hasta ganó cuantiosos premios internacionales. Lo que no pudo, fue borrar de internet ni de la memoria la imagen de esos murales. Lamentablemente la cultura y el deporte no son cuantificables, pero solo basta recordar cómo se llenaban los parques zonales cada domingo con jóvenes practicando hasta el arte del rapeo, grafitis, danzas etc. Hoy, los cursos son cobrados y solo de lunes a viernes. En fin. Yo sigo sin entender en qué sobresale esta gestión.
Un balance a esta gestión y que vale la pena leer, es la que esta en el de Útero de Marita: http://feis.utero.pe/2015/12/30/mas-obras-un-balance-completo-sobre-el-primer-ano-de-gestion-de-castaneda/

Balance a la gestión de Ollanta Humala
¿Realmente su gestión fue pésima? Es curioso, los de derecha dicen que ellos pudieron hacerlo mejor; los de izquierda, que se pasó a la derecha y que no hizo nada.
A ver, vayamos por partes:

En lo económico:
El mundo atraviesa una de las peores crisis económicas. Grecia y España son los más expuestos por la prensa, pero hay más de 10 países que están en la cuerda floja como Bután, Cabo Verde, Dominica, Etiopía, Ghana, Laos, Mauritania, Mongolia, Mozambique, Samoa, Santo Tomé y Príncipe, Senegal, Tanzania y Uganda. Si todos estamos ligados como manecillas de un reloj por el tema de importaciones y exportaciones y la cadena de producción ¿Cómo pedir que nos vaya mejor? Es cierto que pudo hacer mejores inversiones en algunos rubros, pero considero que hasta ahora no nos ha ido tan mal como lo pinta la prensa y algunos con la lengua demasiado larga sobre todo cuando el que gobierna, no es su “candidato”.
¿Acaso creen que ser nominado como anfitrión a las Reuniones Anuales de las Juntas de Gobernadores del Grupo del Banco Mundial (BM) y del Fondo Monetario Internacional (FMI)  de la conferencia del Banco Mundial, solo fue cuestión de suerte? No, fue el premio a ser uno de los pocos países que ha mostrado crecimiento económico en un escenario pesimista.
Ellos han considerado nuestro crecimiento durante los últimos 25 años. Bueno, luego de cómo nos dejó Alan García que nos hace recordar (aunque le duela la comparación) con lo que acaece Grecia, o con lo que atraviesa Brasil (que sufre la peor inflación 9.9%) o con lo que pasa en Venezuela, pues definitivamente, no estamos a ese nivel.  Hasta nuestro presidente del Banco Central de Reserva (BCR) Julio Velarde, fue elegido el Banquero Central del año 2015 a nivel global. Un galardón que otorga la revista internacional The Banker, del grupo editorial de Financial Times a los gobernadores de bancos centrales que han conseguido la mejor gestión para estimular el crecimiento y estabilizar las económicas de los países en los que laboran.
Claro, los ahora “candidatos” pero otrora ex presidentes olvidan como nos dejaron las arcas. Solo dele una revisadita al libro de Alfonso Quiroz “Historia de la corrupción en el Perú” que nos refresca la memoria de los años en los que gobernó Alan García y el papá de Keiko Fujimori, en la que Keiko fue la primera dama, desplazando a su madre. No hago recuento de cómo fueron los hechos porque me da arcadas, pero los peruanos sufrimos de Alzheimer en grado mayor y supuestamente, ahora ella ocupa el primer lugar en intención de voto. Yo asumo que el hecho de ser mujer que al parecer no le tiembla la mano al momento de tomar una decisión (incluso por sobre su madre), es un plus que los peruanos toman en cuenta. Quizás por eso el partido nacionalista puso a un par similar Daniel Urresti, como candidato a la presidencia. Un tipo que destacó solo por parecer el gallito que para a lo macho a la delincuencia. Keiko en cambio destaca adicional a eso, por hacer magia. Hasta ahora todos se preguntan ¿cómo hace para vivir con holgura sin saber lo que es trabajar y en una casa que aun no ha sido incautada por el Estado por pertenecer a su tía prófuga de la justicia?. Pero trabajar de a de verás. Mejor no sigo, pero tenemos cada candidato, que deja mucho material al programa de Carlos Alvarez.

En programas sociales:
Definitivamente el SIS integral incluso en los llamados Hospitales de la Solidaridad que incluyen el cáncer, fue uno de sus más grandes aciertos. Y los programas para jóvenes como Beca 18 entre otros. Lo malo es que la corrupción siempre ingresa de una u otra forma y el programa Juntos, fue solo una forma de robar para muchos de sus militantes en varios departamentos de Lima.

Sobre los matrimonios por conveniencia:
La primera pregunta que lanzo es: “¿existen partidos políticos en mi país?”. No, no y no. Solo hay cascarones. Entonces ¿como piden fidelidad a fantasmas?. El llamado partido nacionalista por ejemplo no tuvo tantos militantes como para que diga que ganó con sus votos. Su éxito fue por el miedo que generaba su adversario y los peruanos supuestamente elegíamos entre el cáncer y el sida. Ganó con votos de los partidos del centro y de la izquierda, más del centro ya que la izquierda toda junta no supera un 2% en ninguna encuesta. Ya no se anden picando que no es un dato inventado, solo revisen sus votos de las elecciones pasadas. Eso explica que muchos migren a otros partidos ya que de lo contrario desaparecerían. Además ni han logrado capturar los pocos adeptos que habían conseguido con el tema de la no revocatoria. Aunque no les guste oírlo, la gente aquí, vota como diría Joel Gonzales por carisma y simpatía, no por partidos. Así que lo que les queda ahora es quitarse personajes que han destacado por algo, no digo por méritos, sino por algo, llámese este sobreexposición mediática como el de Milett Figueroa (no es burla ya que muchos partidos la están tentando),  o por haber ganado algún premio, se aceptan deportistas. No en vano tenemos congresistas que nada saben de leyes menos de biología o anatomía humana como el caso del Congresista Juan Carlos Eguren, que un poco más y acusaba a las mujeres de propiciar su propia violación.
No pondría la cruz a Susana Villarán por irse a un partido que lo que le queda es jalarse lo poco que queda de la fauna política, ya que a los mejores (la ex procuradora Julia príncipe, el juez anticorrupción Avelino Guillén etc.) se los está llevando PPK que esta de San Martincito, uniendo perro, gato y pericote en su lista. Aun falta por definir a donde irán Beatriz Merino, Augusto Rey entre otros. Pero no me extraña que estos personajes que ya probaron el gusto por la política, lo dejen así no más. Ni Alan quiere jubilarse.


En mi vida
No tuve un buen 2015 sobretodo porque perdí al ser más importante en mi vida: mi padre Juan García. Ningún día y noche es la misma sin él a mi lado. Adiós a esa sonrisa hermosa con la que me esperaba luego de terminar mis clases, adiós al que me engreía con mis higos gordos y dulces, y a las mazamorras que me hacia esperar. Sabía que no me gustan las flores porque las prefiero en su hábitat, y al igual que él, amaba las mascotas. Con él de cómplice ¿cómo no estar rodeada de animalitos que alegran la vida?
Pero a cambio, aprendí a conocer a los que me rodean, a los que me acompañaron en el día a día, a los que me dieron fortaleza, y a los que simplemente estuvieron ahí, por casualidades de la vida. Aprendí a valorar más la vida que me toco vivir con todos sus sinsabores ya que vale la pena probar de todo. ¿Me detuve a llorar? claro que sí. Nadie es inmune al dolor. Deje de escribir gran parte del 2015. ¿Cómo poder imaginar historias si solo una me importaba en ese momento? Llorar me hizo bien, estar rodeada de mi mamita, hermana, familiares y amigos también. Gracias a Juanita Chunga, Deyci, Evans Ríos, Flor, María Eugenia, Hugo, Teofilo, Elmer, Beti, Silvia, Sebastian, Kenyito, Marcos por hacerme ver la vida mejor y gracias a Dios por regalarme estos hermanos de vida.
A cambio por primera vez en mi vida dicte cursos sobre redacción. Ya estaba acostumbrada al curso de finanzas y contabilidad, pero redacción fue todo un reto para mí. Tuve que llevar varios cursos de actualización y perfeccionar algunas técnicas. Al final, valió la pena. Disfrute mucho de lo que yo hacía. Participe por primera vez en un concurso de cuentos. Aun no sé el resultado, pero fue una experiencia enriquecedora. Y a seguir intentando. Total, a escribir se aprende escribiendo. En esas ando.
En cuanto a mis errores administrativos, pues nada. Simplemente hacer un Foda y mejorar los aspectos que se tienen que mejorar. Ser contadora de profesión me permitió hacer mi flujo de caja proyectado y ponerme metas a corto, mediano y a largo plazo. Y claro, deshacerme de varios activos fijos que solo me generan gastos. 

Que más puedo decir, solo me queda agradecer a Jehová por lo que me queda de vida y por lo que podre aprender este 2016. Tener vida es un gran regalo que a veces no sabemos valorar. Gracias también por tener una hermosa mamita y abuela a mi lado.

Que tengan amigos cibernautas un feliz 2016.