miércoles, 25 de noviembre de 2015

25 de Noviembre: “Día internacional de la eliminación de la violencia contra la mujer” (25/11/2015)



Magaly Vera


Es curioso recordar esta fecha como el de la no violencia contra la mujer justo cuando en el congreso no se aprueba la Ley de despenalización del aborto en casos de violación, amparados en la sabia disertación de un ignorante que afirma que “es casi imposible que una mujer quede embarazada después de una violación (…) obviamente, en la mujer no hay ningún tipo de lubricación”; explicación tirada al tacho por el Dr. Elmer Huerta quien con fundamentos científicos indica que probablemente el congresista confundió lubricación vaginal con la producción de moco vaginal. Temas diferentes y maliciosamente tergiversadas. Referente al porcentaje de mujeres que quedan embarazadas luego de una violación, el doctor cita un estudio realizado en el departamento de obstetricia y ginecología de la Universidad de Carolina del Sur en 1996, con una muestra de 4008 mujeres entre 12 y 45 años, la cual indica que la probabilidad de embarazos luego de una violación es de 5% por cada violación, produciendo 32 101 embarazos por violación cada año en Estados Unidos. Día en el que se pone como conductora de un programa de entrevistas de víctimas de violencia doméstica, a Magaly Medina. No es broma, la misma cuyo programa se basa en golpes psicológicos a la contextura y/o aspecto físico de la mujer, con frases como “las gordas no pueden estar en la televisión”, “cerda”, “mis gordita” entre otras tantas de mayor calibre. Sin tomar en cuenta que siendo una “líder de opinión”, sus palabras calan y bajan la autoestima de muchas mujeres que sufren de tiroides, de ansiedad o de algún trastorno alimenticio. Que dice ser una mujer que destaca por su inteligencia, pero brilla sólo por la cantidad de veneno que lanza contra los dioses del Olimpo cholliwodense. Está claro que nos gusta ver como hasta los ricos también lloran como una especie de catarsis, pero ella ya sobrepasa los límites de lo permitido. Día en el que el programa más visto de la televisión es Esto es Guerra, donde los protagonistas muestran sus miserias al mismo estilo de la Señorita Laura, donde una Angie Arizaga es víctima diaria de violencia domestica y el agresor, premiado como protagonista de una telenovela. Día en el que Magaly Medina lidera el rating solo por mostrar a cuantos extremos podemos llegar por ganar audiencia sin importar los hijos, niños y terceros que salen heridos de estas batallas campales realizadas en un set de televisión. Día en el que un pseudo conductor insulta a su partner con adjetivos como “vieja”, “picona” y no recibe reprimenda alguna ni censura por su mal proceder. Día en el que Keiko, la misma que no hizo nada en el pasado y fue cómplice por omisión de su padre de todo lo que ocurrió a su propia madre y a nuestro país, lidera la intención de voto. Día en el que los otros candidatos nos recuerdan que no respetaron ni a su propia mujer: mostrando su fortaleza física contra ella, o humillándola públicamente.  Día en el que se evidencia que ningún partido respeta el porcentaje de cuota femenina en sus listas de candidatos. Día en el que las mujeres no tenemos igualdad de derecho ni las mismas oportunidades laborales que los varones. Día en el que somos testigos de tocamientos indebidos a nuestro par como Magaly Solier, y lo único que uno encuentra es un artículo periodístico en el que ella supuestamente solo busca marketearse y no justicia, pese a la gran trayectoria y sendos premios que ha ganado. Día en el que insultan a Hilaria Supa con “ahora se olvidó de sus llamitas y sus paisanos de Cusco. Ahora anda en un 4x4 y vive en mansión”, como si los provincianos estuviéramos excluidos a tener algunos lujos. Día en el que muchas mujeres heroínas de varias vidas por exponer sus mañanas, sus madrugadas, sus días y noches al cuidado de sus hijos, sobrinos etc. Y que jamás piden nada a cambio con la esperanza de una reciprocidad futura, pero llegado el momento, estos hijos olvidan todo eso y solo muestran indiferencia por sus propios padres. Día en el que muchos de nuestras hermanas y hermanos son víctimas de terrorismo y mueren sin explicación alguna, salvo un “Dios es grande” como excusa. Día en el que solo por el origen, raza o credo muchas mujeres somos discriminadas.

¿Hay algo por celebrar? Lo que tenemos es mucho por aprender en este día de reflexión. En lugar de institucionalizar una fecha, debemos de aprender a que ese homenaje sea transversal en nuestro día a día.


martes, 17 de noviembre de 2015

¿Con quienes uno no debe juntarse? (16/11/2015)



Magaly Vera

Esta pregunta surge debido a que en mi familia convergen varias creencias: mi hermana y su esposo son cristianos evangélicos, mis hermanitos menores y mi mamita son Testigos de Jehová, mi papito (ya fallecido) fue un fervoroso católico. Y yo ahí, en medio de todos, escuchando y aprendiendo de todos. De mi padre aprendí que el ejemplo es la mejor enseñanza pese a no haber leído la Biblia. Él siempre fue justo, correcto, piadoso y magnánimo. Y ojo, magnánimo en toda la extensión de la palabra. Siempre que podía, daba todo lo que tenía a todos sin distingo alguno de raza, credo, religión o sexo. Así que cada que me corregían algo aludiendo a la Biblia, yo ponía a mi padre de ejemplo: él no lo ha leído por completo, pero ama a Dios y al prójimo como no he visto hasta ahora, hasta las mascotas de mi cuadra pueden dar fe de su infinito amor a la vida. Me acogió a mí y a mis 7 primos, y nos trato a todos con cariño y respeto de padre sin distingo de sus propios hijos. Él jamás se hubiera atrevido a separar personas por grupos. Para él todos eramos iguales. Y su criterio era que todos tenemos lo mismo: un corazón. Incluso ahora que ya no esta conmigo, sigue enseñándome ya que se crió en la sierra, amando a la pachamama, al agua, a los tantos taytas que lo acompañaban cada agosto en su natal Chongos Bajo, respetando siempre a la naturaleza y dándole ese pago que se le da a la tierra como agradecimiento por lo que nos dá. El mezclaba lo mejor del mundo andino y del cristianismo.

Fue por él por quien tengo mucha fe en un futuro mejor (de conocer como fue mi infancia y los lugares donde viví de seguro me entenderían). Nunca dejó de rezar cada noche por cada uno de nosotros y de seguro era escuchado. Pero la pregunta surge porque decidí asistir a una reunión de retiro en el local de CONAFOVICER invitada por el R. P. Jorge Álvarez. Una amiga me preguntó “¿te parece bien ese tipo de compañía?”. Imagino que la pregunta fue porque no íbamos con el mismo grupo con el que mi madre sale algunos domingos de viaje. La pregunta me cogió de sorpresa ya que si bien no conocía al 100 % de los que irían, iría con personas amigas como Evans Ríos a quien conozco desde hace unos años y quien por cierto es mi mejor amiga, además iría con un grupo de católicos, es decir al menos te da la idea de que estas con un grupo de personas con valores. Trabajar de lunes a sábado, claro que estresa, por eso los domingos es un día en el que descansamos con mi familia o simplemente la pasamos viendo una película en el cine, pero de que nos relajamos, nos relajamos. Y ese día no podía ser la excepción.

Esa pregunta inquisitiva me siguió hasta el paseo. Llegamos al destino, un lugar hermoso, con piscina, con canchita de futbol y claro, como siempre, una tardona por la que partimos casi a medio día. Se suponía que el carro partiría a las 8:00 a.m. En fin, solo fue un detallito sin importancia ya que llegar allá fue la gloria para mi mamita que jugó como una niña: salto soga, jugo vóley y almorzó en camaradería. Luego, escuchamos misa y nuevamente compartimos un delicioso cake de zanahoria, un enorme pan cuzqueño y un delicioso vino, cantamos 5 canciones. ¡Que más yo podía pedir!

Vi el rostro de mis acompañantes de ruta: Florcita (estrenada mamá) con su esposo, otras parejas de esposos, de enamorados, niños, abuelas con nietos, familias enteras etc. Todos festejando la vida, así que le dije a mi madre que deje de sentirse culpable por ir en compañía de personas que no son de su mismo credo. Jesús no discriminaba. Es más enseñaba a todos lo mismo. Y en la misa, el Padre Jorge, leyó la Biblia, la misma que usa mi madre.

Regresando a mi casa, la pregunta” ¿Qué de malo hay en asistir reuniones de otros credos?” me siguió. Imagino que si devuelvo la pregunta me responderán con el ejemplo de Salomón. No pongo los párrafos que me leerían de la Biblia para ratificar mi error ya que no me parece correcto sacar una frase fuera de contexto. Pero puedo decir a favor mio: no es ese mi escenario ni el tiempo. Eso de no juntarse con gente de otro credo me trajo a la memoria cuan intransigentes somos y más radicales en otras zonas de nuestro globo terráqueo con temas como este. Sin ir más lejos los sucesos acaecidos en París y Siria. Ahí ya se mezcla con el tema del chauvinismo y una serie de diferencias entre seres humanos que no logro entender. Pero así somos nosotros, imperfectos e irracionales. Que en lugar de resolver temas mediante otras alternativas más saludables, prefieren sacrificar vidas humanas solo para mostrar que el poderío de un Dios se muestra mostrando su ferocidad. Eso me recordó las cabezas clavas de la cultura Chavín: solo a través del miedo que infunde un Dios se puede doblegar la conciencia y el actuar. ¿Hemos avanzado en este siglo o hemos retrocedido?

He ahí el dilema que arrastra una simple pregunta.




Los dejo con este hermoso poema de mi amiga Silvia Llanto, publicado en su libro "Líneas de flotación"

Amor al prójimo

Amarás al prójimo como a ti mismo
lo amaras
cuando salte la frontera
y lo veas por tu calle cuando se siente a tu lado 
y piense
¡que feos son los extranjeros!
¡que sucios!
¡que pobres!

amaras a tu prójimo como a ti mismo
cuando no lleve papeles
cuando se cubra la cabeza con un velo

lo amaras si su Dios no es tu Dios
si su piel no es tu piel
y piense
¡que negros!
¡que sucios!
¡que asco!

lo amaras cuando le cierren las puertas
cuando lo crean loco
cuando la soledad sea su abrigo
lo amaras hombre o mujer
homosexual o transexual

lo amaras con todo tu corazón
por los siglos de los siglos
amén



jueves, 5 de noviembre de 2015

Historia universal de la infamia 2 (19/08/2015)

"Todo lo que el hombre pueda imaginar, otros podrán hacerlo realidad" (Julio Verne).


Magaly Vera


En este gran teatro de la vida, nos trasladamos a una obra épica, un escenario hipotético: Perulandia y unos actores fantásticos.
Cualquier parecido con la realidad, es pura coincidencia.
Escenario
En un país de la Mancha, pero mancha por la cantidad de personajes infectos que la habitan: narcotraficantes indultados, sicarios,  gringashos púberes, delincuentes comunes, delincuentes elegantes,  cardenales que no cumplen el octavo mandamiento al hacer plagios infames de encíclicas, terroristas libres por haberse acogido a la ley del arrepentimiento, chivolines,  drag queens, etc. Llamado Perulandia, va a haber una carrera cuyo premio es ocupar un sillón presidencial que puede ser tallado con el rostro del ganador al estilo de las máscaras de la diablada. En el fondo, todos saben que el verdadero premio son las jugosas propinas que dejan las empresas transnacionales por las licitaciones de las megaobras en las que participan. Prueba de ello el caso lavahiato, lo ocurrido con las empresas Aos, Obedrech etc.
Es en ese escenario donde surgen varios competidores actores:
Actriz 1:
Una actriz que en otro capítulo había sido hija de un ex presidente dictador, que jamás en su vida ha trabajado y que vive de los aportes de sus militantes, algunos cuestionados por narcotráfico; que no tiene experiencia en gestión pública salvo el de acompañar a su papi durante el periodo más nefasto de la historia de Perulandia. Donde todo tenia precio: desde una conciencia, una editorial, un broadcaster, un canal de tv etc. Unos naipes o un yan ken po decidían la vida de quien sea más si eran delatores, se sembraban pistas para despistar, se mataba por error a universitarios y se les enterraba en cajas de leche. La podredumbre y excremento llego a inundar calles y pistas. Ese olor nauseabundo hizo que su padre este en la lista de presidentes más corruptos a nivel mundial. La justicia brillaba por su ausencia. Pero la susodicha, cantaba la canción de Shakira: “ciega, sordomuda”, incluso coreaba más alto cuando se trataba de su propia madre.
Sin embargo, dada las circunstancias en donde en el norte acaba de ganar un sillón más pequeño pero no despreciable un tal Beto Torres que lideraba el movimiento “Manos limpias”,  luego siguió un tal Gualdo Ríos; en el centro, un tal Castañuela conocido por hacer buenas gestiones como la de Comunikore; y en el sur, un tal Segarra que ganó pese a tener procesos judiciales con sentencia. Así que ella, ahora se viste con guantes inmaculadamente blancos para gritar “basta ya a la violencia contra la mujer”, y  en acto de contrición promete no indultar a su padre pese a haber cometidos delitos de lesa humanidad, demostrando que la justicia es igual para todos sin privilegios de antaño, de no esterilizar sin consentimiento, de ser mejor que su padre en todo sentido.
Habrá que creerle porque hasta ahora ha hecho bien su trabajo: no se le prueba que la casa donde vive que es de su tía prófuga, sea de ella (el resto de sus parientes también están procesados y prófugos de la justicia); que haya estudiado con el dinero del estado sino por la venta de una casita pese a que afirma que recibió el dinero de Bladimiro en efectivo, además ya eso está archivado, olvidado y sepultado como la fragilidad de la memoria de los perulandinos.
Actor 2:
Un actor que en una escena anterior ya había sido presidente. Sumamente católico que cree en Dios y en sus sabios consejos y que por esa magnanimidad suya, ha indultado a varios narcotraficantes, firmándoles el acta cada 50 segundos. Su lema “Dios hace milagros ya que la plata llega sola”. Como fue y es guiado por Dios, quién contra él.
Cuando fue joven llevó a Perulandia a la peor catástrofe económica similar a la que ahora vive Grecia, con una inflación galopante de hasta 2775 %. En su segundo gobierno, pese a un escenario internacional favorable donde los precios de las materias primas estaban por las nubes, tuvo un gobierno plagado de corrupción: fracaso del Banko de materiales y hasta Kofopri casi quiebra porque muchos compañeros hicieron de las suyas. El informe de Contraloría detalla uno a uno cada gestión de las empresas estatales con gerentes también  de pañuelo blanco como Fakundo Chinguil, Aurellio Kastor que ahora son sentenciados por  varios delitos.
Ahora en campaña pide mano dura por delitos que deben ser juzgados individualmente, es decir, sin él ya que es criatura de Dios. Se cree casi casi un ángel, pero más parece pariente del ángel Lucifer que del arcángel Gabriel. Incluso promete no tener corrupción en su gobierno: Cero delincuentes.  Dada su vasta experiencia en el Ministerio público, esta vez los indultará con pasaporte extranjero.
Actor 3:
Un actor que ya en otra escena también había sido presidente, que negó a su propia hija pese a que la niña tiene estampada su rostro en el suyo. Que de pronto apareció con varias propiedades valorizadas en cifras millonarias (casi 5 millones de dólares), pero a nombre de la suegra. O sea él debe estar libre de toda sospecha. Y al no haber aprendido bien el español ni el inglés, su spanglish le impide ser claro y conciso. Solo por ese detalle, es que se confunde y le da chiripiolcas cuando intenta justificar el origen de su exorbitante patrimonio. Dando respuestas tan insólitas que lindan con la parodia del juez Trespatines y de Cantinflas. Pero como se trata solo de casitas y no comparado con los detritos de los otros contrincantes, es nada. Y si olvidaron lo de Fuchimori, de Galán García, porque no unas simples casitas. Su lema: “más vale ladrón conocido que uno con pasaporte extranjero”.
Actor 4:
Un actor que en otra escena fue ministro de economía, que toca flauta traversa, que toca piano, que tiene 4 empresas en Estados Unidos, que goza de los beneficios de ser americano por tener esa nacionalidad; ; y que a veces, cuando la situación lo amerita, se deja tocar los huevos. Pero a diferencia de los otros contrincantes, es el único que ha trabajado toda su vida para tener los millones que tiene. Solo que siempre olvida consignar las cifras reales de sus ingresos y su procedencia.
En esta competencia donde todo vale está usando la estrategia de San Martin de Porres, uniendo al gato homo drag queen Techito, al papá de Ciro, a una de centro izquierda Susel Robocop entre otros personajes curiosos.
En ese escenario apocalíptico
¿Quién cree que ganara? ¿Ganará quien menos estiércol tenga o quien lo tenga más?
¿Qué creen los perulandinos que merecen?
La respuesta la veremos en el capítulo 2016
Repito: Cualquier parecido con la realidad, es pura coincidencia.

martes, 3 de noviembre de 2015

No sé aun por quién votar (03/11/2015)


Magaly Vera

Cada elección, sean estas  regionales o presidenciales, representan para mí una gran incertidumbre por no saber por quien decidirme.

Lo primero que hago es buscar en ojo público y de ahí purgar mi primera lista. Ojo público es la página web de los mejores hackeadores de Perú y es un buen portal para saber los anticuchos de cada uno de ellos. Una vez tachada mi listado, empiezo a buscar sus antecedentes partidarios. Si este ha estado militando en varios partido (de su misma línea: izquierda o derecha) se salva solo si tiene estudios o trabajo. En cambio si cambio de izquierda a derecha sin seguir su línea, lo tacho al instante. No interesa si no tiene carrera profesional ya que algunos la tienen pero para beneficiarse de ella, pero que al menos haya hecho el esfuerzo de terminar una carrera técnica luego de la secundaria. Otra forma de seleccionar es ver que ha logrado relativo éxito económico, profesional y/o familiar. La lista ahí ya va siendo más pequeña.

Las listas que jamás reviso son la de los radicales, tanto de izquierda como de derecha porque en el fondo es casi lo mismo para mí. Ahí quedan fuera los del Frente Amplio, y el Fujimorismo (aunque ahora se esté intentando de teñir algunas mechas rojas en su lacio perfecto). Con el Apra sucede lo mismo. A este último ni lo miro, simplemente no existe ya que hasta ahora sus congresistas al igual que los fujimoristas, han demostrado que prefieren poner al país en peligro, que ponerse  a usar armas de la democracia: el diálogo y la tolerancia para lograr un objetivo común. Lo hemos visto cuando pusieron en jaque al no darle la buena pro a los premieres, hasta en dos oportunidades en el gobierno de Ollanta Humala.

En Alan me detengo para intentar explicar su estrategia de éxito, tan bien descrito por Rosa María Palacios en su blog: http://rosamariapalacios.pe/2015/10/28/el-candidato-de-los-narcos/

Estrategia que siempre le ha dado buenos resultados, por la cantidad de dinero que invierte en atacar al grado de desaparecer de la contienda política a su adversario. ¿Fondos de donde? Bueno, la plata le llega sola siempre. Y siempre ligada al narcotráfico: que si fue coincidencia lo de la burrier Gia Rogers, que si Oropeza no se refería a él cuando decía que tenía un tío que lo ayudaría, que si…Es decir, da excusas de todo ya que para él solo son montajes por envidia a su gran popularidad. Y es tan soberbio que no se arrepiente de haber indultado a narcotraficantes. Es más le echa la culpa a nuestro  tayta Dios, porque fue él quien le aconsejaba. Yo no dudo que toda esa publicidad gratuita a Oropeza no lo haya afectado. Tanta gente en su mitin, dudo haya sido por afinidad a un "gran líder" ¿Cuánto dinero debe de haber soltado a las portátiles? Vi gente mayor, es decir aquellos que padecieron los terribles paquetazos de Caín, perdón, Abel Salinas. Solo vi gente joven (entre los que estaban sus hijos) tras él, para mostrar que es un partido que se reinventa, pero solo en la foto. Carlín en cambio mostro con cachita, a todos los apristas que han dejado honda huella en el recuerdo de los peruanos: Rómulo Ratón, el papá de la dulce Lucianita (la que es modelo a seguir por su capacidad de ahorro), Américo Oropeza (el papá de Gerald Oropeza y candidato a la alcaldía de San Juan de Lurigancho), Pilar López (La mamá de Gerald Oropeza, candidata al congreso), Aurelio Pastor, Facundo Chinguel (estos no necesitan presentación) y una larga lista de impresentables. Es decir, que si amenaza con poner mano dura a la corrupción, que empiece por su casa de Alfonso Ugarte.

Que si no atacará a los otros candidatos, eso no se lo cree ni Antoncito, ya que usa la estrategia de lanzar la piedra y esconder la mano ¿cómo? Con marketing y claro, él con su aureola de santo, no fue, fueron otros de los que no sabe, no conoce.

Que si es quien más poder político tiene en Perú, habrá que ver. Aunque claro, una vez dijo bien: “puedo evitar que sea presidente quien él no quiere”. Eso bien lo sabe Lourdes Flores, bautizada por él como la “candidata de los ricos”, o Nadine, la presidenta del Perú (según la leyenda urbana creada por Alan). Pero eso, solo es síntoma de cuanto puede invertir en prensa, panfletos, pancartas o pintas, para lograr su objetivo. Gratis no es bajar el dedo a alguien a quien él no quiera. Lo curioso es que a su partido no lo auscultan tanto como al de Ollanta. Hasta ahora el caso de sus aportes sigue en stand by y ya pasó varios años, lo mismo al de Keiko ¿o cree Ud. que tamaña inversión fue gracias a una rifita?

Keiko es un caso aparte, todo, todo lo que su padre hizo, dice ella que no lo continuara. El discurso que dio en Harvard fue para marcar distancia. Hasta ahora su estrategia de estar muda le ha resultado. Ya que tiene muchos flancos débiles si contesta. Que si no al maltrato contra la mujer, al toque unos memes le recuerdan lo de su pobre y abnegada madre; que sí al lote192, pero si justo su bancada una semana antes no apoyo tal moción; que no a los empresarios. Esta si me pareció algo fatal, ya que en nuestro país un gran porcentaje son autogestionarios, es decir tienen su pequeña empresa. Gamarra es un gran ejemplo de auge privado en pequeña escala que poco a poco va ganando experiencia y creciendo. Keiko para mí, no es una mujer que destaque en algo, ni en el congreso ya que hasta Susy Díaz, hizo más leyes que ella durante su gestión y eso que se supone solo tiene una neurona. Fue la que más tardanzas e inasistencias tuvo a su cargo ¿respeto? ¡Qué respeto ni que ocho cuartos!. No tuvo clemencia de su madre el día que fue echada de Palacio y que su padre declaro que fue mucho lo que soporto de los desvaríos de su esposa. Y no puede decir que era una nenita, ya era mayor de edad en el uso de todas sus facultades mentales.

Cuando a Susana Higuchi se le pregunta por si perdonara a Alberto por todo lo que le hizo, ella dijo que quizás de aquí a unos seis … sesenta años. Y que en cambio a Vladimiro ya lo había perdonado, porque le pidió disculpas de rodillas. Ese gesto, fue suficiente para ella. Y del dinero que prestó a su marido firmado con letras de cambio como aval, que a la fecha no han sido cancelados, ya le echo tierra ya que la vida continúa. Mujeres como ella, si merecen mi respeto y admiración, porque en pleno auge de Alberto, se atrevió a denunciar a sus cuñados del robo de la donación de ropa. ¿keiko no sabía nada? No miraba, no opinaba. Pero vaya que al toque aceptó el cargo de primera dama, el mismo cargo que es ad honren y que pide que no sea de Nadine. Las comparaciones son odiosas, pero vaya que hay que tener mucha conchudez para ver falta en el ojo ajeno con lupa de abogado y no ver las suyas propias. ¿y esta mujer ocupa el primer puesto en intención de voto?.

Verónica Mendoza es todo un caso para mi, si bien tiene un pasado limpio, es también porque es joven y porque nunca antes estuvo en el poder. Aunque solo en algunas cosas coincido con Sandro Mariátegui, cuando dice que ella no le ha ganado a nadie, ni ha destacado en nada porque ni empresa tiene ni ha tenido. Al contrario, su ingreso al poder es por la mano de Nadine Heredia. Yo no dudo que haya estado el Apra o el Fujimorismo en las movidas para meterla a ella en el tema de las agendas. Dicen que hasta escribió en algunas de sus páginas, pero ya eso me parece relato fantástico. Lo que no me agrada de ella es la junta que tiene: los radicalones de izquierda como Marco Arana (considerado el hombre más desestabilizador de Perú), del MAS y demás partidos de esa línea. Incluso ganó en unas elecciones extrañísimas, en donde cualquiera podía votar sin estar en el padrón de militantes. Pero en fin, todo puede ocurrir en el Perú. Dependerá de quienes ponga como sus acompañantes para que para mí, sea una buena opción. De lo contrario, ni me detendré a ver su lista. Así de simple.

Aun no se por quién votar, pero sí por quien no votar si las elecciones se dan este 2015. Pero como no es ahora, el escenario cambiará y el 2016, tendré otras variables a tomar en cuenta.