miércoles, 26 de noviembre de 2014

Sobre la violencia contra la mujer (25/11/2014)



 

Magaly Vera

 “La violencia es el tipo de interacción humana que se manifiesta en aquellas conductas o situaciones que, de forma deliberada, aprendida o imitada, provocan o amenazan con hacer daño, sometimiento grave (físico, sexual, verbal o psicológico) a un individuo o a una colectividad; o los afectan de tal manera que limitan sus potencialidades presentes o las futuras. Puede producirse a través de acciones y lenguajes, pero también de silencios e inacciones.

Se trata de un concepto complejo que admite diversas matizaciones dependiendo del punto de vista desde el que se considere; en este sentido, su aplicación a la realidad depende en ocasiones de apreciaciones subjetivas (…)”


Pese a que el 25 de noviembre es una fecha institucionalizada para no ejercer violencia contra la mujer, en todas partes del mundo del mundo ocurre ello a diario, sea este primer mundo o no. Y es que la violencia se inicia en casa, el primer lugar de enseñanza de nuestros derechos y deberes. Son nuestros padres, nuestros primeros maestros quienes muchas veces por tradición, nos afirman que las mujeres somos el sexo débil, empezando con los juguetes que seleccionan para nosotros: a los varones los preparan para enfrentar el mundo con las armas, pero a las mujeres nos obligan las muñecas, la casita y lo referente a la cocina; grave error. Desde ahí ya van definiendo nuestro perfil psicológico.

Nuestro segundo lugar de adoctrinamiento es el colegio. Si es religioso, pues peor aún ya que Dios creó primero al varón, luego a la mujer. Por lo tanto, el jefe y cabeza de hogar es el varón; la mujer debe de ser sumisa y acatar lo que su jefe señale. Bueno, algunas interpretaciones maniqueas de la Biblia, así lo indican. Otro error ya que en Proverbios 31:10-31, se presenta a una mujer líder, tanto en el trabajo como el hogar. Si ellos solo leen fragmentos de la Biblia, por qué yo no puedo hacer lo mismo. Sí, lo olvido, soy mujer.

Hay incluso muchas religiones fundamentalistas en donde la mujer no puede siquiera permitir dejar ver su rostro, así que ya imaginaran que no puede aspirar a igualarse a un varón, menos estudiar. Malala Yousafzai es claro ejemplo de la crueldad a la que puede llegar el establishment para que se cumpla el status quo establecido supuestamente por Dios.

Las iglesias anglicanas han superado muchos tabúes, ya que uno puede encontrarse con obispos mujeres. Han avanzado algo, pero aún no hay un equivalente a un papa en la versión mujer. Esa alta jerarquía aún es de los varones.

Por eso, no me causó sorpresa que en este 13 Encuentro FeministaLatinoamericano y del Caribe celebrado en Lima, el movimiento Católicas por el Derecho a Decidir (CDD), presentaron el libro “Conservadurismos, religión y política” en el cual plantean un rol más activo de la mujer en su iglesia, y sobretodo ejercer su derecho a interpretar su credo y principios sobre los tabúes que la iglesia ha sembrado en torno a la moral sexual, opción sexual, la salud sexual y la reproductiva. Ya era hora chicas.

En política, si bien se puso la ley del sistema de cuotas que exigía mayor inclusión de la mujer en los cargos públicos por elección. Esta solo se cumplió al año siguiente. En estas últimas elecciones somos testigos que ningún partido cumplió  ese mínimo porcentaje ¿algún castigo por ello? Nada. Y lo que es peor, ni  las mujeres militantes de cada partido, han exigido que se cumpla. Y es que en la confección de listas, estamos excluidas, salvo rarísimas excepciones.

Incluso en el lenguaje ya se ha incluido a las mujeres. En las reuniones protocolares se dice ahora señores  y señoras; niños y niñas. Ya no como antaño que solo se mencionaba  a los varones y supuestamente ahí, ya estábamos incluidas.

Reviso mi entorno, y con pena puedo dar fe, que esa violencia que estamos intentando combatir, proviene muchas veces de otra mujer. En mi distrito por ejemplo leyendo el Informe de la participación de las mujeres en el Comité por el no a la Revocatoria de Susana Villarán, presentado por Evans Ríos, una se da con la sorpresa que la discriminación hacia las mujeres partió de otra mujer, la única que obtuvo un puesto en el organigrama de mandos. La voz de protesta de Evans, no hizo eco, como sí la discriminación que sintieron las mujeres. El resultado: se replegaron a otros espacios.

Y la lista de violencia sigue. Sin ir muy lejos hace pocos meses hemos sido testigos de la violencia ejercida contra Magaly Solier. Nadie en el bus apoyo a nuestra compañera. Al contrario, Beto Ortiz insinuó que solo hizo alharaca porque quería ganar portadas. La conducta de Magaly y los antecedentes del acosador, lo desmintieron.

Hace poco hemos visto como Vania Bludau ha sido víctima de Buylling por su sobrepeso, como si hubiera patrones de belleza establecidos. ¿Alguna mujer la apoyo? No. Al contrario la atacaron mostrando su anatomía supuestamente cuidada. Lo mismo ocurrió cuando Rosario Ponce, la misma del caso Ciro, fue vapuleada por no cumplir los estándares de las modelos de pasarela. Las supuestamente bellas alzaron su voz de protesta, pero asumo que fue porque perdieron protagonismo y portadas frente a una novel debutante.

Esta semana un tal Yenko califico a Karla Tarazona de “bataclana cornuda” y en “Esto es Guerra” una conductora para repitiendo que solo en su programa están las más hermosas, y que el resto es chancay de a sol. Olvidando que ella no cumplía los requisitos que ahora pregona en voz alta. Solo ahora pero por ponerse una banda gástrica.

El esposo de Patricia Juarez al no tener argumentos para arremeter contra Susel Paredes, la calificó  de "fea, terca y mentirosa". La prensa felizmente reaccionó rapidamente contra este atropello.

Otros solo quieren portadas y como no tienen creatividad pues lanzan dardos contra una mujer, me refiero a un tal Pelucho que para lanzando dardos a Sheyla Rojas ¿alguien lo sanciona?, solo le han puesto 5UIT (S/.19000) de multa pero por otros excesos. Un sencillo que lo pagan los televidentes al darle rating.

La violencia señoras y señores, también se da cuando uno se vuelve cómplice por inacción. Debemos exigir nuestros derechos desde el espacio en el que participemos, sea nuestra casa, nuestra iglesia, nuestro centro de trabajo o el partido político que militemos.

No seamos cómplices de lo que nos quejamos. Solo así avanzaremos en el rol que jugamos en nuestra sociedad.

 

martes, 25 de noviembre de 2014

Cloaca por César Hildebrant

 

 
César Hildebrant
                                                 
Mi país es un homenaje involuntario a Bretón, al dadaísmo, a Moro, a Kafka. Aquí los policías suelen ser una amenaza, los jueces administran injusticias, los que pierden las elecciones gobiernan, los fiscales dudan en favor de los acusados, el Tribunal Constitucional es fuente de sospecha.
 
Y aquí resulta que el fujimorismo, que es el mal venéreo multidrogorresistente más extendido en el Perú, y el aprismo, que es la franquicia picabolsos del doctor García, se han conver­tido en guardianes de la moral y en la oposición modelo Savonarola que grita desde el pulpito. Jajá.
 
Los jóvenes que ignoran quién fue Fujimori y qué fue el decenio regido por su banda de hampones deberían preguntar a sus padres -salvo que apelliden Joy Way o Hermoza Ríos- cómo fue que el Perú se convirtió en un botín y de qué modo llegamos a limitar, por el oeste, con un nada pacífico océano de mierda.
 
Y es cierto: nacieron en la cloaca de "Página libre", el diario que Alan García y Guillermo Thorndike armaron, nariz en ristre, en el hotel "Crillón" para inventar la candidatura del "chinito que barrería con la derecha". Fue el diario donde empezó Beto Ortiz su carrera de columnista.
 
Ahora los congresistas herederos de esas sanguazas: abandonan el pleno y sabotean una sesión. Con qué nostalgia deben recordar algunos de ellos los tiempos en que el líder japonés que los ensució cerraba el Congreso con el respaldo de la chusma y el miedo del periodismo amanerado.
 
¿Quieren crear un clima parecido al que precedió el golpe de Estado de 1948? No lo creo. Para eso tendrían que haber leído algo de Historia.
 
El fujimorismo no es una corriente política. Es una propuesta delictiva, un resumen de lo peor. Si algún arqueólogo del mal pudiese juntarlos latrocinios de José Rufino Echenique, la traición de Mariano Ignacio Prado, las felonías de Nicolás de Piérola, las arbitrariedades de Leguía, la vacuidad de Benavides, los vicios putañeros de Odría y la ninfomanía dineraria del Apra de Alan García, la figura resultan­te sería el fujimorismo. No hubo crimen que le fuese ajeno, no hubo hedor que no emanase. Copó absolutamente todo el Estado para depositar en él sus larvas. Corrompió al poder judicial, borró a la ONPE, hizo del Congreso una mascota salivada, malogró al TC, violentó a la Fiscalía, barrió con los de­rechos laborales, mató en nombre de la paz creando grupos de exterminio para ese propósito, compró con millones de sobrevaloración las armas que no necesitábamos porque ya habíamos perdido la guerra del Cenepa. ¿Qué se salvó del Perú de Fujimori? Sólo lo que no estuvo con ellos: la resistencia cívica y periodística que peleó hasta que el japonés intruso se fue a Brunei, paró en Japón, renunció por fax a la presidencia usurpada con un fraude y no regresó.
Años después oficializó su condición nipona, candidateó al senado del Japón, se casó para la foto con una volantusa de la mafia de Tokio y quiso regresar, desde Chile, en olor de multitud.

 En esta revista vamos a recordar, cada semana y a partir de este número, qué fue el fujimo­rismo y qué es hoy la impertérrita Fuerza Popular, el partido cuyo único programa consiste en excarcelar al reo rematado y cuya máxima dirigente recibió; de manos de Montesinos y durante cinco años, dinero de la mafia paterna.
 
Nacieron en una cloaca. Y quizá gobiernen a partir del 2016. Será un nuevo homenaje al surrealismo. O a Macondo.

domingo, 23 de noviembre de 2014

Tamalito y chata (25/11/2011)

A todas las mujeres Talla XL (de extralindas) y a las bajitas como yo.


Magay Vera


El día  24 de Noviembre del 2011,  se dio el desfile “Primavera, Verano 2012” organizado por el reconocido diseñador Ciro Taype, donde dio cita a las modelos más conocidas de nuestra farándula. Sin embargo, la prensa dio mayor cobertura a la figura de Rosario Ponce, una novel modelo con características diferentes al resto de las que desfilaron. Digo características ya que no me parece apropiado decir que era gordita y bajita. Por esos pequeños detalles, no solo la prensa la atacó, publicando titulares groseros no solo contra Rosario, sino contra aquellas personas que tienen su mismo prototipo. Y de cuando acá ¿el patrón de modelos los pone la prensa amarilla? Recordemos que Olenka Zimmerman se quejaba en el pasado de no ser tan conocida como Susy Díaz, ya que ella si reunía las condiciones de ser el ideal de mujer del peruano. Y considero que en el gusto de los peruanos, no aparecen mucho las mujeres delgaditas, no digo esquelética ni anoréxicas ya que seria llegar al mismo nivel de tamalito, además lo segundo es un desorden alimenticio.
Si revisamos en la historia de nuestra televisión, pues vemos que hasta hace poco las conductoras de televisión eran ex reinas de belleza, con la característica además de ser delgada y rubia, de sólo leer el pronter. No lo digo en son de burla, solo recojo lo que caracterizaban en los programas cómicos de las conductoras de noticias. Felizmente hoy en nuestra televisión se están dando cambios y han surgidos mujeres cuya inteligencia, dimensiono por sobre su físico. Es así que tenemos a Rosa María Palacios, a Mariella Balbi, a Ana Trelles y a Patricia del Río. Al parecer los patrones de belleza incluso por la edad, ha ido cambiando, así que como indicar que Rosario no encaja.
Y me parece excelente que Ciro Taype rompa esquemas cuadriculados, en donde solo las delgadas tienen el derecho a salir en una pasarela. Lo mismo dijeron cuando desfiló Dina Paucar, que ¿tampoco las folklóricas podían verse regias?. Hasta las prestigiosas revistas Harper´s Bazaar, Elle entre otras, han incluido modelos talla XL, de extralindas en sus portadas, calificando a este nuevo grupo de modelos: como modelos del Siglo XX, sin llegar a calificarlas como lo hizo el diario El Popular u otros diarios chichas.

Pero Rosario, fue atacada por dos motivos:

El primero, recaía sobre su figura que a mí me parece excelente: buenas piernas y un rostro afable.  Claro, el concepto de belleza varía entre uno y uno, pero no por ello uno deba descalificar al que no esté en su concepto.

El segundo, era básicamente porque en el ideario popular, debería guardar luto a su enamorado, por siempre. Olvidan que es joven, que merece una nueva oportunidad a la situación traumática que padeció, que es madre. Y además las oportunidades que la vida le presenta a uno, solo las da una sola vez y uno debe aprovecharlas como mejor les parezca, sin estar pendiente de lo que el resto le diga. Y esa fue la decisión que tomo Rosario y me parece bien.
No sé si es culpable o no, pero hasta el momento, se presume inocente hasta que se le pruebe lo contrario.
Y cada persona lleva su luto de diferentes formas y una de ellas no es ensimismarse y llorar como Magdalena. Los peruanos somos noveleros y queremos ver como dice la Canción de Tongo “Sufre peruano, sufre”. Yo en su lugar, quizás hubiera hecho lo mismo que Rosario.  Incluso Carlos Eduardo Zavaleta en su cuento “Vestido de Luto”, también explica como el personaje lleva su luto, así que Rosario no es la excepción. Si revisamos en la historia vemos casos peculiares de cómo llevar un luto.

Y no hay reglas de conducta que califiquen a Rosario como buena o mala, ni patrones de belleza para descalificarla como modelo.

Así que lo que digan Rosario Portocarrero, Maritere Braschi, Vanessa Tello, Edith Tapia, Tilsa Lozano etc. Quienes se refirieron a Rosario como tamalito y gorda, creo que es más porque les quitó protagonismo.
Hasta mi tocaya Magaly Medina la tildó de patética, pero más bien es ella quien anda tras los patrones de belleza, sino como explica la cantidad de cirugías a las que se sometió para verse como luce ahora. Era una acomplejada de sí misma y no tolera que otras estén orgullosas de su cuerpo. Así que quien necesita de un tratamiento psicológico no es aquella que tiene el ego en alto.

Mi solidaridad con una mujer hermosa y valiente, ya que la prensa incluso olvido que el motivo de participación de Rosario fue benéfico, a favor de los niños pobres de Cajamarca.



viernes, 21 de noviembre de 2014

Los retos de Juan Navarro, alcalde de San Juan de Lurigancho (09/11/2014)




 

Magaly Vera

Todos los días se van descubriendo desviaciones de dinero a paraísos fiscales o las apariciones de testaferros de algún alcalde, que uno se queda con la sensación de que no escoge a un burgomaestre, sino un ladrón nuevo con diferente estilo de corrupción. A ello se suma el axioma que tenemos los peruanos: “roba, pero hace obra”.

Pero, un municipio no es trofeo para exhibir, sino que cumple un sinfín de roles en el desarrollo de un distrito. La Ley orgánica de Municipalidades señala una serie de competencias y funciones específicas, a ello añade el Plan de desarrollo concertado y su función interinstitucional, así como el rol que debe desempeñar en la promoción del desarrollo económico local. Pero creo que todos obvian que fueron elegidos transitoriamente para servir al pueblo y no para servirse de él.

 

César Acuña, líder del partido Alianza para el progreso, partido con el que Navarro postuló, quizás no tenga procesos legales con sentencia, pero vaya que sus discursos dejan mucho que desear por su estilo maniqueo y caudillista: “si alcalde es de otro partido, no haremos convenio”. Aún así fue elegido ya que están dentro de los estándares permitidos por los peruanos.

Así que el primer gran reto de Navarro, es despercudirse de ese lema. Sobre todo porque es conocido como buen empresario que hace obras, pero que se niega a pagar los beneficios laborales de su personal al igual que su regidor N°2 (Mario León).  Esos datos está en la declaración jurada que presentaron a la ONPE: EXP.00846-2012-0-1803-JP-LA-04 y EXP. 4021-2013-0-1801-JR respectivamente. Y según SENTINEL, la página web de los  deudores, tiene una cuantiosa deuda reportada por los Bancos que asciende a S/. 1’132,540.21. 

Otro gran reto es actualizar el plan estratégico de San Juan de Lurigancho. El usado hasta la fecha fue realizado durante la gestión de Mauricio Rabanal y el tiempo no pasa en vano.

El más importante: trabajar de la mano con los empresarios de SJL, tomando como ejemplo casos exitosos como los de La Matanza, Piura. Donde con un escaso presupuesto el alcalde ha logrado capacitar a sus empresarios en ESAN y poner sus productos agrícolas en exigentes mercados europeos. Y es que un municipio no es solo caja para cobrar impuestos, su rol va más allá que eso. Y no se trata de magia, simplemente de hacer una buena gestión con profesionales idóneos.

En transporte, dar el apoyo que ahora Burgos niega a Susana y se termine de una vez Vía Parque Rimac, el túnel Santa Rosa y demás accesos que descongestionen el cuello de botella que se forma en Acho.

Saneamiento y titularización en diversas áreas como Caja de Agua, Huascar y sobretodo la parte que corresponde a Lima de Jicamarca entre  otras tantas. Ya La Municipalidad de Lima ha ganado el proceso legal de Jicamarca frente a Huarochiri, solo que no se ejecuta por no contar con el apoyo del alcalde local que tiene sus predios registrados en Huarochiri. Eso dejaría sin trabajo a los traficantes de terrenos que imperan en esa zona y que han desencadenado en campos de batalla sus “tierras”.

SJL ocupa el primer puesto en violencia familiar y cuenta con el mayor porcentaje a nivel de Latinoamérica en feminicidio. Hay muchos centros que hacen lo imposible por trabajar ese tema, pero desligados del gobierno local como el “Centro mujer Teresa de Jesús” y casas hogar privadas. Falta una coordinación y estrategias para fortalecer lo que ya instituciones como esta trabajan con buenos resultados solo que a poca escala.

 La inseguridad ciudadana es otro tema sin resolver. Navarro fue hace poco víctima de un atentado contra su vida y la de su familia. Los cupos no solo son en construcción civil ahora son presa de ello empresarios de otros giros como el de la cadena de restaurantes “El padrino”. El mismo Burgos perdió a su hijo hace poco.

En cultura, sino pone a uno de los miembros de la Red cultural del distrito duchos en este tema, al menos que ponga a José Felix Huaringa, un conocido en esas lides. De lo contrario la cultura de nuestro distrito, estará divorciada del gobierno local y de los de la MML, cuyo programa cultura viva comunitaria ha sido uno de los mejores aciertos.

No es menospreciar a los que no tienen estudios superiores, pero no es suficiente las ganas, sino conocer los mecanismos y formalidades que exige un gobierno local para que pueda ser un distrito con empresarios competitivos. A la fecha las encuestas indican que en SJL hay más empresarios en el rubro de carpintería que no pueden aun exportar sus productos por carecer de un CITE MADERA como lo tiene Villa El Salvador.

Son muchos los retos que tiene Navarro y si no tiene experiencia en gobierno local, lo que le queda es rodearse de buenos profesionales y no solo de los que hablan bien de él en alguna radio. No es un petitorio, es un imperativo que no puede pasar por alto. Del equipo que eliga en sus nueve gerencias, dependerá el futuro de los luriganchimos. No le deseo suerte porque no creo en ella, creo en el trabajo y en las sabias elecciones. Esperemos que su capacidad como autodidacta, le sirva ahora para tomar las mejores decisiones. De lo contrario, los que saldremos perdiendo seremos nosotros como siempre. Y ahí estoy incluida por vivir aquí más de 30 años.

Políticos putrefactos (28/09/2013)

Magaly Vera

El descreimiento de las personas por los políticos de turno, es entendible y explicable por todos los claros ejemplos que vemos a diario y que felizmente la prensa devela.

Casos como el del cholo sagrado. Si, el mismo que supuestamente es reencarnación de Pachacutec y que juramento en la ciudad imperial al mismo estilo de un Inca. Si pues, muchos creímos que era el Inkarri actual, el ceniciento que lustró botas y que llegó a ser uno de los mejores economistas de Stanford. Pero que terminó enredado en ese hablar suyo tan particular y que los lingüistas justifican porque aparentemente no aprendió a hablar bien el quechua y lo mezcla con el inglés y el castellano. Para los que no saben, el quechua tiene muchas similitudes con el inglés. Pero el problema de fondo no radicó solo en un error de sintaxis. No, el error radicó que en lugar de dar una simple explicación del origen de los fondos para compras inmobiliarias, se enredó en sus propias mentiras: que si su adorable suegra heredó una fortuna por la indemnización nazi a los judíos, que si era producto de su trabajo, que no sabía nada de la empresa Ecoteva, que si el Banco Scotiabank había otorgado un préstamo por veinte años (a una anciana de 80 años), que viajó a Panamá para dar Seminarios y un sinfín de explicaciones, cada una más insólita que la anterior y que la prensa se encargó de desmentir una a una.


El otro caso que en particular a mí no me sorprendió, fue el caso de Alan. Ya que en el pasado la Contraloría general de la República en sus auditorías, dictaminó que halló un alto porcentaje de corrupción en diversas empresas estatales administradas por militantes apristas (ver informe de Contraloría) durante el gobierno de su líder. Y por inducción, si eso ocurre en las gerencias de sectores mandos altos (Caso Banco de materiales, COFOPRI, Fondo Mivivienda, programa Techo Propio, tren eléctrico etc.) es lógico suponer que tenían la venia de más arriba. Además, si García hoy en día está libre, es sólo porque su proceso no llegó a los tribunales por prescribir; que no es sinónimo de inocencia. Por esos antecedentes, fue gracioso oír la declaración de Aurelio Pastor (pese al cargo que tenía) que no leyó, no analizó lo que firmaba porque solo era una especie de “mesa de partes”. Afirmación que lo dejó mal parado al salir videos donde marketeaba los indultos.
Lo anecdótico es ¿por qué salen recién todos estos destapes?. Fácil, porque es más fácil anular a un candidato ahora, que tenerlo de contrincante el 2016. Esa premisa siempre es válida para cada gobierno de turno.

El caso de Castañeda es otra perla que adorna el firmamento de corrupción. Y por más que haya sido excluido del  caso Comunicore; algo de toda esa podredumbre lo va a acompañar el resto de su vida. Debido a que se halló culpables a sus gerentes subordinados, que –no olvidar jamás-fueron personal de entera confianza de Castañeda. A ello se suma que el local de Comunicore supuestamente fue propiedad de Castañeda ¿extraña coincidencia verdad? Al igual que Pastor, no supo nada de lo que hacían sus gerentes en otras áreas.







La que queda al parecer sin polvo ni paja, es Keiko Fujimori. Solo espero que los peruanos no olviden todos los actos de corrupción que se evidenció durante el gobierno de su padre y que lo coloca entre los siete ex presidentes más corruptos a nivel mundial. Actos que felizmente fueron registrados en los vladivideos: compra de conciencias a broadcaster, de conductores de televisión, de titulares de prensa amarilla, del Poder Judicial etc. etc. y que además el ranking señala que malversó fondos por 600 millones de dólares, que la agencia americana Kroll logró rastrear. Lo más sorprendente: ¿Cómo un simple ingeniero con un sueldo de apenas S/.2000.00 pudo costear el estudio en prestigiosas universidades americanas a sus tres hijos?. Vladimiro declaró que él daba el dinero en efectivo a Keiko. Sólo que ella sufre de amnesia selectiva porque también olvido las torturas de su madre. Para los que dudan de las cifras al parecer exageradas, simplemente échele un vistazo al libro “Historia de la corrupción en el Perú” de Alfonso Quiroz.
Si los peruanos aún creen ingenuamente que la pacificación de nuestro país, se le debe a Fujimori y por ende a su hija, craso error. Revisen en google la gran labor que realizó el grupo GEIN (Grupo especial de inteligencia). ¿Qué le debemos entonces a Fujimori?: el pasado, y del pasado se aprende a no cometer los mismos errores.


Otra pregunta que queda al aire es: ¿por qué los congresistas o ex presidentes, luego de una gran mega comisión, quedan absueltos?. Simple, es por las repartijas basadas en intercambio de favores en las bancadas: yo te apoyo si tú me apoyas. No es casualidad que siempre “cometan errores en el proceso” y con ello, den lugar a que todo el trabajo, vuelva a fojas cero por el Poder Judicial. Gracioso no ¡Como no saber respetar el debido proceso con tantos asesores cuyo sueldo pagamos todos los peruanos!

Estos personajes pretenden volver al poder. Depende de nosotros el cambiar nuestro propio futuro y desterrar ese viejo refrán: “más vale malo conocido que bueno por conocer”, limitándonos a conformarnos con la porquería que hay creyendo que no tenemos más opción. Nos merecemos algo mejor que los padres de la patria que tenemos, o quieren nuevamente tener un robacable, comepollo, etc.  Tenemos en forma imperativa que ser más selectivos al momento de votar. Sino, el 2016 nuevamente tendremos que elegir entre un cáncer o un sida.



Nota: Caricaturas autoría de Carlos Tovar (Diario La República)



martes, 11 de noviembre de 2014

Mi impresión del 5 de Octubre de San Juan de Lurigancho (10/10/2014)



Magaly Vera

Definitivamente San Juan de Lurigancho, es un caso aparte. Pudo haber ganado Carlos Burgos de Solidaridad nacional por arrastre de Lima, pero ganó Juan Navarro de Alianza para el Progreso. Siendo este el único distrito limeño donde AP obtuvo una alcaldía. Y es que SJL siempre va contra la corriente. En elecciones pasadas, pudo haber ganado José Luis Sánchez por arrastre de Susana, pero ganó Burgos.

Pese a todas las acusaciones que pesan sobre Carlos Burgos tanto por investigaciones de programas televisivos como por el congresista Yehude Simon; De no haber sido tachado por mentir en su hoja de vida sobre sus estudios, quizás hubiera repetido el plato. David Nestares, su teniente alcalde que tomó la posta dejada por él, ocupó el segundo puesto.

Los resultados finales al 100 % de cómputo general de la ONPE fue el siguiente:

ORGANIZACIÓN POLÍTICA
VOTOS
TOTAL
% VOTOS VALIDOS
% VOTOS EMITIDOS
DIALOGO VECINAL
57,683
11.61
10.16
VAMOS PERU
4,160
0.84
0.73
FUERZA POPULAR
50,330
10.13
8.86
PARTIDO POPULAR CRISTIANO - PPC
13,875
2.79
2.44
ACCION POPULAR
5,475
1.10
0.96
RESTAURACION NACIONAL
9,111
1.83
1.60
PARTIDO HUMANISTA PERUANO
2,948
0.59
0.52
DEMOCRACIA DIRECTA
7,261
1.46
1.28
PERU PATRIA SEGURA
7,450
1.50
1.31
ALIANZA PARA EL PROGRESO
143,970
28.97
25.35
PARTIDO DEMOCRATICO SOMOS PERU
38,862
7.82
6.84
PERU POSIBLE
3,576
0.72
0.63
SIEMPRE UNIDOS
17,380
3.50
3.06
EL FRENTE AMPLIO POR JUSTICIA, VIDA Y LIBERTAD
1,634
0.33
0.29
SOLIDARIDAD NACIONAL
111,149
22.36
19.57
PARTIDO APRISTA PERUANO
22,182
4.46
3.91
 
TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS
497,046
100.00
87.51
VOTOS EN BLANCO
21,997
 
3.87
VOTOS NULOS
48,940
 
8.62
TOTAL DE VOTOS EMITIDOS
567,983
 
100.00

 

Ciudadanos que Votaron (CV): 567,983
Electores Hábiles (EH): 662,534
Estos datos corresponden a las actas contabilizadas

 Fuente: onpe.gob.pe

 

Estos resultados muestran cuan fragmentados están los partidos políticos tradicionales, tanto los de izquierda como los de derecha. Si alguna vez SJL fue considerada zona tomada por lo más radical de la izquierda, hoy ya no queda ni el rastro. Prueba de ello el porcentaje que sacó Helí Paredes del Frente amplio (0.33%) y Zazzali (0.59%). Bien pudieron respaldar al candidato de Susana como lo sugirió Sinesio López, pero se confiaron en el pequeño prestigio del que supuestamente gozaban:

Heli por haber apoyado las obras en zonas periféricas al igual que Navarro. Tampoco es que lo hacía de gratis, estaba trabajando su candidatura. Lo curioso es el papel de supuesto aliado de Susana que jugó: para las fotos de inauguración de obras,  estaba infaltable a su lado; pero apenas pudo ¡zas! marcha contra ella por el tema del tren eléctrico y en cuanto podía. Zazzali en cambio movió sus fichas al estilo Castañeda. Pero no fue suficiente haber sido alcalde y peor aún, terminar en la cárcel durante su gestión.

Mauricio Rabanal es el que contaba con más simpatizantes según los primeros sondeos. Pero no asistió a ningún debate, no se reunió ni trabajo con los partidos que lo invitaron y menos, respeto las elecciones internas de la confluencia para la elección de regidores. Se sintió ganador  e impuso candidatos anónimos  a regidores que no generaban arrastre ¿Acaso alguien conocía a César Guido o Emma Pocohuanca? Error que le costó el puesto. Al no sentirse parte de esa lista, los de la confluencia se alejaron de él. A ello se suma la metida de pata cometida en una entrevista concedida a un canal televisivo en el que se mostraba a favor de la provincialización, yendo en contra de lo asumido por Villarán. Esos errores fueron linkeados por sus contendores políticos, que de una forma u otra impactaron en los electores.

Jesús Maldonado, quien yo pensaba que ganaría por su curricula, por su juventud, pero sobre todo por la millonaria inversión en publicidad desde hace ya bastante tiempo, apenas si alcanzo un 7.82%. Dudo que luego de esta derrota se dé por vencido, por que asumo que ya es una lucha personal. Ni sus dotes de poeta y de amante de la cultura que mostró cuando asomo por primera vez en toda su vida a la Red cultural, convencieron a los luriganchinos.

Ganó Juan Navarro, un personaje que se hizo conocido por hacer escaleras en las zonas en donde era imposible que tanto gobierno local como municipal ejecuten obra alguna, por ser zonas que carecen de saneamiento físico legal; requisito indispensable para que EMAPE o INVERMET los tome en cuenta. El estilo clientelista usado por Burgos  y Castañeda, al parecer es buena estrategia y rinde frutos y no un plan de gobierno estratégico.

 

El resultado final lo decidieron los jóvenes que según INEI representan el 27.2% de los electores.  SJL al igual que otros departamentos tiene una elite profesional divorciada de la política. Navarro mismo lo demuestra al no poner en su lista a estudiantes o profesionales egresados de la Cesar Vallejo o de otra universidad, sino a egresados de secundaria en su mayoría. Que no es malo, pero refleja que los profesionales no están con ellos. Eso ya es un indicador que señala claramente el grupo con el que un candidato se rodea. Tengamos en cuenta que los cargos públicos exigen un perfil académico alto, pero en este caso; los elegidos por votación, hacen su pasantía sin ese filtro, y peor aún, aprenden con errores que nos cuesta a los ciudadanos y no a ellos.

Solo nos queda esperar que Navarro elija bien a los gerentes de cada área y no se limite a poner a ayayeros que le hacen hurras a cada discurso suyo. Ya que de su acierto o yerro, dependerá el futuro de los luriganchinos. Esperemos que sea más exigente con su equipo de trabajo en la Municipalidad que los que eligió en su lista de regidores.